[閒聊] Anandtech 評測 1+3T

看板 MobileComm
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間 2016-12-17 23:18:13
留言 58則留言 (9推 0噓 49→)

http://www.anandtech.com/show/10836/the-oneplus-3t-mini-review 其實出一段時間了.. 不過特別可以拉到第二頁來看 Anandtech之前曾批評過1+3的螢幕 專門介紹1+3T的螢幕,看圖表就知道比1+3又更好了 亮度沒啥差別,應該還是繼續三星叫貨,但是如果調成整sRGB模式 灰階是令人難以置信的準確,如果用預設NTSC標準,精度相當差,切換兩者可比較 彩色在sRGB模式下也是表現的很不錯,沒什麼可以抱怨 不過作者認為用 1+的LCD螢幕去調整會更好?還是認為Amoled有色偏 他更希望能夠用上2K螢幕 但是又考慮到1+3T價錢或許辦不到.. (這人真..) 然後後面頁面是提到性能跑分、續航 都比1+3更好了 結論是 多40美元 這些小地方的升級價差他覺的還不夠值得從1+3 升級成1+3T .... .. -- --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481987897.A.F02.html

kyo06 : 上2K本來就不算很優的續航,會爆掉吧XD 12/17 23:24

DiChik : 我用的就是sRGB模式 12/17 23:27

kusopala : 重點是一加這塊螢幕在低亮度下會閃爍,所以才這麼 12/18 00:19

kusopala : 多人抱怨看了眼睛很不舒服 12/18 00:19

DiChik : 呃....這是所有AMOLED都會啊 已知的事實 12/18 00:21

DiChik : 然後說真的,其實要看人 12/18 00:22

DiChik : 我接連用了這麼多AMOLED,你們應該沒看過我在抱怨吧 12/18 00:22

DiChik : 我不排斥AMOLED手機的原因之一,其實也是因為 12/18 00:24

DiChik : 眼睛疲勞這項,對我來說是根本無感 12/18 00:24

DiChik : (我每天用手機都會超過3小時,應該算經常性的使用者 12/18 00:26

DiChik : ) 12/18 00:26

DiChik : 當然啦,我不等於全部的人,我只會說"這真的是看人" 12/18 00:28

loag20056 : 我每天看手機大概平均有8小時以上,沒什麼疲勞的感 12/18 00:45

loag20056 : 覺,反而因為amoled讓我一直買三星,從s2到j再到現 12/18 00:45

loag20056 : 在的s7,因為看不慣非amoled的螢幕 12/18 00:45

BadGame : 原來 1+3 出廠時有做過這些測試啊.. 12/18 00:55

BadGame : https://youtu.be/a9YpNU5kRqs 12/18 00:55

jumbotest : amoled看深色眼睛比較舒服 12/18 00:57

BadGame : 然後 看到英國測試者 搞這個1+3T 木地板跌落測試 12/18 00:59

BadGame : https://www.youtube.com/watch?v=1mFK6OsOTpU 12/18 00:59

BadGame : 摔不壞就算了... 然後今天又拿來泡水 12/18 01:00

BadGame : https://www.youtube.com/watch?v=I_ebPJRBaYU ... 12/18 01:00

k7t7v7 : 木地板跟水泥地天差地遠 12/18 01:30

DiChik : 不少手機可能連木地板都撐不過去了 XDDD 12/18 01:51

htthgt : 雖然對螢幕的看法有點反覆 12/18 07:07

htthgt : 不過這種對我來說比較有說服力 12/18 07:08

htthgt : 至少想的面比較多 12/18 07:08

htthgt : 一本道說那個好反而讓人反感 12/18 07:08

hclstarkid : vivo的xplay6的照相 比1+3T還要好 12/18 07:51

hclstarkid : 1+3T的螢幕並不是Super Amoled 可能並不是那麼好看 12/18 07:57

hclstarkid : 的原因 12/18 07:57

egghan : 其實就是sRGBw加暗色主題 12/18 10:06

egghan : 預設色彩很怪 sRGB白平衡很尿 12/18 10:07

egghan : 但其實有解的 12/18 10:08

mainline : 16樓 不能說是出廠測試 非每隻組裝後都經過這道測試 12/18 12:46

mainline : 而是一般手機設計好後都定會經過的測試 12/18 12:46

mainline : AMOLED面板 三星一般賣人搭的bin都略遜 自己S7的bin 12/18 12:58

mainline : 在官網找不到資料 後來Pixel出來發現是同系列的第二 12/18 12:58

mainline : 款 不過Pixel調教用NTSC 三星S7還有更廣的Adobe sRG 12/18 12:58

mainline : B色域 12/18 12:58

egghan : 樓上內行 12/18 14:14

hclstarkid : 第二款就是Optic Amoled 也是1+3T目前用的這一塊 12/18 14:16

egghan : 我認為optic 和super只是最後軟體差異 硬體跟一般FH 12/18 18:36

egghan : D 5.5在設計上 該是同一個,模組吧 12/18 18:36

hclstarkid : 樓上 差多了 r9 也是Amoled 但完全輸給note5 連not 12/18 23:26

hclstarkid : e4都不如 我在玩遊戲發現同個畫面note的手機真的 12/18 23:26

hclstarkid : 很透澈 明顯能比較出來 12/18 23:26

mainline : optic就OP自己調後取的名字 至於有多少份量~ 一開 12/19 05:58

mainline : 賣時看Carl回覆NTSC問題時犯凸槌就知道噱頭大於實力 12/19 05:58

mainline : OP3用的是S7同系列螢幕同第二款嗎 我不曉得 但持保 12/19 06:01

mainline : 留態度 因為OP很大有成本考量 況且這是1080p的屏 應 12/19 06:01

mainline : 該不會是top of the line 12/19 06:01

mainline : 還有一點就是例如三星賣你的bin沒Adobe sRGB色域 你 12/19 06:06

mainline : 自己系統色域用Adobe sRGB調好輸過去 螢幕顯示出來 12/19 06:06

mainline : 只能是色調跑光光一種結果 況且安卓系統還不會認非 12/19 06:06

mainline : 色域 除非你有三星的人力支援 不然也難搞 12/19 06:06

mainline : 對了 據說有家水果商的螢幕組裝後 出廠前每台都單獨 12/19 06:08

mainline : 調教過 強 12/19 06:08

您可能感興趣