![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/z08UfhVl.jpg?e=1665084823&s=JWwubEV-IomQqBQkaMOwsQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/O63ggKSl.jpg?e=1665088206&s=klFD5jLbVEhA09XL2ChYVg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ZrRfSDul.jpg?e=1665131658&s=IZXFouBcdg2NVKX0Rv71jw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/z08UfhVl.jpg?e=1665084823&s=JWwubEV-IomQqBQkaMOwsQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5abXQhNl.jpg?e=1665073389&s=ihxoi5hQUkRMdZ8qQzwzWA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/pTI1t0tl.jpg?e=1665104842&s=bxE6oB-J5t1_GcbfuA9FUw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/XsHYVKfl.jpg?e=1665097565&s=AGr6m4e5GtqxdiUG4eEefQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QycZweZl.jpg?e=1665101195&s=m_yyRlr9s27Upnjv_cVyBA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wNkh4ENl.jpg?e=1665081501&s=m6UUAA9-uvvP6HUmqbzPnA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/d8oHM24l.jpg?e=1665095012&s=RePhGfT6IKReEwjuwCwygw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477538983.A.12E.html
推 catquill : EIS早就有了10/27 11:34
推 t95912 : 沒有ois夜拍也能這麼厲害?10/27 11:38
推 DORAQMON : 蘋果還是比較潮10/27 11:39
推 aks172582 : 樓下表演崩潰10/27 11:42
推 catquill : Pixel是不是有些偏黃 但顏色比較豐富10/27 11:44
推 a3619453 : EIS是靠移除邊緣的影像維持穩定的 推測高畫素時(4k) 10/27 11:44
→ a3619453 : 就不能用 10/27 11:44
→ catquill : 然後那個毛細孔嚇到我了XD 10/27 11:44
→ catquill : 妹子絕對會說這台相機不好 毛細孔都拍到了XD 10/27 11:45
→ colawei : 看不出評分標準是什麼 幾張圖跟我想觀感完全相反 10/27 11:45
→ catquill : Pixel有些時候細節會有些模糊 10/27 11:46
推 doom3 : hTC要起飛了? 10/27 11:46
→ catquill : iphone還是在高反差有點怪怪的 10/27 11:46
推 snkcapcom : 我覺得哀鳳的色調比較討喜 10/27 11:48
推 jinshun : HDR+真的是Google的家傳秘寶 還不會有火山口 10/27 11:55
推 GimmeTempo : 哀鳳的白平衡很不錯 披索贏在夜拍跟高反差 10/27 12:00
→ catquill : 兩台盲測會有輸有贏 10/27 12:02
推 helwl : 蘋果沒啥好測的吧 拍照爛的驚人 10/27 12:14
→ catquill : http://i.imgur.com/z08UfhV.jpg 10/27 12:15
→ catquill : http://i.imgur.com/O63ggKS.jpg 10/27 12:15
→ catquill : http://i.imgur.com/ZrRfSDu.jpg 10/27 12:16
推 LIONDODO : 唉鳳偏暖的色調,在自拍上可能會比較討喜? 10/27 12:19
→ b79205 : xl 偏藍? 10/27 12:19
→ mainline : 樓上PO的影片截圖 那人幾項解釋不太對 10/27 12:20
→ hitoma : 反正都手機相機,一個86一個88是能差到哪邊去 10/27 12:21
推 catquill : 所以直接看圖自行體會 10/27 12:23
→ mainline : Pixel 4K有OIS 只是12MP左右能裁像素剩約100 有點窄 10/27 12:24
→ mainline : 跑得起4K EIS是因為主要是靠gyro不是分析畫面來穩 10/27 12:24
→ mainline : 定 10/27 12:24
推 oskarsson : htc不會起飛,htc不會在旗艦上用這技術,它會在旗艦 10/27 12:32
→ oskarsson : 出了3個月後再出一款有這技術的巡航鑑,然後賣旗艦 10/27 12:32
→ oskarsson : 價格。 10/27 12:32
推 snownow : 以這個影片來說,哀鳳贏在白平衡跟暗部細節,Pixel 10/27 12:33
→ snownow : 強項是夜拍&高反差,但是暗部細節有時候會消失 10/27 12:33
→ snownow : (夕陽背影那張很明顯,頭髮那邊哀鳳還拍得出髮夾) 10/27 12:34
→ snownow : 我覺得生活使用,Pixel應該比哀鳳有贏面 10/27 12:34
→ justo180 : pixel 有種詭異的銳化感,有些景色拍的像建模render 10/27 12:35
→ justo180 : 出來的 10/27 12:35
→ justo180 : 像是這張http://i.imgur.com/z08UfhV.jpg 10/27 12:36
→ ggggoooo : 解像力屌尻... 10/27 12:36
推 hellomo : pixel是不是會自動銳利化加偏黃啊 10/27 12:47
推 s899456 : 猛 10/27 12:47
推 WindSucker : i don, t car 10/27 12:49
→ mainline : 某人不曉得在黑神什麼 這又不關HTC的事 10/27 12:49
→ battlewind : PA現在有PIXEL/I7/S7的盲測 有興趣可以去看看 10/27 12:50
推 pphyy5844548: iPhone一直都贏在一開始成像的討喜吧,細節要贏很 10/27 12:53
→ pphyy5844548: 難 10/27 12:53
→ mainline : Pixel沒在銳化的 它能更多細節保留下來 HDR+一般沒 10/27 12:54
→ mainline : 怎麼塗抹 和隔壁擺一起反倒像是故意銳化了 這情景拿 10/27 12:54
→ mainline : 6P來拍也會很像 10/27 12:54
推 snownow : 對了,哀鳳的淺景深是後製吧?感覺修得不太好看 10/27 12:54
推 catquill : 其實我覺得這兩台淺景深細看還是很假 10/27 12:57
→ catquill : 不過不仔細看 其實都相當不錯 10/27 12:57
推 snownow : http://i.imgur.com/5abXQhN.jpg 10/27 13:05
→ snownow : http://i.imgur.com/pTI1t0t.jpg 10/27 13:06
→ snownow : 淺景深邊緣處理哀鳳明顯差很大...青蛙那張最明顯 10/27 13:06
→ catquill : 就是那個右半邊 不要仔細看的話 10/27 13:06
推 catquill : 仔細看 兩個還是不完美 10/27 13:09
推 pony666 : 拿美工刀跟木尺比誰利 贏了還沾沾自喜XDDDDD 10/27 13:10
推 snownow : 我覺得超明顯啊XDD Pixel起碼一眼看不出來 10/27 13:10
推 GeorgeWen25 : 一下披索偏黃,一下鳳偏暖,然後又披索偏藍,推文搞 10/27 13:11
→ GeorgeWen25 : 得我要去做視力檢查了 10/27 13:11
→ catquill : Pixel軟體上的處理還是比較好 10/27 13:12
推 edison0927 : 晚上pixel勝,拍人iphone妹會喜歡 10/27 13:14
推 ad : iPhone 有canon的味道 勝負難分 看個人品味 10/27 13:16
推 ad : 相機差異沒大到能一眼分辨 10/27 13:18
→ colawei : 看到那張人臉 一般愛自拍的還是會選iphone 10/27 13:20
推 sun1992boy : 我也覺得差異還好要看個人喜好 10/27 13:20
→ sun1992boy : 沒有真的到屌打的地步 10/27 13:21
→ catquill : 自拍鏡iphone景深好像很淺 10/27 13:21
→ catquill : Pixel可以看到整體背景 10/27 13:22
→ colawei : 這應該是iphone7開人像模式 景深鎖住背景更模糊 10/27 13:24
→ mainline : cat大那張黑器材是鏡頭實際景深 怎麼會甲假 snow大 10/27 13:25
→ mainline : 的在比人造景深 prolost有篇文在寫i7p的景深 寫很好 10/27 13:25
推 catquill : http://i.imgur.com/XsHYVKf.jpg 這張才是自拍鏡 10/27 13:26
→ xbearboy : 其實很多人根本不在意畫質差異,丟上FB是有差多少 10/27 13:28
推 catquill : 但是你看上面那張衣服的顏色 怎麼會差那麼多XD 10/27 13:29
→ catquill : 到底真正的顏色是? 10/27 13:29
→ xbearboy : 直接看RAW檔如何?比較在意後面的葉子發生何事 10/27 13:30
→ catquill : 但是以人臉顏色來說 我喜歡左邊的 10/27 13:30
推 goodsnk : 美圖秀秀表示: 10/27 13:31
→ colawei : iphone可以自選色調 我覺得顏色問題倒不嚴重 10/27 13:36
→ mainline : 補一句 前置鏡頭一樣有HDR+ 就知道怎麼回事了 10/27 13:37
→ xbearboy : 女性比較在意的應該是哪款拍起來皮膚比較好吧(?) 10/27 13:37
噓 qqcandyman : 白平衡 10/27 13:39
推 ad : 這是色調差異了 10/27 13:40
推 snownow : 我覺得保留色彩細節比較好,反正要修臉可以另外修 10/27 13:41
→ snownow : Pixel這次的顏色豐富性很高,畫面感覺很飽和有層次 10/27 13:42
→ catquill : 他也是廣色域嗎? 10/27 13:43
推 kissa0924307: 為什麼照同個東西 顏色差這麼大啦 10/27 13:43
推 mah0919 : 哀鳳前鏡頭這廣角..... 10/27 13:45
推 ad : 拿pixel拍女生 會被厭惡 太銳利 顏色又太真實和生硬 10/27 13:50
推 helwl : 拍照輸了又怎樣? 信仰能克服一切(掏鈔票)_ 10/27 13:53
推 busybox : 可是我覺得買pixel的人也是信仰...(看價錢 10/27 13:54
推 doranako : 哀鳳修很大,根本是讓女生討喜用的 10/27 14:04
推 snownow : 現在有女生自拍不另外進別的app修圖套濾鏡嗎@[email protected] 10/27 14:13
→ snownow : 會用內建相機的幾乎都會再去修一次吧?想一次搞定的 10/27 14:14
→ snownow : 都不太會用內建拍,應該都用美圖秀秀或ig相機 10/27 14:14
推 Answer53 : 側臉那張Pixel把臉拍得好多顆粒 粉有多厚阿?? 10/27 14:17
推 catquill : 拍完很抹就不用修了 10/27 14:17
推 is1128 : iPhone 其實向來抹很大,Pixel 就是走銳利風格 10/27 14:22
推 ttk558 : 毛細孔都拍出來了...狂!! 10/27 14:42
→ w9103 : 上次還有女生跟我說6S相機變太好 拍太清楚= = 10/27 15:11
→ BadGame : https://youtu.be/WFPMr_mTGec 索粉也有拍兩隻對比 10/27 15:43
→ BadGame : 不過 他是Pixel XL vs iPhone 7 10/27 15:43
推 jior : iphone真的色調不錯,但是pixel細節解析狂 10/27 15:55
推 vvvi : MTC M11如果能有這種水準 加上OIS 那可以期待 10/27 15:59
推 sky79717 : pixel拍出的人像有點噁心 10/27 18:02
推 NomadShu : http://i.imgur.com/QycZweZ.jpg 10/27 20:06
→ NomadShu : http://i.imgur.com/wNkh4EN.jpg 10/27 20:06
→ NomadShu : 白平衡看個人口味,但我覺得iPhone明顯好看許多 10/27 20:07
→ NomadShu : http://i.imgur.com/d8oHM24.jpg 10/27 20:08
→ NomadShu : 鐘擺周圍有怪異的銳化(?)痕跡 10/27 20:08
推 r79207920 : 上面這種圖讓我第一次看到這麼強烈的銳化痕跡 10/27 20:15
→ mainline : 鐘擺 那就是昨天我在KB那貼抱怨的 不是銳利化 是不 10/27 20:48
→ mainline : 處理說要保留細節 你可看看全局噪點都還在 10/27 20:48
推 zxc132004 : 推osk大 10/27 21:04
推 raygod : 銳化過頭了....鐘擺那看起來就像有一圈氣 10/27 21:19
推 tetani : pixel最自豪的拍照 也沒辦法輾壓7的話 這定價很堪慮 10/27 23:15
→ mainline : dpreview添加了studio日光照對比 可去參考raw P本來 10/28 00:43
→ mainline : 就銳利很多 鐘擺那邊的是新版HDR+特色/缺陷來的 夜 10/28 00:43
→ mainline : 拍街燈類似環境亮度 會有一團團像是曝光壞了的區塊 10/28 00:43
推 a8080456 : 懶人包 7:13 10/28 00:52
→ mainline : 同系列 GS7 vs Pixel 說實在的 她做得不錯 10/28 01:43
→ mainline : https://youtu.be/6_qmF77on7o 10/28 01:43
→ thigefe : 拍側臉的比較,居然還選pixel,這女的有勇氣 10/28 01:45
→ mainline : 8:39見得到我前幾樓說的現象 那鐘擺周圍其實是這現 10/28 01:45
→ mainline : 象加ringing 10/28 01:45
→ thigefe : pixel的顏色不是真實,主持人有提到,是對比強 10/28 01:46
→ thigefe : 夜拍街景也提到,PIXEL比較不真實,只是對觀眾沒差 10/28 01:47
→ thigefe : 觀眾不會知道照片與真實的差異,但是會選好看的 10/28 01:48
→ thigefe : 即使不合理的亮,顏色漂亮比較重要 10/28 01:48
→ thigefe : DYNAMIC RANGE給pixel加了很多分 10/28 01:51
→ thigefe : 拍青蛙對比時,這女的也說,拍的真實和拍得好看,是看 10/28 01:53
→ thigefe : 個人,而她喜歡拍得好看的 10/28 01:53
推 elnacongo : iphone不差,堪用了 10/28 02:01