※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477416956.A.C7A.html
推 tom282f3 : 視訊鏡頭置下巴是ZL先的，一代神機，給點尊重行嗎？10/26 01:41
推 homocat : 電訊號通過壓電陶瓷轉為機械振動﹐然後引起邊框共10/26 01:41
→ joshua781021: mix是mi+x 是X系列 小米下巴比夏普那隻短而且薄 10/26 01:41
→ hyghmax1202 : 抱歉打錯 是ZL 感謝指正Q.Q 10/26 01:41
→ homocat : 震產生聲音﹐這是原理。雖然機械系也感覺不可思議10/26 01:42
推 joelihai : 看米粉各種吹捧真的快笑死 10/26 01:43
推 pyc888 : 類似骨傳導 10/26 01:44
→ hyghmax1202 : 編輯好多次 排版還是怪怪的 放棄Q.Q 10/26 01:44
噓 TIPPK : 文內說概念跟全陶瓷是不是有點自打嘴巴 10/26 01:44
推 seanflower : 講電話聽音樂整隻都在振動 會不會零件接觸不良 長故 10/26 01:44
→ seanflower : 障 10/26 01:44
推 jior : 欸.....螢幕本身就已經很厲害了 10/26 01:45
推 swhacker : 好歸好，沒法普及還是無效攻擊 10/26 01:46
→ hyghmax1202 : TIPPK 問題是 全陶瓷做得出來 無法量產是因為他難達 10/26 01:47
→ hyghmax1202 : 到出貨標準 但人家無法量產是根本無法商品化 可彎 10/26 01:48
→ hyghmax1202 : 曲的螢幕 就一定要用可彎曲的材料當螢幕外層 但目前 10/26 01:48
→ hyghmax1202 : 根本找不到硬度足夠的可彎曲材料 10/26 01:48
噓 Brown1010 : 跟唉縫一樣重新定義啊 10/26 01:48
噓 qwk001 : 壓電陶瓷？是在做打火機嗎？ 10/26 01:48
推 TIPPK : 全陶瓷機身，在手機算是概念了吧 10/26 01:49
→ esterwolf : 所以紅外距離改超聲波距離，選擇無視？ 10/26 01:49
→ TIPPK : 單一一樣我覺得還好，小米能把這幾種組起來成一個 10/26 01:50
→ TIPPK : 產品 10/26 01:50
→ TIPPK : 夏普那個電池多少下巴多長… 10/26 01:51
→ hyghmax1202 : TIPPK 材料上 陶瓷機身不是概念 全陶瓷只是衍伸而已 10/26 01:51
→ hyghmax1202 : esterwolf 我沒無視啊…你只看總結喔？ 10/26 01:51
→ TIPPK : 那其他廠商拿的出來嗎，不也是你文中的創造另一種可 10/26 01:52
→ TIPPK : 能 10/26 01:52
→ TIPPK : 還是你眼中的概念大概就是念能力充電這種嗎 10/26 01:53
→ hyghmax1202 : TIPPK 夏普最大只做到5.5" 小米直接做6.4" 內文有 10/26 01:54
→ hyghmax1202 : 說 小米的下巴空間一定比夏普多 而且機身大 能容納 10/26 01:54
→ hyghmax1202 : 的電池也大 10/26 01:54
推 tom282f3 : 原PO的概念機指的就是不能商業化的 10/26 01:55
→ tom282f3 : 根本和TIPPK講的不一樣 是在吵什麼？ 10/26 01:55
→ hyghmax1202 : TIPPK 現在要扯其他廠商下來坦就是了？ 10/26 01:56
→ hyghmax1202 : tom282f3 的確 我所認知的概念就是目前無法商業化 10/26 01:57
→ hyghmax1202 : 的想法 但他們好像認為概念就只要是一種想法就好 10/26 01:57
→ TIPPK : 那隻我看過了…框大概有上面通知列一半厚 10/26 01:58
→ TIPPK : 電池只有2000…s400 1.5g跟8grom 10/26 01:59
→ oskarsson : 呃...MIX是MI+X的意思吧 未來式的小米 10/26 01:59
推 tom282f3 : 他叫MIX 我還以為是混種狗呢 10/26 02:00
推 jior : 這麼執著在概念這兩個字幹嘛！？ 10/26 02:00
→ hyghmax1202 : oskarsson 可能直播太卡了 所以我沒看到那段 原來mi 10/26 02:00
→ hyghmax1202 : x是mi+x喔… 10/26 02:00
→ hyghmax1202 : jior 沒辦法 我對不懂的事比較執著 10/26 02:01
推 DANTEINFERNO: 我比較好奇 爭這個有意義嗎？事實上噱頭是必要的 再 10/26 02:02
→ DANTEINFERNO: 者你和小米對概念的定義不同又怎樣？ 10/26 02:02
→ TIPPK : 更不要說那隻140g 10/26 02:02
推 jior : 你不是不懂只是太執著 10/26 02:02
→ TIPPK : 原po的概念就是，做夢的產品 不可能做出來 10/26 02:02
→ jior : 就像在執著什麼黑科技一樣，其實不就是一個行銷嘛 10/26 02:03
→ TIPPK : 像是手機內有個永動機，就會是概念 10/26 02:03
→ jior : 不過就是一個廣告而已，當你在討論什麼概念還是黑 10/26 02:04
→ jior : 科技時，他已經成功的吸引你去討論惹 10/26 02:04
→ hyghmax1202 : jior 原來如此QQ 10/26 02:05
推 DANTEINFERNO: 完美10難道完美了？更別說蘋果每年都在重新定義呢 10/26 02:06
→ kissa0924307: 下次改成植入是話機 就是概念了? 10/26 02:08
推 jior : 看看一個發佈會，三樣東西，就只有一樣東西PTT這麼 10/26 02:08
→ jior : 多篇，先別說好壞，那東西要是你連興趣都沒有，不要 10/26 02:08
→ jior : 說吐槽，連看你都懶得看 10/26 02:08
→ jior : 能讓你這樣開一篇，真的值了 10/26 02:09
推 tom282f3 : 不是不能廣告 是大陸那些廠商的廣告跟台灣媒體一樣 10/26 02:10
→ tom282f3 : 浮誇 看了就生氣 10/26 02:10
→ hyghmax1202 : kissa0924307 的確是概念 只是做不出來 這個概念好 10/26 02:10
→ hyghmax1202 : 像很久以前就有了 10/26 02:10
→ tom282f3 : 某樓拉HTC和Apple救援？真是忠實米粉 10/26 02:10
推 jior : 哎呀，看個廣告還讓自己生氣了，那怎麼划得來呀 10/26 02:16
推 DANTEINFERNO: 我沒買過小米就是了@@ 前面就說了噱頭是必要的 後面 10/26 02:17
→ DANTEINFERNO: 隨便舉個例而已 腦補能力太神啦 10/26 02:17
推 tom282f3 : 概念機這名詞來自概念車，而維基百科的定義： 10/26 02:18
→ tom282f3 : …made to showcase new styling 10/26 02:18
→ tom282f3 : and/or newechnology. 10/26 02:18
→ tom282f3 : …never go into production directly. 10/26 02:18
→ tom282f3 : 這樣理解概念和永動機的差別了嗎？ 10/26 02:18
→ tom282f3 : 一個是夢想 一個是夢 10/26 02:18
→ tom282f3 : 這篇在討論小米 扯那麼多 我當然合理懷疑你是粉 10/26 02:19
→ tom282f3 : 蘋果和HTC的噱頭無關乎小米的噱頭，謝謝 10/26 02:20
推 DANTEINFERNO: 但是我是說噱頭是必要的 所以為了舉證不只小米這樣 10/26 02:21
→ DANTEINFERNO: 作而舉例也是正常的@@ 10/26 02:21
→ esterwolf : 剛看到的消息，好像螢幕技術是夏普的沒錯，但賣給 10/26 02:24
→ esterwolf : 鴻海了，所以mix供貨完，很可能變絕響？ 10/26 02:24
推 a123444556 : 樓上那是真的話 買來紀念的意義比較大了XD 10/26 02:27
→ DANTEINFERNO: 話說 合理懷疑跟你所寫的“忠實米粉”看來差距頗大 10/26 02:28
→ DANTEINFERNO: 下次記得打上“?”喔 呵呵 10/26 02:28
→ ZaSTty76 : 能量產跟只有概念機差很多 10/26 02:28
→ esterwolf : 夏普的概念機在郭董加持下，很難出世了，相關技術 10/26 02:34
→ esterwolf : 可能會積累或封存，要像小米推出可商業用還有距離 10/26 02:34
→ esterwolf : ，但封存後，mix就絕響了 10/26 02:34
推 rei196 : iphone每次都喊重新定義，有重新定義嗎？ 10/26 02:41
→ rei196 : 小米喊黑科技就給他喊阿，IPHONE重新定義都可以喊了 10/26 02:41
推 justo180 : 完美10難道就完美了，吐槽的很厲害><，讚 10/26 03:14
推 SapiensChang: 啊在概念的定義不管是中還是英 幾乎逃不出 先進 新 10/26 04:05
→ SapiensChang: 穎 獨特 以及展示廠商能力的產品的幾個要素 10/26 04:05
→ SapiensChang: 而不是原po你說的 尚不能實現的產品定義 那是你的主 10/26 04:05
→ SapiensChang: 觀認知 10/26 04:05
→ SapiensChang: 而概念車的條目也有提及 which may or may not be m 10/26 04:05
→ SapiensChang: ass-produced. 10/26 04:05
→ SapiensChang: 也就是實際來說還是有量產可能的 10/26 04:05
→ SapiensChang: 甚至很多概念車其實代表的是“原型車” 也就是實際 10/26 04:05
→ SapiensChang: 來說有量產計劃 10/26 04:05
推 by0413 : 可惜量太少 不過以無邊框來看 這支是做得最好的了 10/26 04:08
→ SapiensChang: 目前來說 做到三無邊框屏 確實是所有廠商目前的極致 10/26 04:11
→ SapiensChang: 你可以說夏普有這樣的概念 但同樣的 也做到的小米能 10/26 04:11
→ SapiensChang: 拿出一樣的東西甚至與其他各種技術混搭 也代表他的 10/26 04:11
→ SapiensChang: 能力觸及到了這部分 那可以說這是小米自己的概念 換 10/26 04:11
→ SapiensChang: 句話說 就是小米自己的科技製造能力或是設計的表現 10/26 04:11
→ SapiensChang: 而已 10/26 04:11
→ SapiensChang: 以這種定義 當然各廠每一代的旗艦都可稱呼這是一款 10/26 04:11
→ SapiensChang: 準備量產的概念機 10/26 04:11
→ SapiensChang: 只是大家都有的東西你還這樣稱呼 會先被笑死 10/26 04:11
→ SapiensChang: 但是小米這台確實不是各家都有的東西 10/26 04:11
→ SapiensChang: 又有融入自己的想法在 像是陶瓷機身之類的 10/26 04:11
→ SapiensChang: 我覺得用概念機很合宜啊 10/26 04:11
→ SapiensChang: 當然 廣告口號還是有誇大其詞製造效果的目的存在的 10/26 04:13
→ SapiensChang: 再者 並沒有規定 概念一詞到量產所花的時間為多久 10/26 04:16
→ SapiensChang: 你可以用秒分時日月年任一為單位 以小米來看 這個概 10/26 04:16
→ SapiensChang: 念到量產確實還有段時間 畢竟第一台給消費者拿到也 10/26 04:16
→ SapiensChang: 是11月的事了 10/26 04:16
→ SapiensChang: 如果原po你真的那麼想瞭解概念是怎麼一回事 我也講 10/26 04:16
→ SapiensChang: 得差不多了 10/26 04:16
推 tonyii : 多說無益 有些人 腦子裡面就是擺不下小米 華為 10/26 05:11
→ joshua781021: 已購買等到貨 10/26 05:14
→ justicesword: 說很多其實就是，蘋果就是潮，中國大陸就是抄的一 10/26 05:59
→ justicesword: 個刻板印象。 10/26 05:59
→ joshua781021: 而且一般手機裝好保護套保護好外型都差不多....mix 10/26 06:02
→ joshua781021: 是買好保護套保護好外型一眼就能辨認的機型 10/26 06:02
→ WilsonGT : 只能說小米是有料的，台廠兩家合力還不一定能敵小 10/26 06:57
→ WilsonGT : 米 10/26 06:57
推 jinshun : 你如果真的想看一台無法生產的"純概念機" 你就上you 10/26 07:42
→ jinshun : tube自己找就好了 何必為此發一篇文?? 10/26 07:42
噓 henry770804 : 誰跟你業界最高？根據我的公式算出來的螢幕佔比，小 10/26 07:50
→ henry770804 : 米MIX是 81.28%，目前暫居資料庫裡第二名，第一名是 10/26 07:50
→ henry770804 : Sharp Aquos Crystal X的 82.19%，小米官方公布的 9 10/26 07:50
→ henry770804 : 1.3%到底是怎麼算出來的= = 10/26 07:50
→ huangshinwen: 說個笑話 小米黑科技 10/26 07:54
→ joshua781021: 提供一下公式你怎麼算的 用肉眼看簡單算用高度去 10/26 07:57
→ joshua781021: 算就好了 怎麼樣也超過81%吧 10/26 07:57
→ joshua781021: 夏普那台下巴那麼長...你說螢幕佔比比較高我反而覺 10/26 07:59
→ joshua781021: 得奇怪 10/26 07:59
→ tonyii : 重要的不是螢幕的比例 或技術上多麼超群 10/26 08:01
→ tonyii : 而是過去大家認為中國市場充斥"山寨"味的東西 10/26 08:01
→ tonyii : 慢慢也弄出一些 有意思 或看似比較高技術門檻的玩具 10/26 08:03
→ tonyii : 真要在創新上斤斤計較 不如再往後看個三年回頭看看 10/26 08:04
推 bc0121 : 重點不是中華人民共和國廠商的技術門檻進步多少,而 10/26 08:04
→ bc0121 : 是把其他人也做過的東西吹成黑科技,還一堆人吹捧護 10/26 08:05
→ bc0121 : 航的樣子令人發噱,如同水果的重新定義一般 10/26 08:05
→ tonyii : 對岸的市場就是這樣 小米最近幾個月辦了幾場發表會? 10/26 08:06
推 wolfrains : 第一天認識小米哦 還重點？明明是這種高技術被人學 10/26 08:08
→ wolfrains : 去才緊張吧 10/26 08:08
→ joshua781021: 重點不就是手機本身嗎...一直把重點擺在廠商廣告詞 10/26 08:08
→ joshua781021: 才是令人發噱 10/26 08:08
→ tonyii : 有稍微了解這趨勢就 見怪不怪了 還是搞發表會礙眼? 10/26 08:09
推 bc0121 : 不然說真的中華人民共和國廠商能把先進的技術用更低 10/26 08:09
→ bc0121 : 的價格進入市場,對消費者而言是件好事 10/26 08:09
→ joshua781021: 難道手機發布重點在廣告詞跟PPT...不要搞錯了吧 10/26 08:10
→ joshua781021: 重點就是端出來的手機能不能吸引人 10/26 08:10
→ jinshun : 用肉眼看也知道屏占比不可能只有81% 你公式算錯還 10/26 08:24
→ jinshun : 敢噓文喔 zzz 10/26 08:24
推 sheepxo : 這台新聞一出來 國外科技媒體大幅報導 小米值得了 10/26 08:30
→ sheepxo : 啦 10/26 08:30
推 ww : 其實小米既然拿出來賣 已經是量產機而不是概念機 10/26 08:30
→ ww : 之所以叫概念機 是因為覺得量不夠多 不好意思叫量產 10/26 08:31
→ ww : 你要抓他語病也ok但實際上 量產比概念機更偉大 10/26 08:32
→ hyghmax1202 : esterwolf 夏普賣給鴻海的時間點比小米MIX早很多吧 10/26 08:32
→ hyghmax1202 : ？所以可以推斷是鴻海形狀的夏普供貨給小米？ 10/26 08:32
→ joshua781021: 不是頓點放置不同位置的關係嗎 1.全屏幕概念、手機 10/26 08:34
→ joshua781021: 2.全屏幕、概念手機 10/26 08:34
→ joshua781021: 小米是前者 但一開始大家誤以為是後者 10/26 08:34
→ hyghmax1202 : ww 的確 可以直接把新技術投入量產真的比概念還偉大 10/26 08:46
→ hyghmax1202 : 7nm製程做得出來啊！但目前就是無法進入量產… 10/26 08:46
→ segio : 概念機做不出來?那車展一堆有實品的概念車... 10/26 08:49
推 natsugo : 小米不是都鴻海代工(? 10/26 08:49
推 bxxl : 看到一直酸重新定義真是引人發噱 10/26 08:53
→ bxxl : 這種東西都快變成像是敗犬的遠吠了 10/26 08:54
→ bxxl : 又類似於名台詞: 明明是我先的(哭哭 10/26 08:55
→ allen1285 : 下置鏡頭應該不是zl先吧...Nokia n9呢？ 10/26 08:57
→ esterwolf : 哪有早很多，夏普真的賣給鴻海是今年的事，mix兩年 10/26 09:49
→ esterwolf : 前就開始立項，在鴻海買下前就簽好約供貨，這有很 10/26 09:49
→ esterwolf : 難理解？ 10/26 09:49
推 leon19 : 真的做出自己的東西還是要被肥宅酸，真不知道護板 10/26 09:49
→ leon19 : 神機子龍何時能做到他的1/10 10/26 09:49
推 natsugo : 樓上你不懂真台灣品牌子龍機的價值啦 10/26 09:54
→ joshua781021: 子龍不是常山郡真定人嗎 也就是河北省 10/26 10:09
推 venty : 有人發明公式了 10/26 10:39
噓 Andosinjo : 對… 這台很爛！預購都破60萬支了，要5年才能消化完 10/26 10:48
→ Andosinjo : 訂單，不要跟我搶！上市後突破三萬是可預期的… 10/26 10:48
→ joshua781021: 我其實加1500就買到保證取貨了 10/26 10:59
推 jeff101234 : 有這麼非買到不可嗎 冏 10/26 11:02
→ joshua781021: 享受6.4吋螢幕 但是5.7吋大小只有他啊XD 10/26 11:04
→ hyghmax1202 : segio 你沒看懂別人的意思嗎？做不出來 或 做得出 10/26 11:05
→ hyghmax1202 : 來 但無法商品化 但小米把概念商品化 讓消費者可以 10/26 11:05
→ hyghmax1202 : 購買 成為一款可以買得到的概念機 而且無法量產的 10/26 11:05
→ hyghmax1202 : 原因僅是因為他採用良率極低的全陶瓷機身… 10/26 11:05
→ hyghmax1202 : Andosinjo 喔 你加油～ 10/26 11:13
→ hyghmax1202 : esterwolf 簽約了就表示 鴻海買下去也是要照約履行 10/26 11:15
→ hyghmax1202 : 啊～ 10/26 11:15
→ esterwolf : mix約走完，鴻海不放貨，不就絕響了？ 10/26 11:52
推 justo180 : 華碩真的出頭了，推文酸的是華碩無法望其項背而不是 10/26 11:58
→ justo180 : HTC了 10/26 11:58
→ hyghmax1202 : esterwolf 如果你要這麼認為也是可以啦～ 10/26 12:24
推 henry770804 : GSM提供的螢幕佔比也只有83%左右阿，怎麼算都不可能 10/26 12:39
→ henry770804 : 到91%吧！廠商本來就喜歡誇大數據了 10/26 12:39
→ esterwolf : 我才好奇你怎麼想的？可以說出來嗎 10/26 12:41
推 venty : 怎麼看超過90% sharp的也差不多是82% 10/26 13:57
推 jior : 我覺得90%其實差不太多啊！？ 10/26 14:07
→ hyghmax1202 : esterwolf 2年是共同研發的階段 共同研發到發表小 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 米MIX的期間 夏普已經賣給鴻海 也就是夏普賣給鴻海 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 後 這個共同研發的專案仍持續進行 請問 如果鴻海不 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 打算量產小米MIX使用的面板 那他會在夏普交割後 讓 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 這個專案繼續進行嗎？還有 合約通常是從量產開始 也 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 就是產品release且投入量產後開始計算 不管是一年也 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 好兩年也罷 也就是說現在才剛開始投入量產就要停止 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 出貨 當人家建立產線不用錢喔？ 10/26 15:50
→ hyghmax1202 : 小米MIX只有一種可能性會成為絕響 就是全陶瓷機身搞 10/26 16:07
→ hyghmax1202 : 不下去 就像小米5尊享版後來推出玻璃版一樣 10/26 16:07
→ chanyong : Sharp骨傳導的好處就是整台手機都可以當聽筒 10/26 16:16
→ chanyong : 甚至耳朵可以貼在下巴上也可以聽 也算聽筒在下巴XD 10/26 16:17
→ esterwolf : 前言不對後語，mix供貨應該不會有問題，但之後的系 10/26 16:49
→ esterwolf : 列，可能就沒得用，你中文有閱讀障礙？ 10/26 16:49
→ hyghmax1202 : esterwolf 你是指全屏幕手機會因為夏普賣給鴻海成 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 為絕響嗎？想太多，小米真心想搞全屏幕手機，就會繼 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 續搞下去，小米如果只是想藉此創造話題，才會成為 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 絕響，這跟夏普供不供貨根本八竿子打不著，決定權在 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 小米手上，你是太小看小米還是太看得起鴻海？鴻海買 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 夏普是想控制面板市場的供貨喔？今天你是商人你會挑 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 客人喔？你可能會啦！但郭董不可能好嗎… 10/26 17:18
→ hyghmax1202 : 下一款小米全屏幕手機，小米不可能會用舊款面板，沒 10/26 17:24
→ hyghmax1202 : 進步支撐不了話題性，這表示小米會繼續和夏普合作， 10/26 17:24
→ hyghmax1202 : 也可能會找其他面板廠合作，郭董會把單讓給別人喔？ 10/26 17:24
→ hyghmax1202 : 主導權根本不在郭董手上，認為夏普被郭董買走，小 10/26 17:24
→ hyghmax1202 : 米就不會有下一款全屏幕手機，你的邏輯真特別。 10/26 17:24
→ esterwolf : 還是一樣在猜測，哪來的優越感啊 10/26 20:13
→ hyghmax1202 : 無法與你溝通 下一位 10/26 20:31
→ sazabijiang : 窄邊框手機已經夠難握, 90%更容易誤觸 10/26 21:01
推 henry770804 : #1O4CCv33 10/26 23:03
→ henry770804 : 我在上面那篇文章解釋清楚螢幕佔比怎麼算的了，不相 10/26 23:04
→ henry770804 : 信的人可以去看看 10/26 23:04
推 henry770804 : 更新一下~之前算錯了..小米MIX螢幕佔比的確第一名 10/27 00:06