Re: [討論] 南韓新版Note 7 疑似第一爆?

看板 MobileComm
作者 paulgao (paulgao)
時間 2016-10-02 00:33:50
留言 92則留言 (21推 4噓 67→)

: 疑似南韓新版Note7第一爆 : 此機是更換的新版Note7 : 很有可能新版陸續爆爆爆 : 真的恭喜三星了 : http://www.ithome.com/html/android/262006.htm : http://0rz.tw/p5b1g : http://i.imgur.com/27fDwZ5.jpg
其實這個有些電路基礎的人應該都知道 問題不是出在電池 而是出在電路本身 電池本身只有充電放電的功能 電路寫的不好才會讓電池在短時間內故障 之前的非智慧型手機電池也會膨脹 但是時間不會這麼短(至少一年) 和程度都不會這麼嚴重 對外唬爛說電池問題個人覺得只是想要推卸問題而已 因為電路寫不好這個問題真的是太嚴重了 在這麼短的時間內根本不可能修改電路 就算修改了也不可能有時間測試/量產 個人推測所謂新機只是把電池換一換就上了 很佩服目前還敢用敢買的人 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475339632.A.C32.html

james732 : 三星會犯這麼低能的錯誤嗎…?10/02 00:35

paulgao : 一年前有人說手機會爆炸也沒人會相信吧10/02 00:36

paulgao : 電池會爆炸/電路寫不好 兩個不是都很低能嗎10/02 00:36

james732 : 這麼說好像也是XD 剛開始我也會覺得是造謠10/02 00:37

a88013993 : 加入新功能還不感謝10/02 00:37

fin5833 : 修改一下內文吧,好像說不能用智障機一詞?10/02 00:39

paulgao : 已經修改謝謝提醒 10/02 00:42

Nokia101 : 靠你救三星了 XDDDD 10/02 00:44

kouta : 新版的電池圖示是綠色的 已經修正很多了 10/02 00:45

puput : 我要如何在大約2~3m外 分辯他是新版還舊版的N7 10/02 00:46

puput : 我覺得只要被N7近身 我就有人身上的安全威脅阿 10/02 00:47

ChaosK : 所以這是三星手機比較容易炸的原因嗎 10/02 00:47

kyo06 : 也不能這麼說,電池品質還是會有影響的啊 10/02 00:48

aegis43210 : 最安全的方法就是設定最高只能充到60%,犧牲續航 10/02 00:48

kyo06 : 以前就常常一堆副廠電池把手機搞到出問題的 10/02 00:49

kyo06 : 手機這邊的電路總不會因為電池不同吧 10/02 00:49

paulgao : 那如何解釋為何只有這款手機特別會爆炸@@? 10/02 00:49

paulgao : 電池品質一定有差異,但是當大量出現異常的時候就 10/02 00:50

paulgao : 不是電池的問題了 10/02 00:50

kyo06 : 我不太懂這個邏輯在哪邊..... 10/02 00:51

kyo06 : 每款手機的電池都一樣你的邏輯才成立吧 10/02 00:51

kyo06 : 問題是現在連同廠商不同機型的電池都不盡相同了 10/02 00:51

paulgao : 電池有兩個公司生產,這個邏輯就成立了 10/02 00:51

kyo06 : 當然我不是說這個案例一定是電池問題,但直接排除 10/02 00:52

paulgao : 兩個公司所生產的電池,用在同一個電路上都會爆炸, 10/02 00:52

paulgao : 是電池的問題嗎 10/02 00:52

paulgao : 沒什麼好吵的,不管是電路還是電池,都是三星的問題 10/02 00:52

paulgao : 啦哈哈哈 10/02 00:52

kyo06 : 喔,原來你是指NOTE7兩種電池的事件,我了解了 10/02 00:53

paulgao : 這種趕鴨子上架的產品也拿出來砸自己的招牌 10/02 00:53

kyo06 : 因為看內文以為你說這種問題都是電路不會是電池 10/02 00:53

paulgao : 爆炸只是結果,當然也有可能是電池的問題 10/02 00:54

paulgao : 但是有兩個以上的公司生產的電池,手機都會發生爆 10/02 00:55

paulgao : 炸的問題,那就不一定是電池的問題了 10/02 00:55

fin5833 : 如果電池是對照組,身為實驗組的N7會爆炸,應該先疑問 10/02 00:58

fin5833 : 實驗組是不是有問題吧 10/02 00:58

shlee : 也有可能不只是電池的問題就是了.. 10/02 00:58

jay3u7218 : 韓國就是 行銷很行 產品不怎麼樣 10/02 01:00

vimeo : 同感+1,我猜三星還沒找到問題,只是不知道會繼續 10/02 01:24

iceyeman : 充放電或電源管理晶片放空一下就噴汁了吧~ 10/02 01:25

vimeo : 找問題,還是只用軟體限制效能,如果會繼續找硬體上 10/02 01:25

vimeo : 的問題的話,以後出的機子可能會沒問題,但不知要多 10/02 01:26

vimeo : 久。不過就以韓國人的習性,大概就只有軟體調整吧 10/02 01:26

mainline : 不想戰但原PO相關知識也需要補強一下 10/02 01:33

jack1st2001 : 做過系統的都知道設變 三星會不知道要設變嗎 只改電 10/02 01:34

jack1st2001 : 池太北七了 10/02 01:34

smonke : https://youtu.be/GHbgQIoGW94 10/02 01:38

smonke : 他們的EE部門在推責任吧 問題蠻明顯的 10/02 01:39

smonke : 設變要花一段時間,幾乎快等於砍掉重練了..可能裡面 10/02 01:41

smonke : 欺上瞞下..踢皮球 10/02 01:42

kyo06 : 軟體無法掩護的硬體問題基本上都非常嚴重 10/02 01:51

kyo06 : 尤其手機這種週期短的產品幾乎是無法承受出這種包 10/02 01:51

kyo06 : 因為光是收回,重新設計加上驗證,銷售期多半過了 10/02 01:51

kyo06 : 近期鬧比較大的大概就是M5跟G4的死機事件吧 10/02 01:52

kyo06 : M5那個應該稱作自動關機比較恰當 10/02 01:53

kyo06 : M5這樣一搞其實這隻產品也幾乎掰掰了 10/02 01:54

kyo06 : G4是因為大概都要好段時間才會發作,勉強還撐得住 10/02 01:54

poi96300 : Note7內部有兩種電路板S820跟8890 10/02 01:58

poi96300 : 目前似乎兩個都會爆 所以真實問題到底是? 10/02 01:58

a54541354 : 有可能是電芯的問題嗎?ip7plue電芯跟N7一樣 10/02 02:02

cht211 : 電路板應該只有一款,兩種cpu共用 10/02 02:06

poi96300 : 兩種CPU怎麼可能共用一個主機板… 10/02 02:18

Moscato : 你說的是板子layout還是電池元件layout 講電路很難 10/02 02:23

Moscato : 理解你確切要講什麼耶 10/02 02:23

EasyVinus : 如果新版也爆那充放電電路的設計瑕疵可能性就很高 10/02 03:08

ogisun : 你一定不懂電池跟電路 10/02 03:27

ogisun : 跟你講啦 充放電都直接放一顆IC控制啦 燒成這樣八 10/02 03:30

ogisun : 成是電池的絕緣層沒做好啦 我的觀察啦 10/02 03:30

MXZR : 這邊鍵盤鄉民可以去***上班了 10/02 03:43

theurgy : 如果電路有問題的話會看不出來嗎 有大電流過pcb一段 10/02 03:50

theurgy : 時間 應該會連上面的銅箔燒到整個有明顯痕跡,跟在 10/02 03:50

theurgy : 電池內部短路的狀況差很多,這次加入type c 且有pd( 10/02 03:50

theurgy : 測試過有pd 雖然note 7只會選5v )應該會把電源管理i 10/02 03:50

theurgy : c換掉或是加個PD interface ic ,但只要燒掉應該看 10/02 03:50

theurgy : 的出來吧,不要說只有硬體部門會跑去看板子,軟韌體 10/02 03:50

theurgy : 都會去看,他們比誰都想知道root cause,高層想隱瞞 10/02 03:50

theurgy : 也難保底下的人不會說溜嘴,不會這麼蠢吧 10/02 03:50

justtakethat: 電路板共用咧........你的AMD跟Intel共用主機板? 10/02 03:51

hsyumi1026 : 星粉:你不要危言聳聽,我們不會相信的,默默換貨. 10/02 08:58

hsyumi1026 : .. 10/02 08:58

notmuchmoney: 絕緣層沒做好 用軟體限制60%電力有幫助嗎? 10/02 09:46

michaeljo : 這篇怎麼沒大師出現? 快出來替我們剖析證據啊~ 10/02 09:55

clarkman : 新聞一開始推給typec超扯,用轉接頭最多5v 10/02 10:09

clarkman : 通常裡面switch 會有ocp或ovp ,不太可能從電源這燒 10/02 10:10

clarkman : 壞 10/02 10:10

Ryan908 : 也有可能是充電IC的韌體程式控制沒寫好的關係(猜) 10/02 10:26

kenick : 給嫩塞快出來賣給嫩阿 10/02 10:35

xSAUCEx : 真的在業界工作的跟本不會來講解吧......討論是建 10/02 11:09

xSAUCEx : 立在知識水平相近之上 10/02 11:09

jakert123 : 不可能...我們最愛的三星怎麼可能犯下這種錯!! 10/02 14:27

BoHeng : 公司那麼大 有bug誰不是推來推去的 誰發現自己是roo 10/03 09:50

BoHeng : t cause會承認?更何況這種大bug... 10/03 09:50

您可能感興趣