※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475322856.A.EA9.html
→ losts : 看個人需求吧充比較快是事實 又沒人逼你買是要騙什 10/01 19:56
→ losts : 麼錢.. 10/01 19:56
推 shuiwuhen : 重點是手機很快就有電了吧 10/01 19:57
推 fp737 : 請問吃到飽的必要性?? 不要繼續系列文喔 10/01 19:58
推 olmtw : 這是行動店員啊 10/01 19:58
→ JuiFu617 : 行動電源不就是要趕快讓手機有電，耗時省那個小錢幹 10/01 19:58
→ JuiFu617 : 嘛 10/01 19:58
→ AtsukoErika : 快充不就是要快嗎.............. 10/01 20:00
→ AtsukoErika : 我就是現在要有電阿.. 工作整天誰在那邊慢慢充電阿 10/01 20:00
推 sismiku : 電流太高會有危險，所以提高電壓? 10/01 20:00
推 apps9661509 : 如果你想要邊插尿袋邊玩手機 那有沒有快充真的就差 10/01 20:01
→ apps9661509 : 很多 10/01 20:01
→ JuiFu617 : 前面速度是快很多，後面保護涓流充電才變慢 10/01 20:02
推 MBAR : 邊充電邊玩也不會有快充啊 10/01 20:03
推 olmtw : 開手機充電快衝效果有限吧 10/01 20:03
→ olmtw : 而且這是充滿提升25%? 10/01 20:03
→ olmtw : 就上面講的 前面快 但是到80%以後會開始變慢 10/01 20:03
→ JuiFu617 : 我前面快充又不是一定充到滿 10/01 20:03
推 olmtw : 如果比30%-80%的速度呢？ 10/01 20:09
噓 gitsvn : 減少時間當然要拿別的東西來換 這很難懂嗎 10/01 20:10
→ gitsvn : 都不用犧牲電量的話你去做啊 保證得獎 10/01 20:10
噓 ayasesayuki : 5v 7350mAh = 36.75Wh 10/01 20:11
→ ayasesayuki : 12v 3000mAh = 36Wh 10/01 20:11
→ ayasesayuki : 有差多少? 10/01 20:12
→ ayasesayuki : 連換算Wh都不會? 10/01 20:12
→ Gunslinger : 快充的精髓不是充到飽的時間 而是比個位數衝到60% 10/01 20:13
→ Gunslinger : 或80%的時間 10/01 20:13
噓 d82232004 : 你上面都知道mah要*5/9or12了 然後下面還說快充會 10/01 20:13
→ d82232004 : 讓電容量打折 10/01 20:13
→ Gunslinger : 當別人10分鐘就充到60% 你10分鐘只充到20% 就知道差 10/01 20:14
→ Gunslinger : 在哪了 10/01 20:14
→ d82232004 : 功率是電壓*電流，所以快充高電壓 mah自然就小了呀 10/01 20:15
→ ayasesayuki : Wh根本沒差多少 10/01 20:15
→ ayasesayuki : 就只是轉換效率差了一點的損失而已 10/01 20:15
→ ayasesayuki : 你知道嗎 10/01 20:18
→ ayasesayuki : 12V1000mAh 等於 5V2400mAh 10/01 20:19
→ Gunslinger : 嗯 打個比方 我沒兩隻手機也沒時間讓我比較 如果你 10/01 20:20
→ Gunslinger : 覺得不重要 那就不重要吧 10/01 20:20
推 wsdykssj : 你要看Wh... 10/01 20:27
推 qazsx2349 : 快充就是屌 午休半個小時 電量可以從50%->90% 10/01 20:34
→ qazsx2349 : 根本不需掛尿袋 qc3.0滿好用的 10/01 20:34
噓 nk950357 : 好了 別秀下限 下一位 10/01 20:37
噓 nk950357 : 加一樣的油 一個保持時速100 一個保持時速30 那個會 10/01 20:40
→ nk950357 : 比較快沒油 哪個會比較快到 10/01 20:40
推 nikitony2001: 重點應該要放在快充只夠充滿一次，如果在外時間較久 10/01 20:41
→ nikitony2001: 電量可能不夠 10/01 20:41
推 knighttkey : 又是一個時間太便宜的人要出來據理力爭 10/01 20:43
→ knighttkey : 跟買一堆便宜玻璃貼出來嗆人的差不多 10/01 20:43
→ fonzae : 轉換效率越差，很現實的問題，世界上沒有理想化傳 10/01 20:44
→ fonzae : 輸 10/01 20:44
→ AtsukoErika : 你覺得不重要 就不重要吧XDD 不用辯 10/01 20:46
推 freedommars : 手機也只有3000mah啊出門可能只會充一次 10/01 20:47
噓 gsinin : 別刪這篇 肛溫 10/01 20:51
→ yixianl : 觀念有誤 P=IV 你完全忽視電壓V是錯誤的!! 10/01 20:53
噓 LoveBeam : 喔。 10/01 20:54
→ LoveBeam : 你怎麼想根本不重要。 10/01 20:54
→ fonzae : 這跟當初iphone一樣,當初大螢幕也是不必要 10/01 20:59
→ fonzae : 日後APPLE仍然得追求現代人所需要,並創造人們需要 10/01 20:59
→ fonzae : 像是無線充電跟快充 10/01 20:59
推 tr920 : 原po只顧著鑽牛角尖在行動電源這端的mA變化，這麽沒 10/01 21:05
→ tr920 : 有考慮到充入手機電池這端時，較高的12V電壓可以以 10/01 21:05
→ tr920 : 用較低的mA到達與5V一樣的mAh？白話一點說，mA只是 10/01 21:05
→ tr920 : 代表行動電源跟手機充電時的電流大小，實際能量應該 10/01 21:05
→ tr920 : 是mAh 10/01 21:05
推 kyo06 : 奇怪，前面都知道要換算，等到充電就自己忽略 10/01 21:10
→ kyo06 : 手機鋰電池的電壓頂多4.2V左右，能量就是乘上電量 10/01 21:11
→ kyo06 : 的mAh 10/01 21:11
→ kyo06 : 充電不是充電壓也不是充電流，是充電能量啊 10/01 21:12
→ kyo06 : 手機會多半只看mAh是因為鋰電池電壓幾乎都一樣 10/01 21:24
→ kyo06 : 你去看筆電就知道，因為電池電壓設計多元，都看Whr 10/01 21:25
噓 xup6fm06 : 所以高鐵自強都是騙錢的？ 10/01 21:30
→ xup6fm06 : 以為每個人都吃飽撐著等嗎 10/01 21:30
推 mongduo : 不用留言了 被打臉成這樣不會出來了 10/01 21:31
→ mongduo : 或是還在搜尋P=IV公式吧 10/01 21:31
→ hwashung : 急著要充電時你就知道了，損失一點效率換來快充值得 10/01 21:32
→ hwashung : 區間車和高鐵的差別... 10/01 21:33
推 kyo06 : 看推文就知道不止原PO，一堆人都只會看mAh啊.... 10/01 21:34
→ kyo06 : 所以對他們來說不是只損失一點效率而已 10/01 21:34
噓 twsmcc : 文組啊 充電的時候不用換算嗎 10/01 21:35
推 kyo06 : 這個應該國中理化就有學了吧，還沒分組啊 10/01 21:40
噓 gbcowandy : 你爽就好 10/01 21:58
噓 ckroy : 時間就是金錢 10/01 22:06
→ Amewakahiko : 狼大的文章有寫..你沒完全看懂.... 10/01 22:11
推 Koch : 你真的沒看懂，提示一下瓦數是電壓乘電流 10/01 22:55
推 kyo06 : 其實後面明明就有寫放電Wh和效率的比例..... 10/01 22:56
→ kyo06 : 結果只看mAh........ 10/01 22:56
推 osfufu : 純粹爽度而以！ 10/01 23:02
噓 aaa123867 : 這水準…zzz 10/01 23:16
噓 nk950357 : 阿人咧？ 10/01 23:35
噓 losts : 3C三寶XD 10/01 23:55
噓 x52013 : 哈哈只看mAh不知道看電壓 10/02 00:43
噓 pirrysal : 不然你不要用快充 10/02 01:36
→ timk7 : 國中理化請去加強 10/02 02:02
→ tp953816 : 快充本來就是為了快啊，電壓電流加大本來就會提高 10/02 09:08
→ tp953816 : 消耗，這是物理定律改不了的 10/02 09:08
→ DYKAI : 時間就是金錢 10/02 09:58
→ CHE7 : 充得快就是爽 10/02 12:38
推 joulin : 推文很多人反駁 快充就是要快 你當然要犧牲一點甚 10/02 12:41
→ joulin : 麼 可是這篇的邏輯明明就有問題 重點根本不是 10/02 12:42
→ joulin : 快不快 而是 快充不但快 但卻其實沒有犧牲甚麼 10/02 12:42
→ joulin : 原PO自以為有犧牲 是因為他用mah去看 兩個電壓不同 10/02 12:43
→ joulin : 的電子產品 10/02 12:43
推 asdeven : 沒有必要性 就是感覺好 10/02 16:32
噓 wolfted : 觀念錯誤，純粹誤導用戶 10/02 17:04
→ wolfted : 5V、9V、12V 單位不同，不能用mah 去比較評估 10/02 17:05
→ wolfted : 電壓不同，得用Wh 去比較評估。 10/02 17:06
→ wolfted : Wh 也不是輕易可以用計算出來的，因為輸出電壓一定 10/02 17:07
→ wolfted : 變動，得用同時監控電壓電流的乘積，才能得到Wh 10/02 17:07
→ aurse : 市場機制！有需要就有市場，沒必要自然會淘汰 10/03 14:25