看板MobileComm
: 目前高通也打算反攻PC平台。前陣子高通的代理商有來拜訪我,其實這有點誤會
: 因為是MTK介紹來的,但大叔我公司是通訊工程,不是手機的通訊工程
: 其實要跨領域產品本身只是條件之一,更重要是"領域廠商群聚"
: 比如Zenfone 初代用了 Intel Atom, 其實效能很好阿,雙核心就打人家六核八核
: 但有些APP沒有真對你編譯最佳化你就被冠上相容性不佳
: 比如 Inel 推 WiMax, 可是人家通訊系統商要推LTE阿,你是IT掛不是通訊掛的
: 人家就不跟你玩
: 反之A10, 高通說你多強,影像處理多快直追桌機,但你真的安裝到 Windows 10
: ,下場就會被評價是垃圾,因為一定一堆應用程式有問題。
: Gooogle 就算推多工多視窗作業系統,就算你安裝鍵盤滑鼠賣一半價格,消費者
: 覺得Microsoft Office 安裝不起來你就是電子垃圾
這裡的重點就是,基本上作業系統不同,拿Android跟iPhone ˊ跑同一個跑分程式出
來的分數,也不是絕對的具有參考價值。
基本上OS不同,API的實作有差異,這都會影響到效能,如果要公平,最好的方式就是
用組合語言分別在兩個CPU實作同一個動作,但是這有難度。
另外就算將兩個不同的CPU運作在同樣一個OS上,OS對CPU的優化也是有影響,例如
提供64bit的CPU instruction set,但是OS還是用32bit instruction set,這樣也會有
影響。總歸一句,跑分只能反映出實際上在對某些運算上的實際速度,不能關聯到
某某CPU效能比另一個CPU好這樣的絕對比較上,但是跑分的參考價值基本上是有的,
因為很現實,我跑軟體的速度就是比你快,這是使用者最直接的感受。
: 講這魔多就是手機規手機,桌機規桌機,不是產品本身的問題,是"廠商群"的問題
: 高通要進軍IOT可能有機會,要進攻工控市場跟桌機市場我的看法也是洗洗睡
: 我司的安防產品的確都用高通的晶片,結果就是除了專用市場之外,根本沒太多
: 市場競爭力,不過反過來說反正就是走專用市場,成本高也就不算甚麼一回事了..
另外,手機打不了桌機也不是什麼廠商群的問題,這是先天體質的問題,
人家桌機散熱就是可以做得比你好,桌機甚至筆電的散熱面積就是較大,光這個問題
要把手機做到跟桌機一樣快,就不知道要製造出多少炸彈了...
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.116.104.182※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473738509.A.7C9.html
→ XperiaZ : 已經有幾萬隻炸彈了阿 09/13 12:16
推 hn9480412 : 我覺得比較好笑的是RISC和CISC兩個完全 09/13 12:18
→ hn9480412 : 不同的指令集架構在那邊比跑分... 09/13 12:18
推 kshsbug : 風水輪流轉而以吧 現在只是換另一批人崩潰 09/13 12:59
→ kshsbug : 等明年新的CPU出來贏了A10 就可以無視架構不同了 09/13 12:59
推 hopward : 粿粿才不知道什麼RISC CISC勒,只知道阿婆就是潮 09/13 13:10
推 soundwin : 輸的時候當然是XX不同,所以不能比,這很正常 09/13 13:19
推 robobitan : 果黑表示:A10跑分輸X86(自我安慰) 09/13 13:40
→ xbearboy : 同樣的電池在iphone7就不會炸了嗎? 09/13 13:51
→ xbearboy : 這次有問題的電池工廠之前也是當過蘋果供應商的 09/13 13:51
推 robobitan : 三星SDI不是只有做Note7和iPhone電池.... 09/13 13:53
推 Kismeter : 輸贏真的沒那麼重要,早就效能過剩 09/13 13:55
推 robobitan : 手機離效能過剩還早 不要這麼容易滿足 09/13 14:00
→ Kismeter : 一代代的進步真的感覺得出來? 09/13 14:03
→ robobitan : 升iOS10可能還無感 但iOS11可能就有感 09/13 15:00
→ robobitan : 我還是要提醒 沒玩過寶可夢 不要說自己手機夠用 09/13 15:15
噓 Asbtt : 別人贏就說不公平~怎麼不說你們還作弊?呵呵~笑死... 09/14 16:36
→ Asbtt : 卓卓無下限!一定要爭到贏喔? 09/14 16:37