Re: [問題] 會不會是無法換電池 比較會爆炸?

看板 MobileComm
作者 sohandsomeim (我是帥葛)
時間 2016-09-10 22:34:10
留言 28則留言 (9推 1噓 18→)

這兩件事情是沒有相關的 倒是正確的說法應該是:無法換的比較安全 原因很簡單 不能換電池的手機 裡面用的電池是原廠審核安全的 然而能換電池的結果是 副廠電池充斥還是小事 你以為慎選品牌就好了嗎 很遺憾 假貨也是充斥著 這對消費者而言是很可怕的 也是為什麼蘋果堅持不作可換式設計 現在大家會需要可換電池的手機 多半是續航表現較差的 蘋果的手機剛好一天一充 除非過度使用不需要擔心這個問題 同樣的 使用電池也是一門學問 不要過放過充 好好愛惜他 如蘋果官方說的 循環五百次肯定不是問題 只是 很遺憾 三星讓消費者擔心內建電池的安全 這無疑同時讓蘋果這始終內建的廠商壓力很大 你們知道的 蘋果也是這家電池的客戶 三星一定要好好交代清楚蘋果電池的差異 否則蘋果公司應該對他提告:影響蘋果商譽 也呼籲各位星粉早日棄暗投明 後悔的事情 一次就夠了 安危還是更重要點 危險的不是不可拆電池 是三星對消費者的傲慢 如果這間公司只會欺善怕惡 台灣人 該覺醒了! 團結抗外侮吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.20.231.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473518052.A.2DA.html

Czech : 順便問:號稱有閃沖的手機更危險嗎? 09/10 22:40

sohandsomeim: 你可以想想看蘋果明明是領頭羊 為什麼不加入這項功 09/10 22:41

sohandsomeim: 能 一定有原因啊 09/10 22:41

bc0121 : 蘋果沒快充全是因為勇氣,一如哀鳳7沒耳機孔 09/10 22:53

sohandsomeim: 我比較理性 認為勇氣說全然是鬼扯 只能騙騙信仰的 09/10 22:58

sohandsomeim: 人 刪除耳機孔是有目的的 我也提過了 09/10 22:58

james732 : 能換電池的反而不容易找到讓人安心的電池…QQ 09/10 23:03

pensees : 換電池機種只能買比行動電源還貴的原廠電池... 09/10 23:07

pensees : 網路上比較便宜的原廠。還怕是假貨咧... 09/10 23:08

sohandsomeim: 這正是蘋果如此選擇的原因 09/10 23:08

redhound : iOS 真的不習慣,不然iPhone硬體很感興趣 09/10 23:12

kissa0924307: 快充不是傷電池嗎? 還是說是謠傳? 09/10 23:21

andyc143 : 快充傷電池?板上搜尋R7一下 不就知道是不是遙傳 09/11 00:06

changmary : 三星cost down 過頭了,換金屬殼增加成本,卻在電 09/11 00:21

changmary : 池省下安全的錢 09/11 00:21

x52013 : 不過蘋果好像是電死人案例最多的手機 09/11 00:40

domain : 我的手機剛剛充電充到死當沒畫面,拔電池後才正常= 09/11 01:10

qaz13579 : 蘋果續航是中段班偏下好嗎 09/11 02:55

qaz13579 : 我正常使用 6s一天一充有難度 09/11 02:55

qaz13579 : 快充傷電池更是無稽之談 QC3.0模式對於電池壽命更佳 09/11 02:57

lovekim : 想到iphone 5的電池災情召回... 09/11 09:54

MJislife : 個人還是偏好可以換電池的手機,原廠電池也沒多貴。 09/11 22:23

sanro0509 : L星粉哥這時候自從三爽改內建電池之後 就不會再說可 09/12 21:37

sanro0509 : 拆電池好棒棒的話 09/12 21:37

OpenSkyWin : 為了怕副廠劣質電池,就把換電池自由拿掉好像也不對 09/14 00:15

OpenSkyWin : 應該是要把電池規格統一標準化,讓消費者選擇好品牌 09/14 00:17

OpenSkyWin : 大家想換電池只有2原因,續航度、電池壽命短.. 09/14 00:18

jacky75113 : 這就是為什麼蘋果這麼堅持做不可幻電池XDDDD 09/23 04:02

您可能感興趣