[討論] 1+3/XP/S7/iP6+/G5/10相機大比拼 by PA

（希望有人看得懂我的標題） PhoneArena昨天發佈了新的照相評測，一連比較了6支今年旗艦（除了水果是去年的） 網站本文：http://goo.gl/qrOZ4K 簡中翻譯：http://wap.ithome.com/html/241647.htm 我就直接放上照片跟繁體中文上來 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝本文開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 盛夏來臨，大家都在忙著避暑，節假日的BBQ派對或是海邊、野外露營也一定不會少， 很多人也會使用手機拍照留下美好回憶。2016年已經過半，大量新款手機已經上市，其中 包括三星、LG、HTC、索尼等主流品牌的旗艦，那麼哪一款拍照效果最好呢？一起來看看 外媒對HTC 10、三星S7、索尼Xperia X Performance、LG G5、一加3、蘋果iPhone6s Plus 進行的綜合拍照對比吧。 http://i.imgur.com/GqzKmdb.jpg ▲6款主流手機相機參數 通過6款主流智能手機的相機參數可以看到，1200萬像素及以上分辨率、F2.0光圈鏡頭及光 學防抖功能已經是基本的配置，當然還有一些機型搭載更高分辨率感光元件、新型自動對 焦技術等。下面，就來看看不同場景下的實拍樣張對比。 場景一：公園 http://imgur.com/fSYDlY3.jpg Phone Arena認為，該場景下一加3的表現非常搶眼，雖然不能稱之為最佳，但適中的對比 度、豐富的細節都非常討喜，色彩方面則可以更好一些。HTC 10則提供了準確的色彩和細 節，但畫面邊緣銳度似乎明顯下降。iPhone 6s Plus整體表現與一加3相似，色彩則更準確 一些；而LG G5的表現也是賞心悅目，但不誇張，細節非常豐富。 http://imgur.com/wo3xOK7.jpg ▲100%放大截圖 在這一場景中，三星S7和索尼Xperia X Performance的表現最差，前者的過度銳化破換了 很多細節，將圖片放大至100%可以看到很多噪點；Xperia X Performance的問題則在於色 彩不準確，照片明顯偏藍。 http://imgur.com/0CDmQMD.jpg 在該環節，Phone Arena給出一加3、HTC 10、iPhone 6s Plus及LG G5 8.0的評分，而三星 S7和索尼Xperia X Performance則為6.5分。 場景二：鐘樓 http://imgur.com/dPwDRJQ.jpg 在這個場景中，光線更為複雜一些，略有些逆光，而對焦主體則為遠處鐘樓，對相機的綜 合處理能力有更高要求。 http://imgur.com/Lk9DQ4c.jpg ▲100%放大截圖 通過樣張可以看到，iPhone 6s Plus擁有最為完美的表現，對整個畫面的處理非常好，較 高的動態範圍甚至可以分辨出遠處天空的藍色和白雲，鐘樓細節也很棒。而一加3、LG G5 和HTC 10則處於同一水平，部分場景略有過曝，但整體細節表現還是不錯，並抓住了部分 陰影效果。 索尼Xperia X Performance的問題在於明顯過曝，導致一些細節損失；而三星S7此輪表現 最差，其照片曝光不足，顯得過暗，從樣張中可以明顯看到大量暗部噪點。 http://imgur.com/gVCoqJp.jpg 在該環節，Phone Arena給出iPhone 6s Plus最高分8.5，一加3、LG G5和HTC 10則為8.0， 索尼Xperia X Performance 7.0，三星S7 6.5分。 場景三：花叢 http://imgur.com/IPkl1gC.jpg 在此場景中，綠色和黃色為主要色彩，而大量花朵和葉片也非常考驗相機的細節能力。色 彩方面，HTC 10和LG G5的還原能力最棒，同時也保留了大量細節。 http://imgur.com/dBZKY8V.jpg ▲100%放大截圖 相對來說，iPhone 6s Plus和一加3略有些偏暖，而三星S7則偏冷，索尼Xperia X Performance的表現最差，顏色明顯不夠準確。 http://imgur.com/isO2eeQ.jpg 在該環節，Phone Arena給出LG G5和HTC 10 8.0分，一加3和iPhone 6s Plus則為7.5分， 三星S7 6.5分，索尼Xperia X Performance 5.0分。 場景四：辦公室 http://imgur.com/BGELRRG.jpg 室內辦公室場景相對來說光線稍複雜，同時家具非常考驗相機的結構處理能力。 http://imgur.com/8eRvQX1.jpg ▲100%放大截圖 相對來說，HTC 10在該場景下的表現最好，色彩準確、細節豐富但不激化；LG G5緊隨其後 ，不足之處是略微有些曝光不足。一加3和三星S7整體水平相近，細膩、色彩準確，略有些 曝光過度。而索尼Xperia X Performance白平衡表現不准確，色調更冷；iPhone 6s Plus 的問題則在於色調過於溫暖。 http://imgur.com/WIZf1zo.jpg 在該環節，Phone Arena最喜歡HTC 10的表現，給出8.5高分，LG G5緊隨其後為8.5分，一 加3和三星S7並列7.5分，iPhone 6s Plus和索尼Xperia X Performance則最差，均為7.0 分。 場景五：圖書 http://imgur.com/YNUCygB.jpg 這個場景的拍攝物體為幾本書，考驗相機微距和細節表現能力。 http://imgur.com/e46TKJY.jpg ▲100%放大截圖 相對來說，LG G5、HTC 10、iPhone 6s Plus整體表現相當，色調相對準確、細節豐富；三 星S7緊隨其後，但存在局部偏色情況；索尼Xperia X Performance的問題在於色彩不夠準 確，雖然其鏡頭廣角更寬；一加3則出現輕微失焦，拍攝時也是拍攝多次才獲得該效果。 http://imgur.com/FzyrzDR.jpg 在該環節，Phone Arena給出LG G5、HTC 10、iPhone 6s Plus並列第一即8.0分，三星S7為 7.5分，索尼Xperia X Performance 6.0分，一加3墊底為6.0分。 場景六：茶几和雜誌 http://imgur.com/z0fuv6x.jpg 該場景仍處於辦公室，但光線更昏暗一些。 http://imgur.com/gUyXOJJ.jpg ▲100%放大截圖 HTC 10、LG G5和一加3表現相當，呈現出最準確的顏色和不俗的細節，照片清晰度也很棒 ；iPhone 6s Plus的問題在於偏暖，雖然清晰度不俗；三星S7放大100 %後略顯模糊，而索 尼Xperia X Performance的清晰度無疑是最糟糕的。 http://imgur.com/uoIEMAa.jpg 在該環節，Phone Arena給出一加3、HTC 10和LG G5並列8.0分，iPhone 6s Plus和三星S7 7.0分，索尼Xperia X Performance墊底僅為5.0分。 場景七：大教堂 http://imgur.com/1L0bHY5.jpg 黃昏的大教堂，對於相機顏色、低光拍攝性能均有更高要求。 http://imgur.com/FoJ6ViQ.jpg ▲100%放大截圖 可以看到，該場景下每款手機的表現差異更大，相對來說iPhone 6s Plus顏色更接近真實 ，細節雖有些過度銳化，但表現對於手機來說已經很不錯了。一加3的顏色更偏藍一些，但 細節不錯，而HTC 10的問題則在於曝光不足。三星S7和LG G5顏色不夠準確，索尼Xperia X Performance的偏色則非常嚴重。 http://imgur.com/w75EGzB.jpg 在該環節，Phone Arena給出iPhone 6s Plus和一加3最高分7.5分，HTC 10 6.5分，LG G5 和三星S7 6.0分，索尼Xperia X Performance再次墊底，為5.0分。 場景八：教堂近景 http://imgur.com/ZcYHMtT.jpg 隨著天色進一步變暗，燈光亮起，拍攝教堂近景可以進一步了解手機的低光拍攝性能。 http://imgur.com/lSUOkXy.jpg ▲100%放大截圖 HTC 10在這一環節中表現不俗，顏色接近完美，放大圖像觀看噪點和銳化控制也很平均； iPhone 6s Plus和一加3緊隨其後，不足在於照片顏色偏紫，一加3則偏藍；LG G5和三星S7 的問題都在於偏色，前者呈現出一種類似電影的感覺，雖然看上去很酷，後者則偏紫。至 於索尼Xperia X Performance，圖像處理引擎似乎有些問題，不僅整個照片幾乎是藍黃色 ，放大後觀看細節也是一片模糊。 http://imgur.com/0BwaF0a.jpg 在該環節，Phone Arena給出HTC 10最高分8.5分，iPhone 6s Plus和一加3並列第二為7.5 分，LG G5 6.5分，三星S7 6分，索尼Xperia X Performance則為5分。 場景九：雕像 http://imgur.com/jC3OxK4.jpg 最後一個場景是雕像，不僅考驗手機低光微距細節，對於整個畫面的把控也是考量因素。 http://imgur.com/4G7GYFl.jpg ▲100%放大截圖 LG G5在該場景下表現非凡，效果頗具電影感但不誇張，顏色準確、細節繁多，十分出色； 三星S7扳回一城，同樣擁有準確的顏色和豐富細節，但更深沉一些；HTC 10的問題在於色 調偏冷，iPhone 6s Plus效果相似，但清晰度略低。一加3和索尼Xperia X Performance效 果相近，整個色調偏冷，另外後者的清晰度放大後依然糟糕。 http://imgur.com/uqwYRXS.jpg 在該環節，Phone Arena給出LG G5最高分9.0分，三星S7緊隨其後為8.0分，HTC 10 7.5分 ，iPhone 6s Plus 7.0分，一加3和索尼Xperia X Performance則均為6.5分。 總結 http://imgur.com/fLLdX0O.jpg 綜合上面九個測試環節的平均得分，HTC 10以7.9分的平均分獲得第一名，LG G5則為7.7分 ，iPhone 6s Plus 7.6分。總得來說，HTC 10針對相機的改進終於獲得了成效，新一代 UltraPixel實力不俗；LG G5的相機素質也不錯，問題在於某些場景下表現不夠問題。而上 市近一年的iPhone 6s Plus依然能夠獲得第三名，證明其素質較高，只是某些時候色調偏 暖，這也是蘋果手機的慣有問題。至於一加3，在今年新款Android手機中表現不俗，也是 拍照效果最好的國產手機之一。 三星S7的主要問題在於對照片進行了太多修改，這與圖像處理引擎有關，過度銳化會導致 畫面模糊，另外有時候對噪點的處理也不夠理想。而索尼Xperia X Performance與此前的 Z系列一樣，雖然擁有高配置、高像素圖像傳感器，但圖像處理引擎似乎應該改進一下，偏 色、模糊現象嚴重，很難令用戶滿意，這或許也是索尼手機不受歡迎的一個主要原因。 心得： HTC飛天啦！！！！！雖然10的相機本來就沒很差，不過還能評測第一我還蠻意外的 護版神機之一的S7結果反而最令我意外，為求清晰度調高的銳利度看來吃了backfire 不過這項評測只是「成像」，並未考量到其他的像是相機開啟速度、對焦速度、功能多寡 之類的 如果以上都考慮進去，我想關於「相機」整體的分數可能就有點不一樣了 這篇結論剛剛好適合今日的簽名檔（？ -- http://i.imgur.com/twuqD0z.jpg -- （點頭）從Z1糞到現在，好不容易Z5扳回一城，結果新系列依舊糞 我也很納悶神機怎麼了，另外Sony表現不意外啦XDD 為什麼死都不加上PDAF ＝ ＝ 欸？XDDD Phone Arena底下回應有人表示這是被動過手腳的S7，奇怪，有這麼多可以動手腳啊？ 如果就拍照來看S7有沒有e都一樣，相機模組都是同一個，功能一模一樣 被你這麼一說，他好像消失很久了，不好意思今天來搶他的工作（？ 兩個結果我都很意外！ 我跟你有一樣的疑慮XD 糞調校不是糞假的（？ 你這兩點我都不同意，Z5是難得的進步，真的有旗艦本質 HTC也只有M9那一年垃圾了點，其餘的他們並沒差到哪 （結果到現在沒什麼人討論G5） 我也同意，最近我的10也拍了幾張模糊的夜拍...我的小貓就這樣不見了 每次你出現會說出什麼話我都不意外欸～加油喔！ 其實從以前除了像素比較小被罵之外，HTC好像從來沒在成像效果輸過Sony？ 乖，不要理他啦，已經不是第一次了，他有潛力成為本版的明日之星，諧星之類的XDD 可是s7在整體相機功能而言真的很強大，這點蠻無庸置疑的 別說了，還有，記得有人來敲門不要隨便開門喔！ 酸民嘛，始終都有人見不得別人好（？ 同意～ 雖然這不能避免主觀成分，但是否有更科學的方法定義「還原真實度」呢？ 我也蠻想知道的 默默就出來了（？ 諧星的話，聽聽笑笑就好嘛XDDD 腸粉我來幫你拍拍 說真的我第一次注意到這隻，只是以後真的有看頭？ 我覺得應該要先定義何謂「好手機」了，有人就比較喜歡重口味、後製過頭的 但有人就覺得能夠呈現最真實的顏色才是真正厲害的相機 這點真的各種爭議 手機的評測甘單眼什麼事 O_o? 看了這次的評測，我第一次知道原來10的還原能力這麼強大 起初我只是以為他就中規中矩的期間相機罷了 看來時間過得越久，真相越明嗎（？？？ 一開始如果HTC可以專打「還原現場」能力當作拍照特色，不知道能不能吸引更多人買 至於搶新聞的部分...哈哈哈哈哈對不起他最近好像有點忙（？ 被發現了（逃 哪部分？XDD 突然想到，好像很久沒人說水果糞相機之類的話了 山不轉，人轉（是這樣用的嗎？ 被你這麼一說，我也覺得怪怪的，不過應該是說他們的顏色都落在在「準確」的光譜內 只是依舊有些微的色差 我也覺得納悶，糊成那樣為什麼說解析度不錯 ＝ ＝ 動態範圍高是真的而已 意思是這家已經有損爽牌的前例囉？XDD 也還好啦...以我的語言專業來判斷，是還不至於翻到影響文意 目前有一位h黑特別活躍XDDD 就像上面說的，要定義「好照片」就有不同的說法了 我腸粉，我驕傲（？ 有人說過嗎？好像也沒有吧？ 什麼人都有，什麼人都不奇怪不意外惹 所以你有更加科學的給分方法囉？ 已經不意外惹（挖鼻 現在XP的位置在去年是M9坐的～ 哈哈哈哈品牌光環＋1000（？ 他夜拍不差，但在這些旗艦當中並不真的強，10應該好更一點 沒錯！！！幾乎都是Sony家的XDDD 你突破盲點了，這幾年下來他們的手機業務一蹶不振，可是獲利卻依舊上升 靠的就是狂賣感光元件啊！！！ 我也是這麼認為 都是高手們沒錯呀，所謂殺得血流成河（？ 可是雷射對焦在夜晚幾乎沒辦法好好發揮，相對之下PDAF就好很多了 不知道這能不能算為變相的強項？ 話說回來，PDAF真正的強項在哪裡？這我真的不是很清楚 就跟相機沒有點測光一樣的令人飲恨 所以本版都一致認為Note才是真旗艦，Galaxy都算是實驗品而已 乖乖～腸粉的拍拍會不會讓你好點（？ <3 <3 <3 <3 <3 這個我也知道，可能是因為螢幕的關係，面板讓照片看起來很漂亮 但真正轉進電腦裡頭觀看的時候好像又還好了 但不得不說爽牌真的很會做討喜的成像效果 應該真的有什麼誤會，導致大家到現在都還在討論 就那四個英文字母讓大家覺得可以期待嘛～ 呃 好像被你突破盲腸惹... 少來XDDDDD 今天他落敗了，原因是「影像還原真實度」，如果論整體，它根本沒有輸的理由 可以回去看上面的討論，謝謝 H黑該當何罪（？？？ （開大絕）那我期待你寫出更加有說服力的評測文囉 沒錯，就是這樣，偏偏有人好像忽略了上面的討論以及內文提到的 這僅僅是「影響還原真實度」、「成像表現」而已，不是指完全的整體照相功能呀 不知他現在過得好不好，他的分身呢？ 那為什麼10的雷射對焦在夜間明顯差強人意許多呢？ 我的使用經驗來看日間遠距他沒問題，但夜拍或低光源室內就需要拉風箱或一直對焦 我以為這是因為光線不足的關係所影響的 他不是不好，是跟現行的所有旗艦比起來，表現真的弱了一些 當然這些都是「比較」出來的，如果他的功能早就符合你的需求或你的標準 當然就也不失為一個好手機啦不是嗎？ 喔喔喔好吧，謝謝解釋 我都會同步進行，因為有的時候我需要從同步的相簿匯入電腦 額外進行資料夾分類之類的 或是使用強大的電腦軟體（如Lightroom）來編輯圖片 這些都是手機或平板無法輕易做到的，端看自己的需求 真的，開電腦打字真的舒服 （驚）原來你有10？哈哈哈哈哈 有什麼腫瘤需要割的呢XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468663108.A.CFE.html

推 SurfacePro4 : XP...只能說sony不意外了 糞調教 07/16 18:01

推 james732 : 神機S7怎麼了，另外Sony的表現....... 07/16 18:02

推 kira925 : 可以開戰了 誰要賣雞排 07/16 18:03

→ SurfacePro4 : 不過htc對焦大概就被s7巴假的... 07/16 18:03

推 SurfacePro4 : s7真的被拿來好好檢視就沒穿褲子了(？ 07/16 18:05

推 MBAR : 跟我一起唸阿彌陀佛啦XD 07/16 18:07

→ v9300087 : 他的S7怎了... 07/16 18:09

推 xiaoyao : 不是唸 重返農藥 哦 ？ 07/16 18:10

推 kira925 : 先拿椰子飯拜佛祖拉 07/16 18:11

推 aaa123867 : 只能說反指標ㄏㄏ，看看s7 07/16 18:12

→ c68111c : 神機不是s7e嗎 07/16 18:13

推 natsugo : http://i.imgur.com/96nEhQI.jpg 07/16 18:13

推 MBAR : 小R消失好幾天了耶，真擔心他找不到新聞貼 07/16 18:14

→ RAA1144557 : 「哀鳳鐘樓細節很棒」 07/16 18:15

推 s91156 : 看到XP快笑出來 07/16 18:15

推 yu0411 : htc10又贏了！反而s7被沖走了！ 07/16 18:15

推 imtifosi : 這個htc10是我們熟知的htc10嗎XDD 07/16 18:19

→ chemiblue : XP超慘阿XDDDDD 放棄放棄 07/16 18:22

推 JuiFu617 : sony的相機是不是沒救了 07/16 18:23

推 JuiFu617 : xp跟zf3成像有87%像 07/16 18:24

推 dylanlee : 假的 火腿腸和索尼相機調教都垃圾本質 07/16 18:26

→ JuiFu617 : 如果是盲測結果可能會不一樣 07/16 18:26

推 notmuchmoney: 滷味板凳準備好了 退潮啦~ 07/16 18:30

推 Abysslol : 我大G5戰力十足 07/16 18:31

→ lukesfather : 只觀看成相比較細節及還原度，但如果加入成相討喜度 07/16 18:33

→ lukesfather : 和對焦速度，10可能就贏不了了。 07/16 18:33

推 kira925 : 裏面有講到成像討喜度 PA的喜好是還原真實 07/16 18:40

→ kira925 : 所以幾張iPhone偏紅討喜的反而有扣分 07/16 18:40

→ fcfd : 火腿腸砸了多少錢買榜？ :-) 07/16 18:47

推 rogner : HTC從M7後就幾乎沒輸給sony 極光後更是大勝 07/16 18:48

→ RAA1144557 : 弄個大一點的 http://i.imgur.com/IlO6iij.jpg 07/16 18:50

推 kyo06 : 10好像本來就被評價滿還原真實度吧 07/16 18:53

推 imtifosi : fcfd說這種話有根據嗎？ 07/16 18:53

推 dashonyu : s7本版一堆人在吹捧，笑死～ 07/16 18:53

→ kyo06 : 如果以此為標準拿高分應該滿有依據的啊 07/16 18:54

推 shsh946 : 唉火腿腸的頭子就是原罪啊 07/16 18:55

→ shsh946 : 10的相機很棒還一堆人嫌 07/16 18:56

推 james732 : 不過10的相機對焦確實是不算快 07/16 18:57

→ shsh946 : 不快但是有一定水準了 跟s7比當然不夠快 07/16 18:58

→ RAA1144557 : 來去吃飯 http://i.imgur.com/iqYEHsi.jpg 07/16 19:00

推 JuiFu617 : 還原真實度已經有主觀成份分數 07/16 19:01

推 Aircrush : 一加三從哪邊冒出來的？ 07/16 19:02

推 shsh946 : 反正贏了說買榜 輸了說垃圾 酸民嘴臉大概就這樣 07/16 19:03

推 TerryDora : 雖然我是Sony 但不忍想要買爆米花看戲 07/16 19:04

推 kira925 : ....OnePlus 3怎麼會是突然冒出來 07/16 19:06

→ kira925 : 雖然說他就是個Oppo的分身廠牌 不過他們拍照算很好 07/16 19:07

推 poi96300 : 注重還原真實 對後製過多的討喜影像會反感 07/16 19:08

推 r79207920 : 所有的測試建議拿台單眼當基準 不然大家都在比修圖 07/16 19:12

推 james732 : 話說大家覺得"照片比現場還漂亮"的算是好手機嗎？XD 07/16 19:12

推 r79207920 : 如果拿單眼混測 應該會掉車尾 07/16 19:15

→ r79207920 : 因為清湯不加料 總沒高對比高銳利度討喜 07/16 19:16

→ james732 : 很多時候單眼預設拍出來的照片還不如手機討喜...XD 07/16 19:16

→ RAA1144557 : AUTO拍出來能騙讚就夠啦 07/16 19:18

→ alvistan : 10>>>S7 07/16 19:20

→ DiChik : 比還原場景，可沒人可以跟10比啊XDD 07/16 19:22

→ DiChik : 這不是大家都知道的事了嗎？ 07/16 19:22

→ DiChik : 但討不討喜，那是另一回事了XDDDD 07/16 19:22

→ DiChik : 不過還是得說: 你為什麼要搶人家新聞? 07/16 19:24

推 hsinggg : 你根本來秀簽名檔... 07/16 19:24

推 AndyZer : 不忍吐槽 07/16 19:25

推 longya : 突然s7變最爛的XD 07/16 19:27

→ DiChik : 反正原文都說的很清楚在比什麼了 07/16 19:27

→ DiChik : 只是我相信，樓下肯定一堆"S7褲子不見了"的推文 07/16 19:27

推 soundwin : 本版公認拍照爛的在中間名次，不科學... 07/16 19:27

→ RAA1144557 : 繼續 http://i.imgur.com/v1EUXlM.jpg 07/16 19:30

推 AndyZer : 往好處想S7下面就是XP 07/16 19:33

推 chocoball : 單言拍了不修圖能看嗎？ 絕對輸手機吧 07/16 19:36

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/HxMgiTV.jpg 07/16 19:36

→ twnuu : 單眼拍了就可以傳了啊~ 修圖是展場之類才很需要 XD 07/16 19:42

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/tG4uwdP.jpg 07/16 19:44

→ janz666 : 書本那場景，評語說：，LG G5、HTC 10、iPhone 6s P 07/16 19:46

→ janz666 : lus最準確，可是看放大圖，三支手機的藍色都不一樣 07/16 19:46

→ janz666 : ，到底怎麼評的… 07/16 19:46

推 justastupid : 想買G5 塊跳水啊 07/16 19:54

→ JuiFu617 : 書本又不是只有藍色 07/16 19:56

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/cRSH2t8.jpg 07/16 19:56

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/QRxRNUm.jpg 07/16 19:57

推 Jokering5566: 鐘樓那張 ip6s明顯時間都糊掉了 卻說解析度不錯？ 07/16 20:02

推 chinapig : 這家給htc高分三星低分 應該可以相信 htc要飛天了 07/16 20:03

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/Odr5rYV.jpg 07/16 20:03

→ RAA1144557 : http://i.imgur.com/T1dfHhp.jpg 07/16 20:08

推 kira925 : 因為你要看原圖六張在一起的比較 07/16 20:08

→ kira925 : 動態範圍上iPhone真的贏了 其他五隻都炸掉 07/16 20:09

推 notmuchmoney: 樓上還是去看英文原文吧 中翻頗垃圾 07/16 20:10

→ kira925 : 相片不只有比誰清晰 還有其他因素 07/16 20:10

→ kira925 : (不過我猜用RAW去跑的話 這幾隻Android都可以還原) 07/16 20:11

推 notmuchmoney: 我是說56 07/16 20:13

推 luckygod : 講個笑話 索尼有做相機，手機拍照應該不錯(看著手上 07/16 20:14

→ luckygod : 的XP 07/16 20:14

→ Behave : 看看幾位駐版h黑的嘴臉XD是說索粉怎麼都沒出來護 07/16 20:18

推 sun1992boy : 之前說android相機都屌打iphone的人褲子還在？ 07/16 20:25

推 hopward : Sony廢到笑 07/16 20:33

推 comicduo : 可沒有人說6s+拍照糟糕喔 07/16 20:42

推 bravejared : 相片好看不好看有客觀的嗎？ 07/16 20:42

推 shi21 : 我來幫星粉解圍 這次參賽的是S7不是S7e 07/16 20:46

推 batt0909 : 10真的不錯 07/16 20:53

推 SODtaiwan : 腸粉自從dxomark給高分後就開始high起來了 07/16 20:57

推 batt0909 : sony怎麼了啊,說好的one sony勒 07/16 20:57

→ SODtaiwan : 以前dxomark給sony高分都說這家不可信 不知道以前PA 07/16 20:58

→ SODtaiwan : 以前是不是也跟dxomark一樣 07/16 20:59

推 batt0909 : sony的照片比起來就是有差阿 07/16 21:00

→ batt0909 : 你自己不會用眼睛看？ 07/16 21:01

推 kira925 : 有一支終於拍的好看了 嗨一點錯了嗎 07/16 21:01

→ kira925 : 還是龜起來喊重返農藥比較好XD 07/16 21:01

→ JuiFu617 : sony的手機高畫素策略把自己走向死胡同 07/16 21:03

推 kniaz : 認真問，SONY自己有做相機，為啥手機拍照這麼慘？ 07/16 21:04

噓 shhs1000246 : 國產不能嗨嗎? 倒是這種文出來就有人再崩一次 07/16 21:06

推 kira925 : 不願意上OIS/追求輕薄導致鏡組不夠好/銳化技術不佳 07/16 21:07

推 dawnyz : 單眼直出色彩就很棒了，怎麼可能不如手機 07/16 21:08

推 shi21 : X系列好像不怎麼輕薄吧... 07/16 21:11

推 youwilldie : 每次看到這種給分評測就爆笑，請問給分依據？ 07/16 21:12

推 aegis43210 : 不就還原真實度嗎？不過S7的對焦大勝HTC10 07/16 21:13

推 kira925 : 應該說追求薄型化 往邊角丟、壓Lens高度 這樣就不會 07/16 21:14

推 batt0909 : 眼睛看看啊，覺得有問題就不要信啊 07/16 21:14

→ aegis43210 : SONY不僅成像差，相機開啟速度也慢… 07/16 21:14

→ kira925 : 像其他這幾隻有凸一塊鏡頭 代價就是畫質了 07/16 21:14

推 natsunagi : sony也太慘XDDDDDDDDDDD 07/16 21:14

推 JuiFu617 : 其實這評測看最後一名應該都沒異議，其他青菜蘿蔔各 07/16 21:17

→ JuiFu617 : 有喜好 07/16 21:17

推 dannyts : S7強在神對焦速度,成像也上的了檯面 07/16 21:18

→ dannyts : SONY真的就剩下牌子 07/16 21:18

推 fireunicorn : s7強在夜拍吧...比日拍...各家有差很多嗎...= =? 07/16 21:18

推 james732 : 可是神奇的是這幾家的Sensor應該很多個都是Sony賣的 07/16 21:19

推 jhjhs33504 : 一加3意外清楚HTC10也是進步很多其他跟蘋果進步不多 07/16 21:19

推 kira925 : Sony神奇的就是大家都用他的Sensor 07/16 21:20

→ james732 : 結果自己家sensor自己弄成這樣到底....... 07/16 21:20

推 batt0909 : 用太好自家的像機還要賣嗎 07/16 21:21

推 natsugo : 怎樣都是sony的勝利(? 07/16 21:21

→ JeffreyCorn : S7強在夜拍？我有沒有看錯？ 07/16 21:22

推 jhjhs33504 : 目前還是沒有一家街景能拍清楚樹葉的真是可惜 07/16 21:22

推 kyo06 : S7夜拍是高亮度但真的還好，跟NOTE5比都不見得有優 07/16 21:23

推 james732 : 又不是叫Sony打爆自己的相機部門，至少別輸別的手機 07/16 21:23

→ dx7880880212: sony還有在賣1/2.3”的相機???除了長焦旅遊機，全給 07/16 21:23

→ dx7880880212: Xperia了 07/16 21:23

→ kyo06 : 我覺得HTC那顆感光夜拍還是最強的 07/16 21:24

→ dx7880880212: 哪裡有怕打到自家相機的問題，都沒東西在賣了 07/16 21:24

推 JuiFu617 : S7夜間對焦體驗就碾壓其它廠了 07/16 21:24

→ kyo06 : 不過這真的是一群高手在PK就是，以手機來看都很好了 07/16 21:24

推 kira925 : S7夜拍不會弱阿 夠好的OIS+夠大的像素大小 07/16 21:24

→ james732 : 還是覺得Sony這家公司真的很謎啊XDDD 07/16 21:24

→ kira925 : PDAF在低光源對焦不是強項吧 07/16 21:25

→ JuiFu617 : Htc那顆缺點就是沒有相位對焦 07/16 21:25

→ kyo06 : S7相較於NOTE5我覺得三星沒有調到很好的狀態 07/16 21:25

→ kyo06 : 也許要看看在NOTE7上面如何 07/16 21:26

→ kira925 : IMX 377有PDAF就大家收工了阿... 07/16 21:26

→ JuiFu617 : Note的相機才是調教完成體 07/16 21:26

推 kyo06 : 以往是有過note出來S系列也升級相機的案例 07/16 21:33

推 maplefoxs : s7的相機好像也是Sony做的XD 07/16 21:37

推 kira925 : S7有兩種Sensor 好像表現差不多 07/16 21:39

→ zsp40773 : 夜間先求有 再求好 07/16 21:42

推 showhere : 我索尼已看不下去惹!!XD 07/16 21:44

→ DiChik : 咦? 這篇好像沒有我想像地熱絡欸.... 07/16 21:50

推 damper : 這邊不是每次都說s7照相最強？ 07/16 21:50

推 showhere : 認真覺得索尼真的...太讓人失望惹@@@" 07/16 21:51

推 StUtYao : 索尼拍照一定是最棒的 這一定有什麼誤會(誤 07/16 21:57

→ DiChik : S7相機真的強啊 你有什麼誤會嗎 07/16 22:11

→ DiChik : 畫質不會最好，後製很大所以還原差 07/16 22:13

→ DiChik : 但色彩很討喜啊XD 07/16 22:13

推 kniaz : 三星拍照用自己螢幕看很討喜，轉出來常常落差很大.. 07/16 22:17

推 Reti : 這一定有誤會吧!?S7E可是這版上 照相被推到爆的神機 07/16 22:19

→ Reti : 哪輪得到HTC 10 07/16 22:19

→ nnkkman : 索尼就是期待最高，但最後又不怎樣的風格 07/16 22:20

→ DiChik : 現代人都嘛手機不離身，用手機看照片的人才多吧XDD 07/16 22:23

→ DiChik : 拍完上傳FB，然後用手機看照片，留言 07/16 22:24

→ DiChik : 那輪得到電腦XDD 07/16 22:24

推 jack0805449 : 我先開大決 : 相機贏了銷售量卻輸了 07/16 22:37

推 egban : 說s7相機不強有真的用過嗎xdddd 07/16 22:39

推 s213092921 : 我覺得很有趣的是，一堆人追殺三星黑R哥，卻少有人 07/16 22:42

→ s213092921 : 集體追殺H黑 07/16 22:42

噓 artyyouth : 一堆文字解說分明睜眼說瞎話 07/16 22:42

→ s213092921 : 可能是R哥常常公開發文，那些H黑都躲在推文裡吧 07/16 22:42

→ DiChik : S7相機強是強在很全面性的，這篇整個簡單說 07/16 22:44

→ DiChik : 主要就是針對"還原程度"的議題在比較罷了 07/16 22:44

推 Freecoins : 以前liar7很常被追殺阿，呵呵 07/16 22:45

推 s213092921 : 幹，樓上不說都快忘記7哥了 07/16 22:47

推 kira925 : 原PO對雷射對焦還有PDAF搞錯了 07/16 22:53

→ kira925 : 雷射對焦是主動有雷射測距 日夜無關 07/16 22:53

→ kira925 : PDAF是用特殊pixel量測像素間相位差 會受感光影響 07/16 22:54

→ kira925 : 所以暗處對焦的時候PDAF比較會受影響 雷射無關 07/16 22:55

→ kira925 : 但是雷射只能做一定距離 遠距要靠別的方法 07/16 22:55

推 shelizi : 重頭到尾都在鞭索尼 專挑一堆毛病 有些照片我覺得 07/16 22:58

→ shelizi : 索尼細節還不錯不過他都硬要說缺點 07/16 22:58

→ dancepriest : 純看文字我都覺得我的XV有機會追上XXP XD 07/16 23:02

推 kira925 : 那要看HTC 10的雷射對焦可以對多遠阿... 07/16 23:06

→ kira925 : 以我手上的Nexus 5X 好像只有50cm 07/16 23:07

推 ExpressCrass: 不是所有人都用手機不離身的吧@@ 很多人其實在家有 07/16 23:08

→ ExpressCrass: 電腦用都不會用手機的 07/16 23:09

推 kyo06 : 我確實是有電腦就不會想用手機平板的 07/16 23:18

推 kyo06 : 還是用電腦上網打字舒服啊 07/16 23:24

推 fcfd : 我也電腦派的 所以我的10可以讓我用5天XDDD 07/16 23:31

→ DiChik : 我電腦...如果有開就是拿來當分享器而已XDD 07/16 23:31

推 xiaoyao : 還是喊割盲腸腫瘤好呢 …… 07/16 23:35

→ passionyeh : 單論成像個人也認為S7/S7E和10不相上下或各有優缺點 07/17 00:27

→ passionyeh : 但是要是講到對焦速度,直出討喜度,錄影就是另一回事 07/17 00:28

→ passionyeh : 對焦速度應該加上有相位對焦的感光器就能追上,其他 07/17 00:29

→ passionyeh : 兩樣htc還有不少努力空間... 07/17 00:29

推 rockmanalpha: 加了相位對焦能拉近距離 但S7/S7E對焦還是最快 07/17 00:31

推 twsmcc : HTC10飛天啦 07/17 00:32

推 rockmanalpha: 每個像素都能對焦很威 不知道其他家會不會也引進跟 07/17 00:35

→ DiChik : 對焦...目前應該沒有比S7那個還快的技術了吧 07/17 00:35

推 hsyumi1026 : H黑的眼睛業障重，都是假的，繼續黑？ 07/17 00:35

→ DiChik : 好在我不是H黑，我好歹也說了好話XDD 07/17 00:36

→ rockmanalpha: Dual Pixel類似的技術 去找Canon? XD 07/17 00:37

推 Himmelsens : hTC拍照熬出來了XD S7感覺1200以至於大景不利 07/17 00:43

推 wilma0320 : G5相機好 但台灣LG公司是個爛貨 07/17 01:06

推 egban : 樓主好像誤會我了，我上面推文說沒用過的人是指那些 07/17 01:12

→ egban : 推文說s7照相不好的人，不是指樓主說s7照相不好 07/17 01:12

→ fcfd : 我是有10的H黑 ^^ 07/17 02:08

噓 skyline73673: 噓S7 07/17 07:09

→ nnkkman : 有誰要割的啊 07/17 07:55

推 henry770804 : 到底一加3為什麼可以進步這麼多呢？ 07/17 08:19

推 henry770804 : 爆！ 07/17 08:28

推 DRPL : 你的簽名檔 讓我不得不推 XDDD 07/17 09:28

推 grace82407 : 嗨玉米 07/17 10:23

推 GlinX : wilma:臺灣LG是個爛貨 XD 哈真的是 我猜LG母公司給 07/17 10:26

→ GlinX : 臺灣分公司的資源不多 所以很多策略他們只能放棄 07/17 10:26

推 hedonic : 本來色彩還原度就非常重要 07/17 11:03

→ hedonic : 拍照真實，討喜這兩件不同的事情 07/17 11:04

推 nk950357 : 簽名檔XDDD 07/17 11:19

→ nk950357 : s7讓人超意外的 感覺銳化過頭讓他被扣分不少 07/17 11:19

→ nk950357 : xp那個垃圾畫質不意外 07/17 11:19

推 nk950357 : oneplus國外超愛 3上市那天排了超長隊伍要去買 07/17 11:23

推 joulin : 這評論根本主觀的意見阿...XD 07/17 12:13

推 c880529 : 評量都是主觀意見阿，唯一我認為沒主觀意見的評量 07/17 12:25

→ c880529 : 是耐摔影片XD 07/17 12:25

推 Joe90352 : 這篇大推~~~不得不說s7的顏色真的很討喜，但10最接 07/17 14:25

→ Joe90352 : 近真實，Sony真的靠品牌在撐已經決定好下支手機啦 07/17 14:25

推 eric525498 : 我SONY粉，不過也太殘了吧Q__Q 07/17 15:15

推 x930111 : fcfd我記得是買完10後暴怒？？ 我覺得g5. s7的細節 07/17 16:54

→ x930111 : 還是比較好欸 輸的就白平衡？ 07/17 16:54

推 Reti : 後製過大的相片 還能說細節較好?應該是信仰無價 07/17 18:32

推 aa8351489 : 這幾隻都各有各的優點 剛好這篇評比重點就在真實還 07/17 21:55

→ aa8351489 : 原度 10能拿第一不意外 還原得真的蠻準的 不過整 07/17 21:55

→ aa8351489 : 體成像 拍照手感 莉莉叩叩 s7e還是第一 我的感覺 07/17 21:55

→ aa8351489 : 啦 07/17 21:55

推 jim543000 : 10真的對焦蠻慢的==無法護航 07/17 22:05

推 henry770804 : 景7中S7的雜訊最少,但因為色調沒還原真實分數就低了 07/18 14:13

→ henry770804 : 文中只提到XP的圖像處理引擎出問題,卻沒提到重點XD 07/18 14:14

→ henry770804 : 重點就是這裡面只剩該死的Sony沒OIS阿,夜拍當然慘!! 07/18 14:15

→ henry770804 : 基本上剩下5支跟XP的差距根本就不在同一個檔次上XD 07/18 14:16

推 choper : HTC 10 除了対焦速度 相機真的大放異彩欸 07/18 20:59

推 kanehhh : 看來sony還是出個阿法系列，單眼安卓機才可以扳回一 07/23 17:34

→ kanehhh : 城吧 07/23 17:34