※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1372599749.A.5AD.html
推 walkxd136 :中肯~ 06/30 21:49
→ DiChik :好文 06/30 21:54
推 people23871 :中肯 06/30 21:55
推 rogner :sony螢幕從XZ表現才比較好 samsung照相則是note2後 06/30 21:56
推 kobelakers :m 06/30 21:56
→ kblover :我覺得xz的螢幕很不怎麼樣...XD 06/30 21:56
→ kyle0478 :從XZ開始螢幕表現好這一定有什麼誤會 06/30 21:59
→ kblover :我覺得索尼的螢幕解析度一直都很好 06/30 22:00
推 lordcolus :Xperia Z 大概是旗艦機中最爛的螢幕 06/30 22:02
→ jfy :Xperia Z剛出廠時的螢幕調教的確是不太好,但目前韌 06/30 22:05
→ jfy :體下,表現算不錯了,雖然有增加耗電量的疑慮。 06/30 22:05
推 rogner :XZ換VA不錯了 :p 之前用arc跟XS覺得比S2跟1X差有夠多 06/30 22:07
推 GoMountain :推一個 我覺得很中肯 06/30 22:08
推 s25g5d4 :我的 XV WiFi 收訊還比舊的非智慧型J10差 QQ 06/30 22:10
→ kyle0478 :XS在蝴蝶出來之前好歹也是ppi之王 不過SONY偏暖的螢 06/30 22:10
→ Greentale :還有尿垢 06/30 22:11
→ kyle0478 :幕調教的確有不少人不喜歡 還好4.1大多可以自訂色溫 06/30 22:11
→ kblover :Sony的螢幕自從TX以來都偏冷吧(?) 06/30 22:12
→ DiChik :Tx XV都算冷色才對 XZ是白掉 06/30 22:13
→ TheoEpstein :...哪來的冷色啦? 06/30 22:13
→ TheoEpstein :低色溫是暖不是冷啦 06/30 22:13
→ rogner :我拿XS覺得色溫或黃班還好 主要是對比跟視角很慘 06/30 22:14
→ rogner :雖然也已經比arc好了 06/30 22:14
→ TheoEpstein :我真的很難得看到有人會推崇S2的螢幕表現.... 06/30 22:14
→ Greentale :手機上的VA真的很怪,居然對比反而輸IPS 06/30 22:14
推 puretd :XZ這代螢幕就真的是不理想啊 06/30 22:15
→ TheoEpstein :XZ的螢幕跟蝴蝶、S4、新一擺在一起,真的有囧到.... 06/30 22:15
→ puretd :上次看到路人用S2 畫面幾乎變綠色.... 06/30 22:16
→ DiChik :我沒測色溫 但感覺TX偏冷 06/30 22:16
→ TheoEpstein :@puretd:所以我才說真的很難得看到有人講S2螢幕好.. 06/30 22:16
→ TheoEpstein :TX我沒買過,但XV跟XT我都測過,都是偏低色溫.... 06/30 22:17
推 giveUstars :推 06/30 22:17
→ DiChik :(旁邊就一台XD) 06/30 22:17
推 dp44 :XZ更新後還OK 不過可視角度小 06/30 22:17
→ TheoEpstein :我有點想知道D板友的「偏冷」是什麼意思? 06/30 22:17
→ rogner :arc的對比跟視角真的很爛啊 06/30 22:18
→ TheoEpstein :尤其我記得D板友好像是拿高色溫的NOTE2?比N2還冷... 06/30 22:18
→ TheoEpstein :這色溫應該破萬了(喂) 06/30 22:18
→ kblover :s2的可視角 換個角度就整個綠掉耶.......... 06/30 22:18
→ bookman66 :面板色溫不是看批次嗎? XS黃斑維修後色溫就有差 06/30 22:19
→ TheoEpstein :這串看下來 我怎麼覺得rogner板友看到的螢幕與眾不同 06/30 22:19
→ mygoing :但我一直感覺samsung的顏色都過度鮮艷 或說飽和 06/30 22:19
→ mygoing :是我錯覺 還是我的木眼反應過度了? 06/30 22:20
→ as111531 :完了玩了 今天J魔失去水準 06/30 22:20
→ TheoEpstein :看哪支SAMSUNG,中低階沒用AMOLED大概不會有那種感覺 06/30 22:20
→ TheoEpstein :例如TAB2 7.0...........................(囧) 06/30 22:21
→ rogner :不知道啊 我的arc跟朋友的S2在捷運上比的 06/30 22:21
→ mygoing :我只看過S2.S3.S4.note.note2 這些應該不算中低階吧? 06/30 22:22
→ rogner :只要晃大一點 就覺得字模糊 或顏色很怪 06/30 22:22
→ TheoEpstein :都是高階XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/30 22:22
→ kblover :不會呀 mygoing大講的完全就是s4以前三星AMOLED特性 06/30 22:23
→ TheoEpstein :所以有那種感覺還蠻正常的,AMOLED真的有那種豔麗感 06/30 22:23
→ DiChik :Note2是很冷 TX是感覺偏冷 這差距看得出來吧XD 06/30 22:23
→ kblover :然後Tab2 7.0螢幕我覺得已經不是悲劇可以形容.... 06/30 22:23
→ TheoEpstein :如果TX色溫跟XT/XV差不多的話,大概比NOTE2要少2000K 06/30 22:23
推 pardini :Lin跟Jolin之間的差距嗎 06/30 22:23
→ TheoEpstein :這差距已經很接近買燈泡時「黃光」與「白光」的差距 06/30 22:24
→ mygoing :S4是在旁看人把玩 還沒親自眼睛前操作過 S4不清楚 06/30 22:24
→ TheoEpstein :不過XT/XV也有給我「泛白」的感覺,不是冷,是白... 06/30 22:24
→ kblover :我來修正一下我的說法好了 06/30 22:25
→ DiChik :TX白底...沒黃的感覺 06/30 22:26
→ kblover :XT/TX/XV/XZ這系列下來 每一隻Sony螢幕我都覺得泛白 06/30 22:26
→ kblover :就是有種 這解析度一流的感覺 06/30 22:26
→ DiChik :不過不是我說了準啦 每個人感覺不同 06/30 22:28
推 rogner :XS則是朋友的 跟我的1X比 一樣車晃就整個顏色不對 06/30 22:28
→ rogner :只是沒arc那麼誇張 06/30 22:28
→ kyle0478 :也有可能SONY又用了N種面板 沒說大家也沒注意而已XD 06/30 22:28
推 Sougetu : 06/30 22:43
推 eterbless :看sony螢幕材質都只寫tft-lcd的確有可能用一堆面板 06/30 22:48
推 xakg :moto通話有比較讚.也没感+1 06/30 23:16
→ xakg :一度認為買到機王 06/30 23:16
推 DflowerT :中肯好文推 06/30 23:31
推 pomelo0608 :LG最近這幾支小小被吸引到了 06/30 23:32
推 linarina : 06/30 23:38
推 ILOVEWADE :其實LG的手機不錯 只是台灣保固很... 另外更新也較慢 06/30 23:42
推 hugh4132000 :推Moto,個人是w510 後來又atrix,不過最近螢幕壞了 06/30 23:50
推 COCOSEL :PUSH 06/30 23:51
推 nirvashrough:好文推,索尼的launcher負責部門實在該抓去打屁股 06/30 23:56
推 ErnestKou :推 07/01 00:39
推 sun199081 :看到手機上爬一條毛毛蟲就知道是三星~ 07/01 01:37
→ sun199081 :那七個字真的很突兀XD 07/01 01:38
推 aova :推推推~ 07/01 02:39
推 ErnestKou :推 07/01 07:47
推 ferran :推 xz螢幕正視其實很漂亮 大家嫌棄的是大角度泛白 這 07/01 09:54
→ ferran :對我而言反而是優點 調教方面真的還可以再加油… 07/01 09:54
推 YURIA :其實網站就有比較 http://ppt.cc/MSoZ 07/01 10:27
→ YURIA :http://ppt.cc/Ikuq 07/01 10:28
→ kblover :XZ的螢幕正視也不怎麼樣啊... 07/01 11:20