看板Militarylife
演習取消實兵對抗 學者批功虧一簣
今年漢光演習實兵操演為更貼近真實戰況,陸軍特戰指揮部、海軍陸戰隊等單位不再扮演攻
擊軍,軍方高層解釋,此舉是為讓部隊回歸戰訓本務,擔任防衛角色。不過中華戰略前瞻協
會研究員揭仲23日點出,名義上的紅軍模擬攻擊時,可同步演練重要據點奪回作戰,取消實
兵對抗訓練,恐讓本次漢光實戰操演功虧一簣。
揭仲昨建議,明年可挑選少數重點演練項目或單位,指導實施無劇本實兵對抗訓練,方能真
正符合要求。他進一步說明,軍方取消實兵對抗訓練的主要理由,是認為扮演攻擊軍的單位
無法熟悉戰時的防衛任務,該說法似是而非。因為演習時可透過規則設計,讓小單位扮演大
單位。
例如從陸戰營所屬各連中,各抽調1個排加上若干人操作武器,就可在對抗訓練的過程中扮
演營級攻擊部隊,而派出攻擊軍的陸戰營、連級單位的核心,仍可在實兵操演中熟悉戰時的
防衛任務,二者並不衝突。
揭仲強調,更重要的是,若演習設定能掌握核心精神,可讓名義上的紅軍在模擬攻擊時,同
步演練對遭共軍占領之重要據點的奪回作戰;防衛軍也可在對抗過程與事後交流中,了解防
衛計畫可能的問題並考核部隊表現,畢竟在防衛作戰中,部隊不可能完全只有守勢作為,也
包括不少、甚至是關鍵性的攻擊行動。
揭仲表示,國軍《教戰總則》中強調「採對抗方式勤訓苦練」,能達到「超敵勝敵」之目標
;因此照該標準,今年漢光演習取消實兵對抗訓練,在實戰化訓練上確實有為德不卒、甚至
是功虧一簣之憾。
不過,民進黨立委王定宇認為,國防部長顧立雄是減輕國軍不必要的負擔、形式化的業務,
並強化實戰化訓練與技能。
民眾黨立委林憶君則說,實兵對抗才能找出電腦模擬無法發現的錯誤並予以修正。所有先進
國家仍然保留實兵對抗演習足證明其不可取代性,美軍就有此傳統,漢光演習卻取消實兵對
抗,可說是開倒車。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240624000477-260118
----
Sent from
BePTT on my ASUS_AI2201_F
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.175 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1719202024.A.0BB.html
→ peterlee97: 笑死 連自己人都不挺 42.70.123.111 06/24 17:33
推 chinaeatshit: 怕一整車的梅花又發生吧 60.248.176.63 06/25 09:39
推 haworz: 實兵對抗是有多實?航空母艦、055、還是J 42.77.35.92 06/25 10:52
→ haworz: 20? 42.77.35.92 06/25 10:52
推 haworz: 趴在沙灘上堆肥也是實兵對抗嗎? 42.77.35.92 06/25 10:54
推 jason222333: 以後會防守就好 反擊靠美國人哈哈哈223.140.133.223 06/25 12:51
推 peterlee97: 美軍假想敵中隊:我有米格還蘇愷嗎? 42.75.155.125 06/25 13:14
推 abian746: https://i.imgur.com/mOia9WK.jpeg223.138.151.161 06/25 13:38
推 Samon: 當人家沒當過兵,要對抗就玩真的 111.82.133.149 06/26 22:52
→ Samon: 演戲的對抗真的是浪費時間 111.82.133.149 06/26 22:53
推 kyon623: 假想敵每年都練清泉崗反空機降有什麼好練 36.236.150.203 06/26 23:45
→ kyon623: 的 36.236.150.203 06/26 23:45