Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了

看板 Military
作者 solumate (尼特學研究者)
時間 2024-06-09 15:36:01
留言 31則留言 (3推 11噓 17→)

其實站高一點看, 就知道兩派的論點都正確了, 根本沒啥好吵的。 如果今天要用高成本訓練菁英, 刺槍術當然不用學,浪費時間而已, 不如去學其他更有用的技能。 但如果今天只想用低成本訓練炮灰, 刺槍術就有它的價值了, 因為刺槍術的訓練成本極低, 至於能增加多少戰力並不是重點。 當然這是天平的兩個極端, 我們可以在中間的光譜游移, 你想要訓練出來的士兵戰力越強, 付出的成本就要越高, 那刺槍術的價值自然就越低。 目前雖然廢了刺槍術, 但後續有什麼配套措施呢? 如果真的有投入大量訓練成本, 練刺刀的時間都拿去練射擊、投擲、行軍…… 我相信兩派人馬都無話可說。 但問題是現在廢了刺槍術, 也沒有講後續要改練什麼實用的技能, 更完全沒有要大幅提高訓練成本的樣子, 那當然會被質疑幹嘛廢刺刀呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717918563.A.DF1.html

genjuromkiii: 砲灰還練個p,會烏拉衝鋒就夠了 06/09 15:39

yun0615ch : 我會八極拳算有用嗎? 06/09 15:40

ki523898 : 你的低成本炮灰訓練還停留在一戰時期 現在拿著刺槍 06/09 15:40

ki523898 : 出去送連炮灰都不如 06/09 15:40

ki523898 : 重點是你看那些反對的有在問用什麼訓練取代嗎 只是 06/09 15:41

ki523898 : 提出刺槍術很有用吧啦吧啦純反對啊 06/09 15:41

Leo4891 : 鵝國的砲灰 三個月就上了 沒練刺槍阿 06/09 15:41

KaMiRyuu : 廢文。講的其它都練的很好~~ 06/09 15:42

ki523898 : 他那底下還有人說不練刺槍術上岸就等投降呢 你的槍 06/09 15:42

ki523898 : 呢 06/09 15:42

ja23072008 : 廢文 06/09 15:44

forgiveus : 練傳武數十年的老師傅,上格鬥賽場一樣是打王八拳 06/09 15:46

forgiveus : ,刺槍術你練半天,真的給你機會用也是瞎砍亂劈而 06/09 15:46

forgiveus : 已 06/09 15:46

balien99 : 講一堆沒內容屁話 真的廢文 06/09 15:47

wahaha99 : 砲灰還練刺槍也太不專業 你問過俄羅斯軟糖沒有 06/09 15:52

Klan : 炮火學刺槍不叫訓練,叫浪費時間,拔草還比較有意義 06/09 15:55

yuasa : 哈哈,如果要的是"真"炮灰,練什麼刺槍術啦!我建議 06/09 15:56

yuasa : 只練百米衝刺,一人發一件自殺炸彈背心當自爆兵好了 06/09 15:57

cwjchris : 俄國炮灰肯定是每個都刺刀練好練滿對吧 06/09 16:01

execration : 拉出去跑步都比刺三小槍有用100倍 06/09 16:26

catmeat777 : 砲灰學刺槍還不如ISIS洗腦當炸彈有用 06/09 19:42

u9161031 : 被迫當砲灰不可恥,但閉上眼睛催眠自己其他人也是砲 06/09 19:48

u9161031 : 灰就是既可憐又可惡。 06/09 19:48

spirit119 : 刺槍術根本是表演 跟拿竹竿綁菜刀差在哪里 06/09 20:25

afjpwoejfgpe: 即使是炮灰練刺槍術也毫無價值可言,別傻了好嗎 06/10 05:57

balius : 你的砲灰還要練刺槍術也算是落足本錢了吧... 06/10 11:28

GJME : 炮灰還練個啥刺槍術,發一件炸彈背心就可以萬歲衝 06/10 12:01

GJME : 鋒了,刺槍術本質上就是虛應故事和消磨義務役大頭 06/10 12:01

GJME : 兵的時間和精力的用途,更進一步講就是讓長官看表 06/10 12:01

GJME : 演以及避免血氣方剛的猴子在營區裡搗蛋 06/10 12:01

您可能感興趣