Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐

: 這類的討論其實很多， : 我想起著名的21英尺法則 : https://youtu.be/7bdVy2DV36I? : 你的反應時間跟你的距離成正比 : 反應時間低於一定程度，會連扣扳機的時間都不足夠 : 那簡單來看近身戰鬥主要有兩個條件會影響戰鬥情形 : 一是反應的時間二是制止能力 就知道有人又要拿這個講，其實這早就討論到爛了 後來這個提出的(警方)還出來強調 這個所謂21英尺法則，近戰武器比槍強是在於 "員警"執勤，並不知道對方有意圖攻擊(槍械人在護套中) 也就是這個法則近戰武器比槍強是建立在 這個人是沒有防備狀態中遇到的 如果警察或是軍隊是所謂"警戒"模式下這個不成立 別再拿這個雞毛去當令箭討論了 如果照這說法，當共軍打來時，軍人的步槍是背身上才有這個21英尺的成立 我不信那個時候你各位防守城鎮牆是背身上 還是你是軍士官，手無防備槍放槍套四處走來走去？ 更不用說警察跟軍隊能比嗎？ 其次就算拋開這點討論，這個21英尺法則也是1980年代的事 沒錯，這個至今仍通用，但經過這些年來，軍警的戰術也有變化 對應的有 "防衛射擊" "CAR射擊法" 步槍也有 "C-Clamp型握法" 這些持槍的姿態都是對應遇到近戰攻擊，可以另一隻守防禦對方近戰武器 但仍可以近距離對敵方射擊，國軍黃埔軍官只會停留越戰 跟你說 刺槍有多好用 但不會看到至今戰術的演變 很多人都誤解與不懂 21英尺法則是跟你說近距離的情況下 刀確實是有危險層度 但並不代表 刀比槍強 更不用說現在有比刺槍更好的 槍械格鬥術 屌打國軍的垃圾刺槍術 國軍的刺槍術 -> 主打用刺刀擊殺敵人 槍械格鬥術 -> 使用槍彈格鬥爭取開槍的機會 至於黃埔跟陸軍會反對我個人覺得不意外 畢竟他們練了20 30年的東西 學長長官天天說的東西 實際上是垃圾 當然他們會反對 但只是因為自己封閉環境 跟自己浪費時間練的東西 去反對 然後還推一堆理由 這才是會被講黃埔垃圾的原因 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.232.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717842366.A.37E.html

推 pcepan : 個人戰備經驗步槍還真是大背槍的！畢竟還有多樣多人 06/08 18:45

→ pcepan : 操作武器等著輪番使用，當劇情演到要用步槍時其實 06/08 18:45

→ pcepan : 不大有機會撐到用刺刀的 06/08 18:45

推 minishrike : 還有現代步兵胸前一堆裝備、防彈板、彈匣，你刺刀要 06/08 20:05

→ minishrike : 刺個B 06/08 20:05

推 DiePost0318 : https://reurl.cc/Ajzrd3 06/08 20:27

→ DiePost0318 : 這影片講滿好的 06/08 20:27

推 pc011630 : 當拿長槍練身體就好 06/08 20:37

推 Pegasus170 : 如果真要擔心近距離，.38六發左輪是更好的解決方案 06/08 20:37

→ Pegasus170 : ^_^，左輪打不穿的刺刀一樣刺不穿。 06/08 20:37

推 roy2142 : 刺刀神教什麼都可以拿來當浮木 06/08 21:49

推 superuser : 就算說CAR需要花時間訓練，或者實用性存疑好了，退 06/09 01:28

→ superuser : 一步來說還有手槍腰射呀 06/09 01:28

推 ja23072008 : 現代軍隊近戰格鬥概念首要就是發揚火力，爭取時間 06/09 01:37

→ ja23072008 : 跟距離開槍反擊。 06/09 01:37

→ ja23072008 : 將警用而且特殊條件下的21呎法則拿來做錯誤類比，就 06/09 01:40

→ ja23072008 : 像軍隊防彈板標準刻意用NIJ，而非ESAPI一樣脫離現 06/09 01:40

→ ja23072008 : 實。 06/09 01:40

→ MP357 : 小草芭樂蔥粉們只要吃梅子粉就會神功護體刀槍不入 06/09 12:06

→ MP357 : 的啦！還要刺刀嗎？嘻嘻 06/09 12:06