※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716876128.A.EB6.html
→ jobli : 因為我們已經沒有常備實兵卡車了 05/28 14:06
→ jobli : 另外國軍堆高機也是民用的 05/28 14:06
推 jobli : 所以你根本不懂,野戰部隊沒有庫儲,先不說戰術位置 05/28 14:15
→ jobli : 跟駐地不同,94年支援營廢除,旅後勤區也廢除了,陸軍 05/28 14:15
→ jobli : 部都已經不准有自己的存量了必須全部依靠用兵後勤 05/28 14:15
→ jobli : 申請 05/28 14:15
→ jobli : 也就是你講的這一切都不會發生在中華民國陸軍,打擊 05/28 14:17
→ jobli : 旅的話還有用兵後勤系統網絡跟部分的營輜重,步兵是 05/28 14:17
→ jobli : 什麼都沒有,國防部不准 05/28 14:17
→ Gdiaofuta : 大師你嫌國防部跟民間搶太多車想砍動員運輸營我沒 05/28 14:20
→ Gdiaofuta : 有意見，但是我想問一下為何鬼轉偷渡155砲排塞進聯 05/28 14:20
→ Gdiaofuta : 兵營是可以改善後勤的作為？ 05/28 14:20
噓 Gdiaofuta : 砲兵排的補給需求你有好好想想是營能承受的嗎？ 05/28 14:22
→ Gdiaofuta : 更不用說裝騎這種運動範圍超出聯兵營指管能力的東 05/28 14:23
→ Gdiaofuta : 西 05/28 14:23
噓 jobli : 砲兵進入戰鬥營建制這種世界沒人想過的東西,他不明 05/28 14:25
→ jobli : 所以地情有獨中... 05/28 14:25
→ enirehtak : 補官：幹我不知道155砲彈怎麼請 05/28 14:46
→ jobli : 配屬給聯兵營一樣用聯兵營用兵請,請沒問題,是其它 05/28 15:12
→ jobli : 問題 05/28 15:12
→ saccharomyce: 沒想到現在還有人支持BTG的編制? 05/28 15:40
噓 jason748 : 好了啦 05/28 16:55
→ WaterFrog : 雖說以前美軍的ACR在每個騎兵營底下編制一個砲連， 05/28 20:58
→ WaterFrog : 但這跟運輸系統改善有啥關係? 05/28 20:59
→ WaterFrog : 而且以前的ACR後勤壓力也不是現在聯兵營等級可以比 05/28 21:00
→ WaterFrog : 的，拿ACR的兵力編制來改其他不改只會加劇現有的後 05/28 21:01
→ WaterFrog : 勤壓力而已 05/28 21:01
噓 jay9968 : 你一直跳針的部分，就不想再解釋了，不願看懂前兩篇 05/28 22:02
→ jay9968 : 幾百樓的說明我也沒辦法。 05/28 22:02
→ jay9968 : 軍方判定打三天？你真的能理解人家評估報告為何這樣 05/28 22:02
→ jay9968 : 寫嗎？再往後評估意義何在？準確性何在？所以只需要 05/28 22:02
→ jay9968 : 抓瞬間最大量即可，就像用電，今天的資料，預拌最高 05/28 22:02
→ jay9968 : 用電3299.6萬瓩，現時2849.2萬瓩，那你可以說，我發 05/28 22:02
→ jay9968 : 電機組能供應3000萬瓩以上就夠用了嗎？（你不是要數 05/28 22:02
→ jay9968 : 據？給你數據，能理解了嗎？）所以人家這樣編，就是 05/28 22:02
→ jay9968 : 在初期運補與戰損壓力最大的那三天能頂住，後續理論 05/28 22:02
→ jay9968 : 上就可以靠互相支援或少量補徵來滿足。 05/28 22:02
→ jay9968 : 那你又要說G大算到四週，算出來要20000多台不就很“ 05/28 22:02
→ jay9968 : 荒謬”？G大是幫國防部精算到後面去了，那國防部白 05/28 22:02
→ jay9968 : 癡自己不先想好？如果一個計畫要做到萬事鉅細靡遺毫 05/28 22:02
→ jay9968 : 無疏漏，要寫多厚，所以麻煩請看懂人家在做什麼？為 05/28 22:02
→ jay9968 : 何這麼做？再來批評人家““荒謬””。 05/28 22:02
→ jay9968 : 軍規民規設計當然能做，規模效益呢？ 05/28 22:02
→ jay9968 : 至於最後的移動倉庫……我完全沒有吐槽的動力，你隨 05/28 22:02
→ jay9968 : 便去問一個民間的物流倉儲公司，看人家會不會笑到斷 05/28 22:02
→ jay9968 : 氣…… 05/28 22:02
→ jay9968 : 另外，某j評估一天10000噸，那是戰時常態的部分，戰 05/28 22:15
→ jay9968 : 前，後勤單位開前支點不用車？陸軍戰術打擊的彈藥預 05/28 22:15
→ jay9968 : 屯不用車？海空預先申請的攻擊需求不用車？這些都是 05/28 22:15
→ jay9968 : 必須同時進行的東西，難道你可以跟單位說：「因為我 05/28 22:15
→ jay9968 : 評估平均每天只需3000台車，我就只動員3000台，所以 05/28 22:15
→ jay9968 : 貴單位的彈要等下一梯次運補才會送喔」，這不“荒謬 05/28 22:15
→ jay9968 : ”？然後你又要問了，那到底需要多少台啊，數據數據 05/28 22:15
→ jay9968 : ！抱歉，沒有，誰他媽會知道到時他們用哪套戰術打算 05/28 22:15
→ jay9968 : 申請多少= = 05/28 22:15
噓 jay9968 : 還模糊焦點運能運量，跟你講運量你有看嗎？前篇200 05/28 22:18
→ jay9968 : 樓問你問題，你就選擇性失明啊！ 05/28 22:18
→ jobli : ???? 05/28 22:36
→ jobli : 對了,動員一定會一次動完,不然司機被拉去海岸給人打 05/28 22:36
→ jobli : 死,沒有人能把車開去集用場 05/28 22:36
→ jobli : 至於為什麼司機不能和車在一起,去問國防部啊,他不准 05/28 22:36
→ jobli : 的 05/28 22:36
→ jobli : 以目前邱版作戰規畫來看,誰想台灣反抗 就去死 05/28 22:37
→ jay9968 : 再補一個，以前裡面很多後勤問題，其實在討論方針的 05/28 22:37
→ jay9968 : 時候，都要扯很久，但就移動倉庫這點（這叫做輜重不 05/28 22:37
→ jay9968 : 落地，用點專業術語吧），罕見地快速“不”通過，原 05/28 22:37
→ jay9968 : 因很簡單，你一個營後面是要跟幾台車？嫌自己目標不 05/28 22:37
→ jay9968 : 夠大？駕駛是後勤的為什麼要跟著作戰部隊到處跑？還 05/28 22:37
→ jay9968 : 是像你講的““躲在附近””？那打一打作戰的跑了， 05/28 22:37
→ jay9968 : 跟是不跟？通聯？然後車卡在你家，別人要申請怎麼辦 05/28 22:37
→ jay9968 : ？ 05/28 22:37
→ jay9968 : 動員不一次動完，等開戰兵荒馬亂，你根本找不到人發 05/28 22:41
→ jay9968 : 召集令，人都不知道躲哪去了XD 05/28 22:41
推 jobli : 連運能和運量都不知道的人,就不用苛責了 05/28 22:43
→ jobli : 就像有人會以為戰時卡車司機和卡車一起動員一樣 05/28 22:43
→ jobli : 也不能說是軍肓啦,只能說對國軍有太多信心的人 05/28 22:43
→ jobli : 智力不是很高 05/28 22:43
→ jay9968 : 但我覺得人車併徵，是一個值得克服的問題。 05/28 22:45
→ Gdiaofuta : 大師嫌徵車多還是想要提什麼改善方案我都沒意見， 05/29 00:45
→ Gdiaofuta : 但是突然運輸兵一個鬼轉去什麼自走砲進火力連是改 05/29 00:45
→ Gdiaofuta : 善方案我實在是繃不住== 05/29 00:45
→ jay9968 : 以彈庫的立場，我只能說，改善個屁，所以我本來沒想 05/29 01:48
→ jay9968 : 要回那段的。 05/29 01:48
→ jay9968 : 不評論加155到聯兵營的戰力部分，只談補給，你增加 05/29 01:48
→ jay9968 : 彈種複雜度，就是增加運補車隊在彈庫內滯留的時間， 05/29 01:48
→ jay9968 : 我要多載幾種彈就必須多跑幾間庫房（是以為彈藥可以 05/29 01:48
→ jay9968 : 通通放在一起混儲沒有安全問題？），開庫不用時間？ 05/29 01:48
→ jay9968 : 庫內機動不用時間？多次繫固不用時間？ 05/29 01:48
→ jay9968 : 不只運輸的準則，彈藥勤務教範也該去看一下，彈藥混 05/29 01:48
→ jay9968 : 儲表，一般庫儲跟野戰庫儲，全都有規定，不僅前支點 05/29 01:48
→ jay9968 : 的臨時存放，部隊自己的後勤點，都要遵守野戰混儲的 05/29 01:48
→ jay9968 : 規範，這邊剛好也顯現出另一點限制，第五類軍品獨有 05/29 01:48
→ jay9968 : 的，放車上也要遵守混儲規範，所以不得混儲的彈藥， 05/29 01:48
→ jay9968 : 就算只申請一公斤，也是要單獨一車，兩類不能混儲的 05/29 01:48
→ jay9968 : 彈藥，各申請一公斤，那就是兩車，無關你車多大台極 05/29 01:48
→ jay9968 : 限載重多少，不能就是不能！ 05/29 01:48