[新聞] 國防部：如延長志願士兵服役年限 不利幹

國防部：如延長志願士兵服役年限 不利幹部領導統御 中央社記者吳書緯台北5日電） 依法規定，國軍上等兵服現役最大年限10年，民進黨立委楊曜盼國防部研議，延長志願役士 兵不轉服士官強制退伍的年限。國防部回應，如延長志願士兵服役年限，恐不利幹部領導統 御及部隊管理，影響作戰任務遂行等負面影響。 楊曜日前對行政院提出書面質詢，指出依據「志願士兵服役條例」，上等兵服現役最大年限 10年，但志願役士兵投身軍旅後，每人的生涯規劃不同，而各地區的士官缺額不一，縱使志 願役士兵有意轉服，也無法有職缺，面臨服役年限的志願役士兵，在國軍精實的訓練之下， 本質學能及戰技已經相當純熟，讓其退伍，對於國防戰力將成一大損失。 楊曜表示，建請國防部儘速提出「志願士兵服役條例」修正草案，延長士兵服役年限，讓有 意願服役，卻無職缺可轉服士官的士兵可繼續於國軍服役，進而保障其老年生活的經濟安全 。 對於楊曜建議志願士兵上等兵服役年限延長，國防部以書面回應，由部隊管理、基層戰力及 士官人力補充3方面進行說明。 針對部隊管理，國防部指出，如士兵服役年限放寬至20年，就基層幹部初任官的少尉及下士 ，年紀皆為20歲至23歲，其所屬士兵較為年長，且志願士兵亦無輪調機制，易肇生久任一職 情事，將影響基層幹部領導統御，進而衍生部隊管理問題。 對於基層戰力，國防部表示，現行志願士兵均服役於各基層部隊，於接受基礎及專長訓練後 ，主要任務為從事國軍部隊武器裝備操作及遂行戰鬥任務，亟需強健的身體素質及體能支撐 ，如放寬其服役年限，恐造成基層部隊士兵老化現象，體力無法負荷作戰所需，影響基層部 隊戰力。 至於士官人力補充，國防部提到，現行為有效留用優秀士兵，達長留久用之目的，均推薦其 向上發展成士官或軍官，如延長士兵服役年限，因無升遷及年限壓力，使其安於現況，無經 管發展，亦無交織歷練，不利培育其他專業技能，且志願士兵久任一職，亦將逐漸影響基層 士官幹部補充，無法有效運用人才。 國防部表示，如延長志願士兵服役年限，恐不利幹部領導統御及部隊管理，影響作戰任務遂 行，亦不利國軍整體人力經管運用，對基層部隊戰力產生負面效應，應等待完善各項配套措 施後，始行研議。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405050075.aspx = 1.時間到就退伍,不能延役 2.立委說的沒缺不能轉幾乎不可能,但沒爽缺可以轉有可能 3.軍官尉官已經15>17了但近年不會18因為官校折抵役期會讓太多人領終身俸 4.國防部主要拒絕原因 1)因為士兵在一個單位待太久,軍官管不動所以不准,但士官也不用輪調(近年某些職務有強 迫,鬧很大)就沒有軍官管不動士官的問題? 2)士兵年紀大不能作戰,但士官年紀大可以? 3)最好笑是這個,如果士兵可以久任,會沒人當士官,明明拒絕招募士官的是國防部現在怪兵 -- 打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備 後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力 總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那 你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵! 在地協力者 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714898432.A.34B.html

→ ryutw : 拿轉跑道用的士官班隊卻不提正常的晉任管道、士官 05/05 16:48

→ ryutw : 班士正班士高班等流路，偷換概念倒是蠻厲害的，只 05/05 16:48

→ ryutw : 能騙騙不懂人事運作的吧 05/05 16:48

噓 gyannor : 笑死 菜排剛來也會被上士80阿 還要其他人跟著 不然 05/05 16:50

→ gyannor : 就搞你 國防部講好像就兵就會一樣 05/05 16:50

推 asdfghjklasd: 不能延就升下士啊,,不能喔.還是士兵只有國中畢業 05/05 16:57

推 Brioni : 幫職業軍人QQ 05/05 16:57

→ gyannor : 將軍缺才要砍 一堆爛咖將軍 05/05 16:59

推 rommel1 : 那軍官當這麼久就不會? 05/05 17:00

→ tc203816 : 扣除兵員不足與士兵前途問題，我覺得士兵延役並不 05/05 17:01

→ tc203816 : 是好事，延役的話可受訓梯次變少會不利後備役的儲 05/05 17:01

→ tc203816 : 備數量，士兵本職學能也要看兵種單位，要讓士兵無 05/05 17:01

→ tc203816 : 後顧之憂還是以加強退輔會與榮民福利比較好，歷史 05/05 17:01

→ tc203816 : 上服役終身化的案例都是負面的，也不利國家整體發 05/05 17:01

→ tc203816 : 展。 05/05 17:01

→ jobli : 一個軍種只能召考15員 05/05 17:30

→ jobli : 簡章有,不用說我造謠哦 05/05 17:31

→ jobli : 不准招考看來是很想人進來？ 05/05 17:32

→ forgiveus : 士兵久任會影響幹部領導，那你官校廢一廢算了啊 05/05 17:47

→ jobli : 可受訓梯次不會變少會,但會不利後備役的儲備,尤其 05/05 17:57

→ jobli : 四個月沒專長,一年的目前政策也是拒絕給專長,志願 05/05 17:57

→ jobli : 役士兵是主力 05/05 17:57

推 kyon623 : 官校折抵兩年早就不能算服役兩年了，只能拿來多算年 05/05 18:24

→ kyon623 : 資而已 05/05 18:24

推 gsx56840 : 確實沒必要延役，因為當前部隊有近一半的軍紀事件， 05/05 18:26

→ gsx56840 : 是志願役《上兵》肇生的，你要說是幹部領導統御有問 05/05 18:26

→ gsx56840 : 題也行，反正上兵已經從基層的支柱變成毒瘤是事實 05/05 18:26

→ ja23072008 : 士兵到10年就很夠了，募兵本來就該往士官幹部發展。 05/05 18:28

→ jobli : 你們也太慘 05/05 18:51

→ chenry : 士兵？保障老年？養成兵王也不能分擔更多 05/05 20:10

推 afv : 依照美軍的作法，實際上是有Specialist (E-4)這個 05/05 20:37

→ afv : 階級來留人，薪資待遇等同於下士但是不帶兵 05/05 20:37

推 afv : https://i.imgur.com/HeaGG4y.jpeg 05/05 20:41

→ afv : 以美軍步兵班來說，一個上士班長、兩個中士伍長帶四 05/05 20:42

→ afv : 個技術士（Specialist)與兩個上兵或技術士 05/05 20:42

→ jobli : 很多爽兵不想升怕缺沒了,不過國防部理由是老兵不好 05/05 20:52

→ jobli : 管,拿同理黃金中士也很難管... 05/05 20:52

噓 demonlogy : 廢話一堆就是不想加薪留人，薪水夠高還是會有人想留 05/05 22:01

→ jobli : 不是,這篇意思是10年強逼你走,不管你想不想留 05/05 22:02

→ demonlogy : 超過十年，改成一年一簽，再把薪水提高 05/05 22:06