[提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?

看板 Military
作者 anonymitet ( )
時間 2024-05-04 23:58:44
留言 158則留言 (29推 22噓 107→)

大家好 本版首po 有錯不吝指正 是這樣的 阿肥 最近看到路上電線桿上面指示 哪裡有防空洞 可是那些防空洞都是民間設施 或是大樓地下停車場 由96年台海危機就知道 中國會用大量二炮清洗台灣 可是台灣這三十年來都沒有建設防空洞 有沒有軍事達人給我這個軍盲解惑? -- 雖說 有啊 我說二戰 英國也是地鐵當防空洞 但是 在下愚見還是或多或少要蓋實質性防空洞 可是烏克蘭還是有防空洞 如果說真的沒用 政府為何大費周章 在電線桿或者是 重要民間設施告知 這裡有防空洞 烏克蘭本身就有防空洞 雖說現在大樓鋼筋水泥就夠 但是看看台南倒塌的維冠大樓 台南還是六都 這裡面還有很多變數 原來如此 謝謝 倒是不擔心 台灣人到那時候還在網內互打 只是烏克蘭戰爭 俄羅斯使用匕首極音速都打到一般住宅 連俄羅斯的命中率 我總覺得兩岸開打 軍事設施才安全 哪些高架橋不是要給飛機做臨時跑道 也有可能被當第一波 哇我 軍盲 講錯也別這樣 維基百科 1995年 匕首 這些都查得到啊 我軍盲 請各位先進 解惑 文章內都寫得很清楚 我騙人什麼?騙推?你們都是專業 我業餘回文就被噓 我能騙妳什麼 你告訴我? 哦 有喔 那為什麼政府不在萬安演習實施時加入項目 ,我們國小就被訓練地震要躲書桌椅下 平時都沒訓練我們要躲防空洞 你既然說我看不到 為何不加入訓練科目 我回文也說到 俄羅斯用匕首 打到民宅 要不就是命中率有問題 要不就是不講武德 看你公廁指哪大安公園? 還是三芝那類的廢墟比較的地方 我也舉例 俄羅斯匕首打民宅的例子 到底是命中率有問題還是不講武德? 不講 那請問先進 俄羅斯匕首是精準度的問題還是講武德? 你質問我的問題 你自己都講解 例如 是機場附近或是 石化廠 南科,可是我也還是以匕首為例到底是精準度問題還是 不講武德? 哦哦 真的喔 我的年紀可能沒到 我國小沒有演練 你這數據從哪來 俄羅斯不就表演給你看 匕首啊 是是是 你說的是 對對對 只要不和你意 都是來亂 我開分身? 你哪隻眼睛看到我開分身?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.101.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714838326.A.C28.html

geesegeese : 你有搭捷運吧? 05/04 23:59

geesegeese : 把飛彈數量擴大到土彈數量真的是夠了 05/05 00:00

hdjj : 實戰上防空洞就沒啥用啊,拿烏俄戰爭來說,兩國打到現 05/05 00:08

hdjj : 在,應對空襲的做法還不是只能放給它炸 05/05 00:09

hdjj : 人民還是要生活的,蓋了防空洞,也不可能住在裏面 05/05 00:10

hdjj : 到最後也只能把一切交給命運,跟寓言裏的響尾蛇一樣 05/05 00:11

negotiates : 一開始會怕聽到警報會想躲去防空洞 到後面就麻痺了 05/05 00:12

hdjj : 你換個角度想,要是防空洞真的那麼重要,為什麼烏俄打 05/05 00:14

hdjj : 到現在,還不廣設防空洞? 05/05 00:15

gsx56840 : 烏克蘭的防空洞是蘇聯時期蓋的,這些防空洞是核戰時 05/05 00:16

gsx56840 : 用來保衛人類文明用的,在常規導彈洗地的情況下你依 05/05 00:16

gsx56840 : 然需要吃喝拉撒,所以防空洞確實沒太大意義 05/05 00:16

geesegeese : 台灣有很大的防空洞,不是給你用而已 05/05 00:28

chyx741021 : 台灣現在是用大樓和捷運的地下空間當防空洞 05/05 00:32

ko7625 : 現在大樓都有地下室跟停車場 根本不用蓋了 05/05 00:35

a123454698 : 停車場就是啦 05/05 00:39

a123454698 : 新房子都挖好幾層 05/05 00:39

ja23072008 : 軍方新建設施有,但對於民間沒有嚴格完整規劃。 05/05 00:41

fman : 捷運只有六都有,以全台來說不夠,不過實際上現在鋼 05/05 00:45

fman : 筋混擬土大樓就已經很夠用了,所以現行演習也只是要 05/05 00:46

fman : 求人躲進建築就好 05/05 00:46

k20081111 : 幾乎所有大樓(太老的不算)地下停車場都是建築法規 05/05 01:02

k20081111 : 的防空避難室,空襲時請去集合謝謝 05/05 01:02

NegeZoneTFI : 幫大家科普一下,大部分供公眾使用大樓的一樓地下停 05/05 01:02

NegeZoneTFI : 車場都叫做防空避難室,建築上是不計容積的,某種程 05/05 01:02

NegeZoneTFI : 度就是政府鼓勵大家挖地下室做停車及防空避難使用 05/05 01:02

ru04hj4 : 現在新大樓地下室就是了啊 比防空洞還強上面好幾層 05/05 01:04

ru04hj4 : 可以打 05/05 01:04

balien99 : 有,很多政府單位地下室都當防空洞使用了 05/05 01:22

balien99 : 還加強了建築物強度,X鋼筋剛上了 05/05 01:23

tomhawkreal : 請參考 #1c23bDsr 日本因應台灣有事的做法 05/05 01:29

fakeimage : 真的有空襲時民間避難地下室不能拒絕你進去躲空襲 05/05 01:29

fakeimage : 台灣人的人情義理很愛互相幫忙也不會拒絕 05/05 01:30

SRNOB : 有 但是都鎖起來 05/05 01:30

fakeimage : 停車場入口擋車不擋人啊 05/05 01:31

fakeimage : 傳統防空洞倒是真的不確定開放程序 05/05 01:34

pooznn : 台灣高架橋有上千公里長 橋下也可以躱 05/05 01:38

T50 : 能當跑道的道路都是特別強化過的路面,再說地勤也 05/05 02:55

T50 : 要方便抵達,不然也沒意義 05/05 02:55

HenryLin123 : 哪個戰備道是高架的 05/05 03:00

HenryLin123 : 真的台灣人? 05/05 03:01

brli7848 : 維冠?幾年蓋的要不要查一下 東拉一個六都+匕首, 05/05 03:06

brli7848 : 西扯一個高架戰備道,然後隨口就是我覺得軍方設施 05/05 03:06

brli7848 : 比較安全? 05/05 03:06

tony121010 : 先去搞清楚建築法規 05/05 03:14

nanozako : 雲軍武可以 雲台灣就不行惹 05/05 03:31

fman : 地震比炸彈強應該很好理解吧,尤其是從地底開始搖, 05/05 03:52

fman : 破壞力比單點炸開大多了,你把鋼筋水泥建築當成堡壘 05/05 03:53

fman : 就可以理解了,早期需要防空洞是因為當時的建築主要 05/05 03:53

fman : 是磚造或土角屋,這種就不抗炸需要躲避 05/05 03:53

henry0131 : 這不就是典型的推文被打到鼻青臉腫 但只要標題還在 05/05 04:27

henry0131 : 就能騙到人的文章嗎 05/05 04:27

sa080691 : 那請問不住六都、周圍沒有大樓的住宅區 05/05 05:35

sa080691 : 不是就很需要防空洞了嗎 05/05 05:36

sa080691 : 住大樓住六都的人都把捷運和地下停車場想得太理所當 05/05 05:36

sa080691 : 然了,但是還有很大一群人不住在這些地方欸 05/05 05:36

MartianIT : 樓上最好中國飛彈炸彈多到可以到處丟 05/05 05:50

sa080691 : 你以為防空洞只躲空襲朵砲彈?破片殘骸活是拖靶都不 05/05 06:00

sa080691 : 用保護的? 05/05 06:00

JustSad : 我家以前的地下室就被列為緊急避難時防空洞 05/05 06:02

geordie : 你看不到不代表沒有好嗎 05/05 06:03

MartianIT : sa你還是沒搞懂 周圍沒大樓的住宅區基本上就不是被 05/05 06:12

MartianIT : 中國鎖定優先轟炸的地區 除非是像機場港口周邊禁建 05/05 06:13

MartianIT : 不然請給個理由為什麼要轟炸烏龍五房子或佳里子龍廟 05/05 06:14

MartianIT : 就算是瞄準林園石化廠或善化南科炸歪了 彈著也不多 05/05 06:16

MartianIT : 請問樓主:俄羅斯匕首打到公廁 請問公廁要不要挖地 05/05 06:18

MartianIT : 下室? 我上面說的兩個地防為例 學區中小學沒地下室? 05/05 06:19

MartianIT : 大安公園還不夠空曠? 地下停車場不夠你躲? 附近大樓 05/05 06:22

MartianIT : 沒有地下停車場? 而且首都台北市能跟"周圍沒大樓的 05/05 06:23

MartianIT : 住宅區"比較被中國瞄準投彈的機會和必要性? 你不就 05/05 06:25

MartianIT : 自相矛盾嗎? 05/05 06:25

MartianIT : 我質問你哪種地區較可能被中國當目標 你不回答質疑 05/05 06:29

MartianIT : 卻跳針俄羅斯匕首是怎樣? 先回應我的質疑我們再談 05/05 06:30

tony121010 : 民宅被打要譴責敵人啊,不然呢 05/05 06:37

anonymitet : 回覆篇 有人說版上討論過很多次 我不知道此事,不過 05/05 06:41

anonymitet : 回覆篇樓主 有講法規相關配套措施,感謝各界回覆 05/05 06:41

pivotalHarry: 等到中共有辦法對台灣實施滾雷行動2.0 再來擔心有 05/05 07:00

pivotalHarry: 沒有防空洞 隨然就算真的複製滾雷行動的當量 當年 05/05 07:00

pivotalHarry: 北約不而垮 台灣也不會垮 05/05 07:00

MartianIT : *當年北越沒有垮 (一定是電腦亂選字) 05/05 07:33

cancboy : 值得轟炸的哪區沒有地下停車場? 05/05 07:41

MartianIT : 而且民國70年前後蓋的中小學校舍普遍有挖地下室了 05/05 07:50

onekoni : 防空洞是防禦二戰那種戰略轟炸才有意義 導彈不會無 05/05 08:01

onekoni : 聊砸低價目標 砸了也沒啥用...... 05/05 08:01

mmmimi11tw : 為什麼不蓋防空洞的原因和簡單 05/05 08:23

mmmimi11tw : 你家公寓 大樓的地下室就是一種防空洞了 05/05 08:23

sa080691 : 不是被鎖定的轟炸區就不會有破片?天空發生的任何戰 05/05 08:29

sa080691 : 鬥、攔截、爆炸甚麼狗屁的事掉落下來的碎片,難道不 05/05 08:30

sa080691 : 住在軍事目標附近的人就不用保護自己遠離這種威脅? 05/05 08:30

sa080691 : 都只講目標目標的、不用考慮破片和脫靶的防護嗎 05/05 08:32

tony121010 : 沒人叫你不要躲啊,人家在告訴你現在地下室就是防空 05/05 08:33

tony121010 : 設施啊,你們是在迴圈什麼? 05/05 08:33

sa080691 : 啊我就說有很多人不住大樓沒有地下室啊 05/05 08:33

sa080691 : 我說很多人不住大樓沒地下室,就有人跳出來說那不會 05/05 08:34

tony121010 : 笑死,那你家附近哪裡有防空設施不會查嗎? 05/05 08:34

sa080691 : 是目標 05/05 08:34

tony121010 : 網路上都有資訊 05/05 08:34

sa080691 : 我就是查過了,很遠 05/05 08:34

tony121010 : 你是一定要政府幫你加蓋個防空洞? 05/05 08:34

tony121010 : 家 05/05 08:34

sa080691 : 最近的還被加蓋和商店的各種擺飾給擋道看不見入口 05/05 08:35

tony121010 : 很遠是多遠?你家那麼偏僻的話,那是在擔心什麼? 05/05 08:35

tony121010 : 真的那麼擔心自己蓋個末日地堡吧 05/05 08:35

sa080691 : 我擔心的甚麼已經講過了,不想講第三遍 05/05 08:36

tony121010 : 笑死,搬家啦 05/05 08:36

geordie : 問你家里長不會 05/05 08:38

geordie : 還是說你住的里很大? 05/05 08:39

geordie : 防空洞不會只有一個, 05/05 08:40

mmmimi11tw : 要預防那樣的碎片災害基本上你還是得躲在建築物裡面 05/05 08:44

mmmimi11tw : 鋼筋水泥的建築還是具有一定的強度可以抵擋 05/05 08:44

geordie : 不過看烏克蘭那樣子都是高樓層遭殃 05/05 08:45

x1134b : 飛彈是拿來精準打擊的 05/05 08:58

rommel1 : 地下室.地下停車場其實跟正式的防空洞還是有差 05/05 09:03

st89702 : 挖捷運就唉唉叫還挖沒什麼用的防空洞? 05/05 09:09

geordie : 捷運不是蓄洪池嗎(大誤 05/05 09:11

tony121010 : 防空洞很多種,比較基準要先釐清 05/05 09:13

tony121010 : 二次大戰那種水泥管埋下去就可以當防空洞了 05/05 09:14

mmmimi11tw : 當然還是跟專門用來躲避用的防空洞掩體有差 05/05 09:15

mmmimi11tw : 不過地下室是你在都市裡面找得到 05/05 09:15

mmmimi11tw : 用途和效果跟他最接近的建築 05/05 09:15

MartianIT : 我老家附近多的是透天平房鐵皮屋香蕉田蘆筍田墓仔 05/05 09:23

MartianIT : 埔和農地上的工廠 絕大多數房屋都沒有地下室 離鎮 05/05 09:23

MartianIT : 上大約三公里 我要擔心什麼? 05/05 09:23

geordie : 電力設備 05/05 09:26

MartianIT : 供電網路的脆弱性就不是地下室或防空洞能解決的 05/05 09:34

swfswf : 答案就是台灣人根本沒有要好好為可能發生的戰爭準備 05/05 09:36

swfswf : ,假設就是不會有戰爭。 05/05 09:38

MartianIT : 我跟我爸媽說等我存夠錢下次屋頂鐵皮被颱風吹就幫 05/05 09:41

MartianIT : 他們換太陽能板 考慮到萬一中國飛彈太多或準頭太差 05/05 09:41

MartianIT : 或許還要考慮把屋後水井換回傳統手搖水泵?^^ 05/05 09:41

MOONRAKER : 多少大樓有地下室還在那邊糾纏維冠 只會找特例來打 05/05 09:59

teddy30416 : 30年前國小就有在演習到國小地下室避難,還在那邊 05/05 09:59

teddy30416 : 飛彈洗地,你真的是台灣人? 05/05 09:59

MOONRAKER : 翻全部 根本不是討論 匕首就ALBM垃圾一枚 05/05 09:59

expellin : 只有市區才有逃難的權利?說有捷運跟大樓就夠了是 05/05 10:26

expellin : 為什麼只考慮少數人 05/05 10:26

t72312 : 1F 我沒有搭捷運 05/05 10:29

lpoijk : 什麼叫二炮清洗台灣 05/05 10:48

abyssa1 : 110年底止,我國防空疏散避難設施共計10萬5千餘處 05/05 10:53

abyssa1 : ,可容納人數約8,665萬餘人,約為戶籍人口之3.7倍 05/05 10:53

JerryLian : 現代戰爭飛彈準頭爛到洗住宅區? 05/05 11:21

calase : 你是不是雲台灣人… 05/05 11:51

payneblue : 先噓飛彈洗地 05/05 11:54

bigsun0709 : 好厲害喔 中國怎麼不快飛彈洗地看看 打完碰到老美改 05/05 13:21

bigsun0709 : 丟石頭跟閃電五連鞭上場嗎 05/05 13:21

money501st : 欸等等那些防空洞有多少能用其實是未知數 05/05 13:33

money501st : 老舊公寓的很多都被改造或當雜物間 05/05 13:33

money501st : 多數缺乏換氣設備跟廁所之類的生活設施 05/05 13:33

money501st : 你要確定大家真的能躲進去避難欸 05/05 13:33

angrycat : 雲台灣人假軍盲不爬文來亂的 05/05 13:56

cwjchris : 捷運為什麼要挖地下 05/05 14:02

gracetrade : 萬安演習的時侯有要求車停人疏散啊,只是沒有全部 05/05 15:13

gracetrade : 區而已,台北今年是大安區跟信義區。如果要問為什 05/05 15:13

gracetrade : 麼沒有全部區就是民眾會抗議 05/05 15:13

gracetrade : 上次在市場演練疏散都讓攤販說為啥要選這邊演練影響 05/05 15:14

gracetrade : 生意了 05/05 15:14

brli7848 : 自己舉例六都連防空洞都不可信 然後開分身上來質疑 05/05 15:28

brli7848 : 別人說政府不管六都外的防空 到底是什麼邏輯? 05/05 15:28

您可能感興趣