[提問] 對台灣有利

看板 Military
作者 ppgod (ppgod)
時間 2024-05-01 01:46:39
留言 248則留言 (57推 2噓 189→)

問一下烏俄戰爭烏克蘭贏對台灣才是最有利的吧!?俄羅斯如果打輸也會影響習近平對台的 軍事行動企圖心 讓中國在對台軍事上有所忌憚(畢竟老大哥打輸仗)為啥這場戰爭台灣 到後面好像有人開始在怪澤倫斯基什麼不投降才是讓戰事擴大等原因 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.30.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714499201.A.A2F.html

haha98 : 你真的要講有利 現在這樣拖著繼續打才對台灣最有利 05/01 01:49

Howard61313 : 我曾經拿老蔣八年抗戰沒投降為例子來問過你最後一 05/01 01:50

Howard61313 : 段說的那種人啊,對方回什麼我忘了,我只記得對方 05/01 01:50

Howard61313 : 沒有說服我 05/01 01:50

Brioni : 真要這樣說,烏俄打30年才對台灣有利 05/01 01:51

Brioni : 823砲戰剛打完,中國改革開放就一堆外資跑去 05/01 01:52

Brioni : 歐美基本上就是現實主義,今天大打出手、明天把酒交 05/01 01:55

Brioni : 歡,一切在商言商 05/01 01:55

ajemtw : 對台灣最有利就是俄烏再打5年,中俄跟歐美徹底決裂 05/01 01:56

ajemtw : ,回到韓戰時的世界局勢 05/01 01:56

wahaha99 : 回最後一句: 因為有些人覺得是誰當一國領導對他沒差 05/01 01:57

ppgod : 但打越久代表美國跟歐美國家的注意力都會放在烏克 05/01 01:58

ppgod : 蘭吧….而且還有以色列的問題存在,分散美國等歐美 05/01 01:58

ppgod : 國家軍事的注意力對台灣比較不利吧? 05/01 01:58

ajemtw : 至於俄烏誰輸誰贏誰割地跟台灣沒半毛錢關係 05/01 01:58

wahaha99 : 至於是烏要打贏好、還是繼續拖五年好 05/01 01:59

wahaha99 : 只能說結果都是烏要贏 而且要給俄大放血 05/01 01:59

wahaha99 : 如果程度相同 當然越快越好 05/01 01:59

hgt : 台灣一堆人寫跟對岸接軌阿!! 有啥懷疑的!!! 05/01 02:01

hgt : 台灣越底層的人,想跟對岸接軌的人越多!!! 05/01 02:02

hgt : 因為他們沒啥可輸的,戰爭發生他們還有機會翻身!!! 05/01 02:03

hgt : 甚至當帶路黨,又有機率翻身更上去!!! 05/01 02:03

hgt : 是你你賭不賭??? 05/01 02:04

ppgod : 確實這幾年台灣的網路開始出現戰爭主義的言論,希 05/01 02:06

ppgod : 望靠戰爭來翻轉階級,有這種想法真的很可怕 05/01 02:06

tomhawkreal : 韓戰結果對台灣有利 越戰則否 關鍵在於戰略轉變 05/01 02:09

tomhawkreal : 越戰之後 美國認為聯中可以制蘇 走向跟ROC斷交之路 05/01 02:11

nightduck : 其實是拖著>>烏國贏>>>>俄國贏 05/01 02:19

nightduck : 拖著歐美就會持續增加軍事支出,中國很難跟上 05/01 02:20

nightduck : 烏國贏=換要去壓中國,台灣反而危險。 05/01 02:20

nightduck : 而且拖著=中國要持續輸血給俄國=變相削弱。 05/01 02:21

handsomepaa : 拖著打最有利 持續放血鵝國 中共輸血輸到自己也沒血 05/01 02:24

handsomepaa : 歐盟驚醒 加大軍備制衡鵝國 美國好抽出雙手處理中共 05/01 02:26

redlance : 再打30年也太慘 退而求齊次烏趕快打贏 對烏 台都有 05/01 02:48

redlance : 利 05/01 02:48

nightduck : 打30年 @@? 不會吧? 現在看到的預測多半是再打1~3年 05/01 02:55

hips : 台灣若是戰敗,台灣魯蛇只會變成中國韭菜。 05/01 02:55

hips : 但若是打贏,立下軍功 05/01 02:56

hips : 的人的確可能翻轉。 05/01 02:56

Mystiera : 還是要說就算普丁明天就退回2019線烏克蘭也不算贏 05/01 03:02

a96932000 : 殘忍點說,繼續打才對台灣最有利.. 05/01 03:02

a96932000 : 都拿去拚了,拼出戰功能翻轉也是應該的吧~ 05/01 03:04

Mystiera : 歐洲可是一堆人排著隊等戰爭結束去跟羅剎鬼抱抱呢 05/01 03:04

scotch : 對美國而言烏俄耗釘住俄國,以色列釘伊朗,就算是解 05/01 03:04

scotch : 決三線作戰甚至兩線作戰問題,只剩韓國/太平洋一線 05/01 03:04

a96932000 : 別說戰時啦,承平時期你願意把命壓下去拚某項事業 05/01 03:05

a96932000 : 也是有機會翻身啊...(合法的槓桿壓期貨/選擇權,非法 05/01 03:06

a96932000 : 一堆...) 05/01 03:06

a96932000 : 真有骨氣拿命拚翻身,不用等戰爭啦 05/01 03:07

gyannor : 階級變會不會想太多 中國對台灣手法只會比新疆更狠 05/01 03:36

gyannor : 而已 打來要是輸寧可戰死跟自爆也不想當中國勞改營 05/01 03:36

gyannor : 一份子 05/01 03:36

NaoGaTsu : 完全只靠幻想的話那你也可以期待普丁突然就一心向善 05/01 03:49

NaoGaTsu : 決定不打烏克蘭了主動撤兵,對台灣可有利的很呢。 05/01 03:49

YHank : 完全只靠幻想是習大大把武器兵力全部送去支援但是 05/01 03:52

YHank : 全部平A死光,不過你去作夢比較快 05/01 03:53

YHank : 勉強有點機會的是拖越久越好,一直放習大大的血 05/01 03:54

YHank : 然後放到對面受不了有人成功把習大大搞下來,接任的 05/01 03:55

YHank : 是類似胡溫那種有錢大家賺的模式的 05/01 03:56

wardraw : 戰敗/跪和只會讓台灣底層更慘 畢竟中國貧富差距更大 05/01 04:25

wardraw : 階級僵化更難翻轉 除非也來搞個台版土改文革真共慘 05/01 04:25

ryannieh : 錯,最好還是烏克蘭盡快贏。一直拖著禍福難料 05/01 04:34

semind : 烏克蘭快點贏最有利,戰爭絕對是大家一起受苦 05/01 04:53

JOHN117 : 二戰日本陸軍其實跟一戰比沒太大進步,所以普法戰爭 05/01 05:38

JOHN117 : 水準的中國陸軍還堪可與之一戰 05/01 05:38

wick726 : 沒威脅但影響到他們,察覺威脅後噴其他人不早處理 05/01 06:10

wick726 : 第一天認識網路酸民嗎 05/01 06:10

donkilu : 老實說勝負根本跟台灣人講什麼毫無關係= = 05/01 06:11

donkilu : 也不是台灣可以左右的 討論對台灣有利與否沒啥意義 05/01 06:12

gogen : 打兩年打不下來,死傷幾十萬,而且美國根本還沒參 05/01 06:13

gogen : 戰 05/01 06:13

gogen : 中國看到自然擔心攻台困難 05/01 06:13

gogen : 烏俄戰對台灣不利的是 台灣親中派發出”與其死傷不 05/01 06:14

gogen : 如直接投降”的宣傳 05/01 06:14

boy1031 : 跟共慘統一,其實不是底層翻身啦,而是把台灣中產 05/01 06:16

boy1031 : 資產1千萬左右的跟頂層資產破億的通通屠殺,看你是 05/01 06:16

boy1031 : 要不要主動上貢給黨。反正你不繳也是充公。變成台灣 05/01 06:16

boy1031 : 均貧的時代。就變成人手資產一萬美,暫時餓不死, 05/01 06:16

boy1031 : 但也要長期工作50年的共慘狀態。 05/01 06:16

gogen : 烏俄戰也讓美國警覺,與其開戰後再軍援台灣,不如開 05/01 06:17

gogen : 戰前就軍援武裝台灣 05/01 06:17

gogen : 今年19億美元只是開始,以後應該會慢慢增加 05/01 06:17

boy1031 : 退休金更是不要想,60%共慘老人只月領200人民幣 05/01 06:17

gogen : 最後應該會有上每年百億美金 05/01 06:18

gogen : 美國現在就想要在開戰前,就準備好大量的軍火飛彈 05/01 06:20

gogen : 放在台灣 05/01 06:20

vt1009 : 台灣的貧富差距66倍史上最高 當然下等階級支持戰爭 05/01 06:31

vt1009 : 洗牌台灣社會 05/01 06:31

royli : 窮人會想戰爭?拿特例當通例 05/01 06:46

JoshBeckeet : 中產以上會想要戰爭? 05/01 06:54

JoshBeckeet : 只有窮人與社會底層才覺得戰爭無所謂 05/01 06:54

JoshBeckeet : 因為也沒什麼東西可以再失去不是嗎 05/01 06:54

wardraw : 台灣貧富差距擴大是反應經濟成長 靠社褔減少實感差 05/01 07:00

wardraw : 距有持續在做就好 05/01 07:00

poikz : 就算下等階級支持戰爭 那習近平的角色是? 05/01 07:02

poikz : 習近平是來滿足台灣部份人士願望的小天使嗎 05/01 07:03

poikz : 真要翻身洗牌 去買樂透也是一種方法 還不會危及生命 05/01 07:11

geordie : 先不要説台灣貧富差好了,隔壁的中國是怎麼一回事 05/01 07:21

geordie : ?中產偷渡美國都偷成一條龍,他們的差距豈不更可 05/01 07:21

geordie : 怕 05/01 07:21

laladiladi : 烏克蘭死了歐美會更重視台灣 也贏 05/01 07:21

toulio81 : 因為台灣不是獨裁國家,所以正常跟智障的言論都會 05/01 07:36

toulio81 : 出現,不像獨裁國家只有智障言論能出現 05/01 07:36

zaku2015 : 連跳機都不敢還妄想靠戰爭翻身?有些人網路上放話 05/01 07:51

zaku2015 : 最會實際上就是個魯蛇、民主制度最糟的就是連這種 05/01 07:51

zaku2015 : 魯蛇都有權投賭爛票 05/01 07:51

URSSR : 虫国黃俄蟑螂會爆氣 05/01 08:24

finhisky : 記得之前有一個論點是,烏丟了,美國顏面無光,影響 05/01 08:24

finhisky : 共主地位,沒辦法承受再丟臉,所以會更用力保台。鵝 05/01 08:24

finhisky : 輸了,下一個就是台灣人去絞共匪肉。 05/01 08:25

finhisky : 更正 鵝贏了 05/01 08:25

finhisky : ^烏丟了 05/01 08:26

fragmentwing: 因為他們不是站在烏克蘭的角度去想 05/01 08:31

geesegeese : 多打一天就等於烏克蘭替世界多扛侵略者一天 05/01 08:36

geesegeese : 直到侵略者輸,不然還有下一次 05/01 08:36

geesegeese : 你知道為啥希特勒攻下比利時要打法國英國嗎? 05/01 08:37

ARCHER2234 : 反正俄國贏是最爛的,起碼習近平會被誘惑 05/01 08:49

ARCHER2234 : 廢物打成這樣都能贏,那我也能 05/01 08:50

warchiefdodo: 可以確定烏克蘭兵敗如山倒不利,不然外交部長跟日本 05/01 08:55

warchiefdodo: 才會出來講 05/01 08:55

ru04hj4 : 理論是這樣沒錯 台灣富豪很多都準備好海外資產 各 05/01 09:05

ru04hj4 : 國都歡迎有錢人 05/01 09:05

ru04hj4 : 而且現在中國只有名字有共產 05/01 09:07

Noback : 5樓 823是1958 改革開放開始是1978 中間還有大 05/01 09:23

Noback : 躍進文革 05/01 09:23

kazami : 最後一行,因為認為事不關己,就像一堆社會事件發生 05/01 09:24

kazami : 在台灣,就會有一堆人去檢討受害者一樣,要等自己經 05/01 09:25

kazami : 歷過一樣的事情之後才會有所體悟,這也是為什麼很多 05/01 09:25

kazami : 有真正經歷過戰爭的人,在某些方面的想法跟其它人完 05/01 09:26

kazami : 全不一樣,因為他們有著別人沒有的經歷與教訓 05/01 09:27

deepelves : 頂級富豪早就準備好歐美移民簽證 05/01 09:39

deepelves : 普通有錢人也準備好東南亞簽證 05/01 09:40

coca5108000 : 沒有有不有利,只有模式借鏡。美援是提供武器而不是 05/01 09:50

coca5108000 : 派兵,所以戰時有權有錢的人照樣躲大後方或是海外大 05/01 09:50

coca5108000 : 談,平民只能越來越嚴格的政策被動員 05/01 09:50

hips : 富豪有什麼準備到底干我們屁事? 05/01 09:57

andyken : 所以推文中有幾個富家子弟還是醫生?沒有的話人家 05/01 10:19

andyken : 有本事拿到多國簽證關普羅大眾啥事? 05/01 10:19

andyken : 中俄一堆有錢人子女也都在海外啊,例如俄國政宣節 05/01 10:22

andyken : 目名嘴的兒子在英國,布丁發言人的女兒在巴黎、杜 05/01 10:22

andyken : 拜 05/01 10:22

lazycat5 : 所以中國網軍一定有滲透台灣 05/01 10:26

jerrylin : 烏克蘭贏當然是最好 但烏克蘭輸也不代表啥 05/01 10:27

jerrylin : 有錢人準備好移民 阿窮人不能準備逃出國嗎 05/01 10:28

utn875 : 民主開放社會和極權專制社會相比,資源的運用效率 05/01 10:28

utn875 : 更高,烏俄戰爭這樣大規模資源消耗,社會效率差距 05/01 10:28

utn875 : 讓兩邊陣營實力的天平更斜了 05/01 10:28

jerrylin : 中國人現在潤出國的難道都是有錢人嗎 05/01 10:28

jerrylin : 我就講白了 窮人是要為自己打仗 05/01 10:29

jerrylin : 自己好好想清楚被中共統一到底有沒有比較好 05/01 10:29

jerrylin : 俄戰區的烏克蘭人就是投降派的下場 05/01 10:30

shargo : 不太懂繼續打 對台灣最有利的邏輯 05/01 10:30

jerrylin : 有錢人的選擇本來就多 說甚麼廢話 05/01 10:30

ru04hj4 : 應該效仿韓國 背叛就是社死 有些雙重國籍甚至放棄 05/01 10:33

ru04hj4 : 國籍的還能高談闊論 05/01 10:33

coca5108000 : 繼續打對台灣不會有利的,只要戰爭持續,能源價格就 05/01 10:41

coca5108000 : 會高居不下,這畢竟是政府自己講的,漲價是因烏俄戰 05/01 10:41

coca5108000 : 爭影響,對台灣人民來說戰爭趕快結束才是最有利的 05/01 10:41

lifeowner : 不打戰 是不是最有利?互相擺陣亮劍即可 05/01 10:44

j8630222 : 對台灣有利有分好幾種 對台灣背後的美方有利 對台灣 05/01 10:54

j8630222 : 政經中產階級有利 對每個階級台灣人同時有利 對只想 05/01 10:54

j8630222 : 無戰火不在乎被誰管的台灣人有利 人人想法不同很合 05/01 10:54

j8630222 : 理 不是只有某種有利才是絕對正確啊 05/01 10:54

b160160 : 其實不太只能說只有中下階層親中俄/疑美 我就認識在 05/01 10:54

b160160 : 攻讀博士學位 家裡又有錢的保持疑美論 我的看法是不 05/01 10:54

b160160 : 習慣批判性思考/容易被洗腦的人 容易親中俄疑美 只 05/01 10:54

b160160 : 是中下階層這種人比例更高一點 05/01 10:54

j8630222 : 看看香港再看看烏克蘭 什麼窮人要為自己打仗的理論 05/01 10:56

j8630222 : 根本說不通 是有錢人希望窮人去打仗 05/01 10:56

j8630222 : 也不必恐嚇統一會怎樣 難道開戰就不會怎樣嗎?正因 05/01 11:06

j8630222 : 為每個人在乎的事情不一樣 不管哪方的恐嚇 對反方其 05/01 11:06

j8630222 : 實都很多餘 台灣要戰還和 政策會被民意推著走 如果 05/01 11:06

j8630222 : 自己的理論不是主流民意 再嗆也沒用 05/01 11:06

Euglena : 烏克蘭打成韓戰模式,是對東歐諸國有利,北約與美 05/01 11:11

Euglena : 國的援助會逐漸將軍工生產與維修部份轉移至東歐各 05/01 11:11

Euglena : 國,加上東歐諸國有幾個本身體質好的,甚至能協助進 05/01 11:11

Euglena : 入烏克蘭利沃夫建立軍工產業與維修產業。 05/01 11:11

Howard61313 : 波蘭在烏俄戰爭開戰以後很像是韓戰時期日本的角色 05/01 11:14

Howard61313 : ,後方中轉站+物資供應站 05/01 11:14

JoshBeckeet : 純推j86,很有說服力的推文 05/01 11:19

poikz : 要講『是有錢人希望窮人去打仗』的話 05/01 11:27

poikz : 那警察、消防員和農夫 其實都是有錢人希望窮人去做 05/01 11:27

poikz : 的 不是嗎 05/01 11:27

poikz : 有錢人擔心治安 所以要窮人去當警察 05/01 11:27

poikz : 有錢人擔心住家失火 所以要窮人去當消防員 05/01 11:28

poikz : 有錢人要補充熱量營養 所以要窮人去當農夫 05/01 11:28

poikz : 更廣義的講 你自以為是自己決定職業 其實不是 05/01 11:29

poikz : 是有錢人在幫你決定的 05/01 11:29

twistfist : 拖越久越有利…戰爭是一起受苦可和平只是台灣受苦 05/01 11:30

twistfist : ,歐洲會援烏不代表會援台 05/01 11:30

twistfist : 現在他們是不得不出錢了 05/01 11:31

JoshBeckeet : 歐洲是現實主義派,誰說會援台了? 05/01 11:33

JoshBeckeet : 對面那個下週要出訪了,歐盟主席都要跑去找他會面, 05/01 11:33

JoshBeckeet : 科科 05/01 11:33

twistfist : 所以還好戰場開在烏克蘭,他們救自己肯定得出錢 05/01 11:34

j8630222 : 因為上面好戰派有那種奇怪的理論 什麼窮人要為了自 05/01 11:39

j8630222 : 己打仗 不然我也不會想講那麼武斷的話 實際情況應該 05/01 11:39

j8630222 : 這樣說 生活過得好的很順遂的人 通常不會想變成一無 05/01 11:39

j8630222 : 所有 無論戰或和 大家想得是維護自己的利益 窮人才 05/01 11:39

j8630222 : 更容易無所畏懼 而想保持利益的人 會去親自下海嗎? 05/01 11:39

j8630222 : 還是鼓動別人?誰更好鼓動?無論戰或和 除了真正熱 05/01 11:39

j8630222 : 血願意去前線的那票 其實大多是為了保護自己在乎的 05/01 11:39

j8630222 : 利益 或許有些人的利益跟錢根本扯不上關係 他只是希 05/01 11:39

j8630222 : 望被壓迫也沒關係但要活著看小孩長大 烏克蘭演給大 05/01 11:39

j8630222 : 家看了 最熱血愛國的都自願入伍 後方一堆閃躲飄 05/01 11:39

yi33168 : 烏俄戰爭跟台海會不會戰爭關係不大,兩地方的狀況 05/01 11:44

yi33168 : 、背景完全不相同,台海戰爭是全世界都要被拖下水 05/01 11:44

yi33168 : ,利益牽扯到太多的國家。 05/01 11:44

pf775 : https://youtube.com/shorts/p6UBLKe-7pQ 05/01 11:50

xc2v : 烏克蘭會贏嗎? 05/01 11:58

g9122xj : 嗯...窮人無所畏懼,無產階級革命,革命完一片坦途 05/01 12:07

g9122xj : ,有點熟悉欸... 05/01 12:07

g9122xj : 事實上就是無論你想像些什麼,在你放棄自身主權時你 05/01 12:16

g9122xj : 都沒有再干涉的空間,他人要你做什麼就是做什麼,沒 05/01 12:16

g9122xj : 有貧窮富有的問題 05/01 12:16

g9122xj : 這不是好戰的說法,是從歷史和人性出發的判斷 05/01 12:17

poikz : 這個又要搬出"逃票理論"來講 05/01 12:22

poikz : 火車巴士會因為有人逃票而停開嗎 不會吧 05/01 12:22

poikz : 因為維持大眾交通正常運作 才最符合全部人的利益 05/01 12:23

poikz : 你會因為有錢人也坐在火車巴士上 所以認為正常運作 05/01 12:23

poikz : 只是爽到有錢人而已 其他人都沒得利? 05/01 12:23

poikz : 戰爭會損傷人命 這個絶對不是煽動鼓動就能讓人去做 05/01 12:27

poikz : 的 或者說 幫自己和家人安排國外出路相對簡單的多 05/01 12:28

finhisky : 有錢人坐巴士的比例低 跟有錢人上戰場的比例低一樣 05/01 14:02

finhisky : 巴士停開對有錢人的影響低 05/01 14:04

poikz : 樓上你搞錯方向了 05/01 14:44

poikz : 現在問題是富裕階層也在巴士上 所以才有操作話題的 05/01 14:44

poikz : 空間 05/01 14:45

poikz : 正因富裕階層也在巴士上 才被暗示哪是為國而戰 05/01 14:45

poikz : 是為富人而戰才對吧 這不就是一種分化的說法 05/01 14:46

poikz : 這個跟有錢人坐巴士比例 沒啥關係 望省錢板板主鈞鑒 05/01 14:59

takanasiyaya: 怎麼看都要打十年,何況算上克里米亞烏東,根本是20 05/01 15:28

takanasiyaya: 14就已經斷斷續續在打了,美國大戰略也是越久越有利 05/01 15:28

kadolong : 什麼利?? 鍵盤軍事宅有做什麼嗎 05/01 15:52

coolcat2p : 拖著才對我們有利 05/01 16:01

hjkkk123 : 俄羅斯侵略失敗才對台灣最有利啊 05/01 17:03

c41231717 : 之前歐洲擺爛才搞不定烏俄戰爭 歐盟經濟規模比美國 05/02 01:58

c41231717 : 大很多 但沒養相應規模的軍隊 05/02 01:58

greysholic : 歐盟經濟哪裡比美國大很多也太好笑 美國經濟規模比 05/02 10:35

greysholic : 歐盟大50% 比整個歐洲加起來還大 05/02 10:35

greysholic : 美國人均GDP現在是歐盟人均兩倍 05/02 10:36

greysholic : 歐盟早就沒救了 經濟爛軍事爛政治各種被俄羅斯滲透 05/02 10:37

greysholic : 等到歐元區開始降息歐元馬上跌到比美元弱 到時候 05/02 10:37

greysholic : 跟美國差距更大直接日本化 05/02 10:37

greysholic : IMF最新2024 GDP 美國28.98兆美元 歐盟18.98兆美元 05/02 10:40

greysholic : 整整差10兆 美國人均85000 歐盟人均42000 而且還 05/02 10:40

greysholic : 是歐元區跟美國腳步升息後歐元升值才有42000 等到 05/02 10:40

greysholic : 歐元區開始快速降息馬上跌到跟台灣差不多 05/02 10:40

您可能感興趣