[提問] IFV是否超重型化

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2024-04-15 10:27:56
留言 54則留言 (11推 2噓 41→)

目前俄烏戰場不管是BMP或M2生存性都極差 如果是坦克還有可能無人化輕量化 但是除非IFV上面是通用機器人 不然裝甲勢必要比現在再上一個檔次 那會不會最後IFV都會比坦克大了 應該就是T-15或雌虎那樣 還是說 反正都是風暴突擊隊 IFV放完人也是開走 所以悍馬或高爾夫球車就可以了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713148080.A.59C.html

Gmama777 : 專職IFV可能還好,但是APC應該是越來越重,不過現在 04/15 11:03

Gmama777 : 兩者的界線越來越模糊 04/15 11:03

leom1a210343: 如果用無人砲塔 APC跟IFV能載的人也差不多了 04/15 11:07

tony121010 : 現在運兵應該是兩個極端,一種超輕型的越野突擊車 04/15 12:04

tony121010 : 一種是重型化的裝甲車 04/15 12:05

Two2Seven : IFV的用途是能運載步兵進戰場,然後迅速投入戰鬥並 04/15 12:23

Two2Seven : 進行火力支援 04/15 12:23

Two2Seven : 為什麼以色列把IFV 搞那麼重,是因為以色列基本上沒 04/15 12:25

Two2Seven : 有遠征的要求,做為國土防衛,機動距離跟後勤要求 04/15 12:25

Two2Seven : 很低 04/15 12:25

miname : 加裝蚊帳柵欄不可避免,但主戰也得裝 04/15 12:25

Two2Seven : 對人命的重視,以及國家軍事需要而搞到越來越重 04/15 12:25

Two2Seven : 而T15基本上是純粹的蠢,你有遠征的需要,還搞這種 04/15 12:27

Two2Seven : 又重又吃油的東西,真當油料會憑空生成在前線嗎? 04/15 12:27

Two2Seven : 軍事裝備設計生產有國家軍事的理念在,你不能說, 04/15 12:28

Two2Seven : 歐因為生存性差,大家都要越來越重,以後大家都是大 04/15 12:28

Two2Seven : 肥宅 04/15 12:28

Two2Seven : 戰場環境能不能支援這樣,速度太慢會不會拖累大部 04/15 12:29

Two2Seven : 隊?後勤要求能否支持,如果有空運需求,能不能以 04/15 12:29

Two2Seven : 有限的運力運輸需要的裝備? 04/15 12:29

Two2Seven : 打仗又不是玩戰車世界 04/15 12:30

overno : 無人輕裝甲矮車在前方索敵就好 04/15 12:31

bladesinger : 以色列連MBT都可以載人了,完全是國土特化 04/15 12:38

CGT : 記得以前有報過M113頗受烏軍好評 04/15 12:49

ajemtw : 小範圍玩玩可以,大規模國戰沒有人會把人命看太重 04/15 13:09

leom1a210343: M113也損失超多的 04/15 13:19

mbtvsbmp : M113是當做APC使用受烏軍好評,不是IFV 04/15 14:18

mbtvsbmp : 因為歐美軍援M113前,烏軍是使用無裝甲的皮卡。 04/15 14:19

mbtvsbmp : 無裝甲的皮卡連炮擊的破片都防不住, 04/15 14:31

mbtvsbmp : 在第一線和後方之間進行人員和物資運送很危險, 04/15 14:33

mbtvsbmp : M113至少防的了炮擊的破片。 04/15 14:34

Pegasus170 : 樓上幾樓的推文說到重點:戰場有不同的需求,重裝 04/15 14:51

Pegasus170 : 甲不是唯一解;另外,保養難易度也是必須考量因素 04/15 14:51

Pegasus170 : 。 04/15 14:51

leom1a210343: https://i.imgur.com/tXMmzIG.jpg 但頂多堪用 04/15 14:55

leom1a210343: 還是有改進空間 04/15 14:55

leom1a210343: 不過重甲真的太貴 還是高爾夫球車+動員兵好了 04/15 15:00

aegis43210 : 的確會重型化,因為IFV加裝雷射防空系統來保護MBT會 04/15 15:14

aegis43210 : 是趨勢 04/15 15:15

scotch : 美國目前規劃下一代還是50mm,注定是不輕 04/15 15:34

Sianan : KF41 AS21 都是40噸以上 有遠征需求的美軍包括M10 04/15 15:50

Sianan : 及未來的OMFV重量都有提升 04/15 15:50

Sianan : 未來的IFV要完成角色任務 防禦、火力提升是必不可 04/15 15:52

Sianan : 少的 重量必定比現在重 不可能拿APC去替代 那生存 04/15 15:52

Sianan : 性太差 這也是我為什麼反對獵豹的原因 04/15 15:52

leom1a210343: 獵豹砲台後方被無人機撞一下 整台就炸了 04/15 15:59

cuteSquirrel: 進去工程師可以當維修車 好用 04/15 16:25

Two2Seven : M113不是IFV,他是APC 04/15 16:26

LegioGemina : 問問哥洗文然後自己總結高爾夫球車好棒棒…這算是專 04/15 17:01

LegioGemina : 業發文嗎 04/15 17:01

Gdiaofuta : 獵豹明年有沒有預算還不好說 04/15 19:41

MOONRAKER : 浮想連篇喔 在這裡混幾年了還是高中生風格 04/15 20:03

daydream314 : 這年頭人命重要 含車組員要載8~10人上戰場的 IFV 04/15 23:23

daydream314 : 註定骨架不會小 重量不會輕 除非是俄國韭菜IFV 04/15 23:23

您可能感興趣