[新聞] 日經亞洲:中國若侵台恐演變為持久戰

看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
時間 2023-12-01 16:54:21
留言 123則留言 (28推 2噓 93→)

原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300091.aspx 原文摘要: 政治學者雷曼(Iskander Rehman)在剛發布的新書「替持久戰準備」(Planning for Protraction,暫譯)中預測美中衝突時間將會拉長。他的研究部分由五角大廈淨評估辦 公室(Office of Net Assessment)資助。 他在書中寫道,「儘管冷戰後的軍力規劃和防衛理論更傾向於時間較短、更強烈,且更局 部的戰爭,但有愈來愈多觀察家警告,面對中國這樣一個如此龐大、富有且軍力強悍的歐 亞巨人,武裝衝突可能會演變成持久戰,也會是一場艱苦的消耗戰。」 .... 保守派智庫美國哈德遜研究所(Hudson Institute)高級研究員克拉克(Bryan Clark) 表示,美國政府內部針對與中國的持久戰有愈來愈多討論,以及相比於北京,持久戰在多 大程度上會對美國有利。 克拉克說,「這大概會對美國比較有利。」他補充道,「最近數十年來,持久戰已經變成 美國軍隊的常態。一但我們開始戰鬥,往往會一直持續下去,直到20年後有一方放棄為止 。」 ..... 在中美競賽當中,有2個面向需要華府給予極大且立即的關注,首先是中國原始的工業實 力,以及龐大的軍事建設規模;其二是不斷進展的中俄協約關係。 另一個外卡則是美國的國內政治。美國外交政策智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies, CSIS)今年一份台海戰爭兵推顯示,共軍如果 2026年犯台,美國在3週作戰裡會陣亡約3200人,相當於在伊拉克與阿富汗作戰20年的一 半人數。 ...... 退休美國情報官員、喬治華盛頓大學教授沙特(Robert Sutter)則表示,2024年美國大 選的共和黨可能總統候選人、前總統川普提出的「美國優先」(America First)可能對 台灣構成一大風險。 他在一場研討會上表示,「他們不喜歡有人搭便車,而台灣過去被很多人認為是搭便車的 。」如果美國在2024年選出一個喊著「美國優先」的總統,將使台灣面臨風險。 心得感想: 文章中說的20年,應該不是對中國侵台的評估吧? 台灣有海峽不可能持續派小股部隊滲透台灣, 也沒有反抗軍勢力會接受中國的資助打代理人戰爭, 那評估會發生持久戰的地點是哪裡呢? 另外此篇文章也提到中俄協約和川普如果明年當選的影響,值得觀察。 -- 可是俄羅斯有核武, 就算東方不設防大概也沒人敢大舉入侵。 目前中俄的軍事同盟關係應該是越來越明顯。 模仿823砲戰那樣? 持續砲轟金門?
※ chordate (146.70.205.78 日本), 12/01/2023 17:18:56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701420864.A.FB2.html

Edison1174 : 變成Pacific Campaign? 12/01 16:56

geesegeese : 只能說中國現在侵台就是腦袋壞了 12/01 17:06

geesegeese : 北方老毛子現在是百年來最弱的時候 12/01 17:06

geesegeese : 捨棄老祖宗被占的大片領土不要,反而出海去,瘋了 12/01 17:07

geesegeese : 新西伯利亞一占領,俄羅斯還不乖乖把遠東地區讓出 12/01 17:09

geesegeese : 來 12/01 17:09

geesegeese : 又是核武,中國也有核武,要用就直接連莫斯科都炸 12/01 17:11

reich3 : 拿回海參威,重建西域大都護府就可以永垂青史,執意 12/01 17:11

reich3 : 出海跟美國一較高下就是遺臭萬年,難道不懂先易後難 12/01 17:11

reich3 : 才是歷史正道嗎? 12/01 17:11

geesegeese : 中俄同盟(x)黃俄孝子(0) 12/01 17:11

catlazy42120: 中俄還有意識形態的問題,他們都認為自己在對付美 12/01 17:13

catlazy42120: 國為首的西方,有同盟的必要(但如果角色對換鵝一定 12/01 17:13

catlazy42120: 會毫不猶豫侵略東三省 12/01 17:13

BM2LVH : 登陸戰要怎麼持久? 12/01 17:14

BM2LVH : 不是船打沒了就完了嗎? 12/01 17:14

EYESOFDARKKE: 持久大概就會跟俄國在做的一樣,不斷投射火力到民 12/01 17:20

EYESOFDARKKE: 間設施,然後宣稱今日又打了哪些軍事目標,直到政 12/01 17:20

EYESOFDARKKE: 治上判斷已完成目的。 12/01 17:20

catlazy42120: 一開戰就停不下來,翻桌意味著無轉圜,只能持續直 12/01 17:24

catlazy42120: 到自毀或勝利;沒船後就只剩下存無制導飛彈,不定 12/01 17:24

catlazy42120: 期轟炸台灣各大城市,直到自己連做飛彈都沒有餘裕 12/01 17:24

catlazy42120: 的情況為止 12/01 17:24

iio : 樓上你講的不就是烏俄戰爭進行式? 12/01 17:37

mmnnm : 如果持久戰的話那台灣晶片會停滯嗎? 12/01 17:44

geordie : 當然會停滯 12/01 17:46

catlazy42120: 如果沒有韓戰,韓國會變成最大贏家,同時出售軍武 12/01 17:49

catlazy42120: 跟拿到晶片訂單,但要是台海戰爭開始,北韓不鬧事幾 12/01 17:49

catlazy42120: 乎不可能,中國也一定要在渤海、日本海那邊有軍事 12/01 17:49

catlazy42120: 行動;所以這戰爭就是第一島鏈跟中國皆輸,只是誰 12/01 17:49

catlazy42120: 輸最慘而已 12/01 17:49

catlazy42120: 我們跟烏俄的差別就在中共沒辦法用步兵騷擾我們, 12/01 17:50

catlazy42120: 但開戰後就是不定期要被空襲,直到中共倒下 12/01 17:50

hahabis : 登陸船團打個七八成,解放軍就只能乾瞪眼了,持久? 12/01 17:53

catlazy42120: 這比較像是「持久」的定義不同,中共不能登陸只是 12/01 17:57

catlazy42120: 不會贏,但他可以不定期空襲你,就一種追不到女生又 12/01 17:57

catlazy42120: 不能綁回家,只好跟蹤騷擾的概念 12/01 17:57

hahabis : 問題是只要戰爭狀態,海運就算不斷也是大受影響 12/01 17:59

hahabis : 就好像你不定期在中山高丟地雷手雷,看警察不幹死你 12/01 18:00

hahabis : 中國真的承受得了全世界近一半海運斷絕的國際壓力? 12/01 18:00

catlazy42120: 這也是中共至今仍沒有發動戰爭的原因之一,台海戰 12/01 18:03

catlazy42120: 爭就是全世界的事,只有牆內的小粉紅以為中共重量 12/01 18:03

catlazy42120: 級單挑羽量級,可以大欺小 12/01 18:03

bookerhsu : 好像從蔣光頭光護台灣後戰爭就沒停止,這不是持久戰 12/01 18:05

bookerhsu : ? 12/01 18:05

gogoegg : 持久就是解放軍的海空軍死一大片後 維尼要找到停戰 12/01 18:21

gogoegg : 的理由 要找很久 12/01 18:21

gogoegg : 不像鵝烏 在陸地上可以一直拖台錢 12/01 18:21

wulaw5566 : 中國東北都冷到人口外流了,中國瘋了才去占更冷的 12/01 18:26

wulaw5566 : 外東北,何況海參崴也不是不凍港,作為東北出海口 12/01 18:26

wulaw5566 : 的條件遠遜大連。明年川普上台烏俄應該能停戰了, 12/01 18:26

wulaw5566 : 歐美的提升後的軍武產能會比較有餘裕,美國說不定 12/01 18:26

wulaw5566 : 能為了台灣貿易制裁中國,不過歐洲那邊就別抱希望 12/01 18:26

wulaw5566 : 比較好。 12/01 18:26

line6sorrow : 中國不可能像俄羅斯這樣打持久戰,人口壓力跟社會 12/01 18:27

line6sorrow : 演進歷程差太多 12/01 18:27

line6sorrow : 俄羅斯都是寡頭,處理好寡頭很難亂,基層民眾沒有 12/01 18:27

line6sorrow : 吃到什麼甜頭,中國就不一樣了,改革開放吃到的民 12/01 18:27

line6sorrow : 企太多,哪怕現在外商出走潮,中國整體由外商創造 12/01 18:27

line6sorrow : 的GDP不是單打雙不打這種垃圾規模能夠彌補的 12/01 18:27

line6sorrow : 持久戰一定會演變成中國內部動亂 12/01 18:27

line6sorrow : 也就是國際制裁對中國會比俄羅斯還要痛非常多 12/01 18:27

line6sorrow : 你去問看看中國百姓,還願不願意過以前下崗潮之前 12/01 18:28

line6sorrow : 那種生活 12/01 18:28

Kazuma0332 : 同時太高估了中台兩國的決心和實力了,不過確實以 12/01 18:29

Kazuma0332 : 日本人的國際觀大概也只想得到這種程度 12/01 18:29

line6sorrow : 其實現在制裁中國已經比2010年代不痛很多了,東南 12/01 18:36

line6sorrow : 亞已經取代越來越多中國生產功能,而且五年內取代 12/01 18:36

line6sorrow : 量會越來越大 12/01 18:36

line6sorrow : 現在是中國仰賴國際市場,而國際越來越少非中國不 12/01 18:37

line6sorrow : 可 12/01 18:37

bigsun0709 : 登陸戰沒有什麼長期戰爭,基本船艦只會越打越少 12/01 18:37

bigsun0709 : 沒補給前面搶灘上去的都是砲灰 12/01 18:38

geesegeese : 晶片產業會有韓國與美國接著上,只是會漲價而已 12/01 18:44

geesegeese : 最先進的製程也會晚個一兩年 12/01 18:44

geesegeese : 經濟是用錢能解決的跟稀土一樣 12/01 18:45

geesegeese : 供應鏈轉移的時候缺貨一波而已 12/01 18:45

geesegeese : 但是,外交上可以逼中共退兵 12/01 18:46

geesegeese : 日本也因此希望台海不要打持久戰,日本經濟會很負 12/01 18:49

geesegeese : 面 12/01 18:49

haoboo : 關日本人國際觀啥事...寫這本書的又不是日本人 12/01 18:53

CardboardBox: 雖然沒得到台灣在政治上算是大失敗,但是外島大概會 12/01 18:54

CardboardBox: 全掉,況且拿到東沙跟澎湖足以滿足大陸在戰略上的需 12/01 18:54

CardboardBox: 求了 12/01 18:54

kusanaki : 高估中台是日本國際觀差?覺得人家沒見識把你們想得 12/01 19:15

kusanaki : 太強? 12/01 19:15

chunlin05 : 澎湖不可能掉 老美是保台澎 12/01 19:21

beejoe : 類似圍城戰? 圍而不強攻?持久耗著逼你上談判桌? 12/01 19:37

sunnydragon7: 不就是二戰德國打英國翻版,沒登陸戰就一直用空襲 12/01 19:43

sunnydragon7: 跟潛艇騷擾你 12/01 19:43

NEWinx : 鵝有核彈,中也有啊,沒人敢開先例的,中只要拿出歷 12/01 20:07

NEWinx : 史文件指責鵝惡意佔領,就出師有名了,中國一分土地 12/01 20:07

NEWinx : 都不能少,快去跟鵝拿回吧 12/01 20:07

abcd11001100: 美國揍人後從不搞割地賠款,中國又贏一次了 12/01 20:30

abcd11001100: 給俄國人揍才是傻B 12/01 20:32

iqeqicq : 中共開戰後就不可能投降 12/01 20:36

iqeqicq : 最後就會跟希特勒一樣戰到最後一兵一卒 12/01 20:37

darktasi : 中國登陸戰力遠遠不夠佔領台灣 12/01 20:52

freddy50301 : 中國現在的領導人又沒受過什麼正常的教育 12/01 20:52

freddy50301 : 普丁和習近平小時候都還是在共產鬥爭那套邏輯長大 12/01 20:53

freddy50301 : 他們的決策模式就會是鬥爭不是永續發展 12/01 20:53

ian41360 : 海參崴的中國人都被種族清洗完了吧?現在打過去可沒 12/01 22:41

ian41360 : 人會喜迎王師 12/01 22:41

Snaptw : 中國那群餃子打登陸戰不一定行,但是拿來拖成封鎖 12/01 23:54

Snaptw : 戰的話台灣就頭痛了,二戰英國的艦隊還有辦法反封 12/01 23:54

Snaptw : 鎖,現在海軍真的是台灣相對戰力差距最大的一環 12/01 23:54

ewayne : 又在封鎖…拜託去看一下地圖,中國是要去哪裡封鎖? 12/02 02:19

ewayne : 當日本跟南韓死了?要玩海上封鎖,美國聯合日韓,美 12/02 02:19

ewayne : 國鎖南海,日本負責中間,南韓負責北邊海域,請問現 12/02 02:19

ewayne : 在是誰在封鎖誰? 12/02 02:19

achiyeng : 持久戰中國或贏吧 人民韭習慣根本不會反抗 美國人 12/02 08:09

achiyeng : 民痛苦個一兩個月就不行了 看看被拋棄的南越 12/02 08:09

gk1329 : 美國痛苦個屁 烏俄戰爭美國痛苦嗎= = 12/02 10:21

eemail : 參考以巴戰 先打個一個月接下來換人質 每天換50個 12/02 11:59

eemail : 我看這下真的會打很久....應該說換很久 12/02 12:00

usoko : 共和黨現在每個候選人都在對中國開炮 他們的美國優 12/02 17:13

usoko : 先是真的打算把台海戰爭打到中國吐錢出來 12/02 17:14

usoko : 當然實行上有多少能成真我很懷疑啦 12/02 17:14

usoko : 不過看之前辯論會是真的每個人都在比狠 12/02 17:15

usoko : 然後還互相掀對方過去放了多少水給中國 12/02 17:15

bigsun0709 : 中國真的封鎖台灣 難道台灣就讓中國商船趴趴走 笑 12/02 19:29

bigsun0709 : 還是中國商船有裝防空飛彈不成 真的要封鎖鐵定兩邊 12/02 19:30

bigsun0709 : 都是全面封鎖情況 中國自己也好不到哪去 12/02 19:30

您可能感興趣