※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700133674.A.DB4.html
推 a5mg4n : 只有一種相位雷達嗎? 11/16 19:29
推 ktworld : TRS-4D? 11/16 19:44
推 kira925 : 義大利也有好東西啊 11/16 19:45
推 geesegeese : 這種小船G7沒有一個不會的 11/16 19:45
→ geesegeese : 還是自主戰系要能代代傳承下去 11/16 19:47
推 asmp : TRS-4D或KRONOS 3D？ 11/16 19:48
推 geesegeese : 雄二雄三+海劍二+76砲+MK32已成標配 11/16 19:49
→ scotch : 洛馬確實可能比較熟TRS-4D 11/16 20:02
推 Wooctor : 自由前幾天也有報導，稱一位海軍人員提到船隻尺寸會 11/16 20:26
→ Wooctor : 接近康定級 11/16 20:26
→ Wooctor : 所以到3000噸的機率應該頗高 11/16 20:27
→ victoryman : 殼都要造了 沒雷達不可能 11/16 20:34
→ SVVG : 德國雷達應該不會發生吧，望向海鯤號．． 11/16 20:48
→ pf775 : 應該要超越韓國KDX計畫 11/16 21:08
推 rtwodtwo : 不是997? 11/16 21:11
推 rommel1 : 不是說要裝英國雷達? 11/16 21:13
推 geesegeese : 買到啥用啥，反正也需要魔改一下 11/16 21:20
推 victoryman : 明天就知道了 11/16 21:23
推 rommel1 : 尺寸接近康定造12艘,巡防艦.主戰艦的建造數量可能 11/16 21:31
→ rommel1 : 也會跟著調整 11/16 21:31
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/Khklig0.jpg 11/16 21:32
→ chyx741021 : 上朱洩漏的那張3D圖，上頭的雷達是真的長得很像TRS 11/16 21:32
→ chyx741021 : -4D 11/16 21:32
推 IECSWCF : https://youtu.be/dJtWhYl7dOQ 11/16 22:00
推 MartianIT : TRS-4D也有四面構型不考慮嗎? 為何選單面旋轉?預算? 11/16 22:57
→ scotch : 你是3000噸還是7200噸？ 11/16 23:05
推 joson4921 : 997不是英國貨嗎？ 11/16 23:07
推 geesegeese : 四面的4530艦體都不夠裝 11/17 00:52
→ geesegeese : 滿載噸位數可以參照四日本要退役那台二級艦 11/17 00:53
推 MartianIT : F125搭載四面TRS-4D 7200噸 乘員110 我們的輕型巡防 11/17 02:09
→ MartianIT : 艦3000噸還要分防空和反潛型 照wiki說乘員85 台灣不 11/17 02:12
→ MartianIT : 是兵源不足嗎? 從乘員數來看小船派很不划算呀 11/17 02:13
→ moonrain : 一艘濟陽級要267名士官兵 淘汰一艘可以養多艘新的 11/17 02:19
→ chyx741021 : LCS本來計畫高度自動化只需最多80人（其中只需40名 11/17 02:24
→ chyx741021 : 核心船員），服役後發現理想太美好還是增加到115人 11/17 02:24
→ chyx741021 : 固定編制，星座級現在也是訂了200人的乘員數，所以 11/17 02:24
→ chyx741021 : 看到歐洲船那些號稱高度自動化、乘員大幅壓低都會 11/17 02:24
→ chyx741021 : 覺得有點懷疑 11/17 02:24
推 Wooctor : 太高度自動化壓低乘組員還有個問題 11/17 02:44
→ Wooctor : 戰時受損的話，損管方面是否容易會出現問題 11/17 02:45
推 MartianIT : TRS-4D單面旋轉重量0.9噸含旋轉機構 四面固定構型應 11/17 02:46
→ MartianIT : 少於3噸 除了供電的考量 請問3000噸上不了的原因? 11/17 02:47
→ chyx741021 : 四面版也是有可能陣列數量比較多、天線比較大片， 11/17 02:52
→ chyx741021 : 不過最主要應該還是預算因素 11/17 02:52
→ chyx741021 : 有聽聞美國海軍比較重視損管，可能因此乘員數減少 11/17 02:54
→ chyx741021 : 不敢像歐洲那麼激進吧？更何況LCS也試過覺得不行， 11/17 02:54
→ chyx741021 : 又摸摸鼻子把人數加回去 11/17 02:54
推 Ryohatan : 輕巡造12艘，不知道未來一級艦數量會如何調整(4主 11/17 03:00
→ Ryohatan : 戰艦+8-10艘一級艦+10柴潛？) 11/17 03:00
→ chyx741021 : 6艘防空驅逐艦（6500噸+）+8艘通用巡防艦（輕巡放 11/17 03:36
→ chyx741021 : 大版）？ 11/17 03:36
推 blade0314 : 濟陽267人常常沒滿編啊 再來輪機佔2/3 都是學鍋爐 11/17 04:40
→ blade0314 : 汽機都需要重新受訓 又沒同型艦可以先去學 轉換要 11/17 04:40
→ blade0314 : 不少時間的 11/17 04:40
推 blade0314 : 還好現在都是志願役有時間可學 一年義務役可能還 11/17 04:45
→ blade0314 : 沒學完就退伍了 11/17 04:45
推 JMSDF : 沒有看到垂直發射井 沒有嗎？ 11/17 05:16
推 kohonen : 如果是trs-4d,那傳說中10枚海弓三就更有可能了 11/17 07:11
→ sanandreas : 防空艦還有這種噸數小的，有夠廢，海軍根本沒有正 11/17 07:25
→ sanandreas : 確的建軍計畫 11/17 07:25
→ scotch : http://i.imgur.com/l56soWY.jpg 11/17 07:52
→ scotch : 4個這樣擺就是比單個旋轉還重啊..... 11/17 07:53
→ scotch : TRS-4D不放大放在6500噸就還是只有250km不太夠 11/17 07:57
→ scotch : 要大的話，S波段還是比C波段還有潛力。另外如果大艦 11/17 08:01
→ scotch : 要整合美國彈藥，德國是靠APAR，但是APAR是荷蘭Thal 11/17 08:01
→ scotch : es產品。如果能弄到APAR那就不如配會轉的SMART-L。 11/17 08:01
推 rommel1 : 海弓三射程200公里其實夠了 11/17 08:18
→ lookinto : TRS-4D或SMART-L 是搜索 不像Type-997具導引飛彈的 11/17 09:48
→ lookinto : 資料上鏈的功能 會用TRS-4D替換原先傳聞的Type-997 11/17 09:48
→ lookinto : 嗎？ 11/17 09:48
推 asmp : https://reurl.cc/x6jMbV 11/17 10:15
→ asmp : 開工典禮直播中 11/17 10:15
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/nxOadHT.jpg 11/17 10:19
→ chyx741021 : 剛截到的剪影 11/17 10:19
推 say29217074 : 規格到底在哪看 11/17 10:20
→ tokikaze : 交剪影模型時的BGM為啥挑個我的男友是飛行員，笑死 11/17 10:29
推 IECSWCF : 怎麼跟我想的有點一樣XD 11/17 10:33
→ tokikaze : https://i.imgur.com/ilI53Kp.jpg 垂發擺B砲位 11/17 10:39
推 IECSWCF : https://i.imgur.com/dOrQzqi.jpg 11/17 10:39
推 scotch : http://i.imgur.com/JD9Yrph.jpg 11/17 10:42
→ scotch : 看起來沒有比較小 11/17 10:43
推 MartianIT : 澳洲版看起來是四面大盾+數面小盾 雙波段 11/17 11:29
→ MartianIT : https://i.imgur.com/XU3kg8F.jpg 11/17 11:29
推 MartianIT : 澳洲版的Meko 200也約3500噸雷達是CEAFAR四面盾 11/17 11:46
→ MartianIT : 所以我才會疑問我們的輕巡為什麼不上四面盾 11/17 11:47
推 colorghost : 中科院搞不出能塞在3000噸小船上的四面盾啊…要不以 11/17 12:05
→ colorghost : 海軍的尿性塞得上四面盾海軍會不想要嗎？ 11/17 12:05
推 MartianIT : 旋轉單面盾也是要外購呀 11/17 12:06
推 scotch : 澳洲賣就上啊，直接裝美國飛彈，澳洲大船是用LSX三 11/17 12:11
→ scotch : 波段、小船應該是S+X滿足SM-2/6遠距離上鏈以及用X波 11/17 12:11
推 colorghost : 旋轉雷達目前只有日落帝國肯賣這種連AESA都可能不 11/17 12:11
→ scotch : 段來照明 11/17 12:11
→ colorghost : 算的東西，連TRS-4D和Smart系列都買不到，你覺得有 11/17 12:11
→ colorghost : 其他國家肯賣四面盾給我們嗎？ 11/17 12:11
→ scotch : 問就是沒人賣，英國雷達確實不潮 11/17 12:12
→ jerrylin : 我先問一下這個的戰時定位是啥? 11/17 16:56
→ jerrylin : 有哪邊的防空需要依賴防空艇嗎 台灣又沒航母 11/17 16:56
→ JOHN117 : 戰時就是一個具備防空自衛能力的反艦火力投射平台 11/17 17:57
推 Wooctor : 主要是得確保水道通行安全吧 11/17 17:58
→ Wooctor : 自衛能力不能太差 11/17 17:59