[新聞] 巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「

看板 Military
作者 justicelife (justice)
時間 2023-09-06 12:59:58
留言 90則留言 (36推 0噓 54→)

原文來源: https://reurl.cc/a4lVDX 原文摘要: 巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「塞子」 讚 873 吳崑玉 2023年09月05日 00:02:00 分享 : 美菲「Salaknib 2023」聯演,菲軍投入新銳的「鐵刀」自走砲和美軍「海馬斯」多管火箭共 同參演。(取自菲律賓陸軍) 8月30日,據中央社轉引路透社報導,美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲 國進行商討。菲律賓巴丹群島省省長已證實此事,並表現出積極態度。她已經向美國尋求在 當地興建「一個替代港口」的資金,以利於雨季期間海象不佳時幫助卸下來自首都馬尼拉的 貨物,這個港口位於巴斯柯島(Basco island)。菲律賓官員表示,菲律賓武裝部隊對雷達 以及改善這個區域監控能力方面感興趣。美國駐菲大使館發言人則表示,美國使館和美國太 平洋陸軍司令部(USARPAC)專家已經「在對方要求下」,與省長和地方政府接觸,「商討美 國太平洋陸軍司令部可以對該省工程、醫療和農業發展計畫提供支持的方法」。 老美想將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心 這篇報導的訊息量很大,足以引發一連串想像。首先,美軍不是慈善團體,如果沒有軍事需 求,不太可能去一個巴士海峽中偏遠小島施作工程、醫療、和農業發展計劃。相對的,這些 計劃是美軍對軍事基地周邊推行睦鄰計劃與民用計劃的標準項目,在越南與波多黎各都推動 過。其次,菲國官員根本明示了美菲兩國軍方,對巴丹島設置雷達與各種監控設施的興趣, 這代表老美想要將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心。而且,在今年四月的美菲「肩併肩 聯合演習」中,美國海軍陸戰隊便乘坐魚鷹(V-22)垂直起降運輸機降落巴丹,登陸艦在灘 頭卸下M-142海馬斯火箭等裝備。擴建民用港口背後的軍事意義,是使戰時的「行政下卸」與 彈藥補給更為便利快速。而依美軍慣例,港口都建了,延長機場跑道至3千米,讓大型運輸機 也能降落,應是標準配備。然後為了保衛這些海、空軍事設施,進駐些陸軍,搭建雷達、反 潛監控系統,再配以防空飛彈、反艦飛彈,也是必要的工作。一系列操作下來,巴丹島未來 成為美軍扼守巴士海峽的前進基地,應是指日可待之事。 或問,美軍今年才又在菲律賓增加了4個基地,使總數達到了9個,為什麼還要在巴丹設基地 ?推斷大致有兩個理由:一是軍事地理上的需要,二是美軍在海外設置基地的習慣。 軍事地理上的需求很容易理解。巴士海峽是中共海、空軍進出西太平洋的主要孔道,共機每 天騷擾我國西南空域,走的就是巴士海峽。共軍潛艦、山東號赴石垣島南方演訓,也得走巴 士海峽。美軍先跟日本合作,用沖繩、宮古、石垣、與那國島等一連串島嶼,封鎖了宮古海 峽。再從菲南的巴拉望、蘇比克灣同區的三打禮、呂宋北端的卡加延,把整個南海圍成了一 個大浴缸,巴士海峽便成了唯一的出水口。未來若在巴丹設置基地,便如同在浴缸出水口上 塞上一個塞子,美軍便可不靠航母,用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線,打擊中共的艦隊與 空軍,使所有中共機艦失去了進出西太平洋的孔道。若無法自由進出西太平洋,中共的「區 域/拒止(A2/AD)」戰略便無法實施。中共以往靠遠程反艦飛彈,航母殺手以施行A2/AD的戰略 構想,也將全然落空。 不靠航母 用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線 其次,美軍海外基地的設置,相當程度依循歐洲海權國家數百年來的傳統,偏好在離岸不遠 的孤島、位於半島的岬角上建立城堡或基地。葡萄牙人的果阿建在半島上,與陸地連結只靠 一段沙洲;英國人不佔廣州,卻要香港;荷蘭人的熱蘭遮城,建在沙洲之上;西班牙人也不 佔基隆,卻在和平島上建城。這種選擇使海權國家得以用幾千甚至幾百名兵力,便能掐住進 出城堡的孔道,敵軍有再大量的部隊也無法攻破或圍死城池,守軍得以抵抗經年,以待外援 到來。同時,孤島上的基地,較不容易受到當地政治情勢變化的干擾。美軍在沖繩的基地屢 受日本民眾抗議,要求撤出,而撤出的美軍便移往關島。中國在菲律賓一直在運作將蘇比克 灣商港化,且要協建鐵路通往馬尼拉,而灣外即是中國強佔的黃岩島。菲律賓的政治情勢反 覆無常,美軍也很頭痛。若能掌握巴丹島這個獨立的島嶼,發展成類似關島,但規模較小的 前進基地,將是美軍在西太平洋可以長期投資經營的永久性基地。 再從戰術層面來看,美軍如在巴丹建立基地,由魚叉、海馬斯等各型飛彈與火箭構成的200k m反艦飛彈防禦圈,將可涵蓋整個巴士海峽,並與北邊的恆春,南邊的卡加延,形成交叉火網 ,共軍水面艦艇無從穿越,且威脅從湛江出發,攻擊台灣南部的海軍陸戰隊。島上若配備愛 國者二、三型、NASAMS、標準飛彈,甚至標三、薩德等反導彈系統,光地面防空系統,便足 以掩護100km左右空域。若再加長跑道建立空軍基地,則其作戰半徑可達1000km,直抵海南島 大門口,並將廣東、福建、浙江、江西南部,以及整個台灣海峽納入掩護範圍。而以巴丹為 核心的情監偵系統,包括陸基雷達、神盾系統、水下偵測系統、無人機與空中偵察系統,亦 將能完全覆蓋並監測巴士海峽以至中國海岸的一切海、空動態,阻絕共軍的所有偷襲與穿插 。 美軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國 綜而言之,巴丹島具有絕佳的戰略位置,亦幾近完美的貼合美軍海外基地的選擇標準,既能 滿足軍事需要,又能減少政治干擾,而且易守難攻,並與嘉手納互為犄角,掐住了台灣南北 兩端。只要台灣頂住共軍正面硬衝,南北兩邊的海、空戰力,便能包圍渡海共軍,打一場海 上的「坎尼會戰」。而北堵宮古,南封巴士,中共A2/AD包圍封鎖台灣的阻絕戰略,便無法實 現,台灣東部將成穩定的補給路線。中共雖號稱有千枚導彈,但當美軍基地數目不斷增加, 再多導彈也不足以完全毀滅美軍基地,西太平洋第一島鏈便不會被攻破,武統台灣的作戰也 將很難成功。 美菲「肩並肩(Balikatan)」聯合軍演進行標槍飛彈試射演練。(美聯社) 重點是,台灣位於這兩條軍事防禦線的核心,我們自己的堅守意志,將是整條防線能否守住 的關鍵。美軍的佈署其實很有玄機,如果台灣頂得住,那就在台灣海峽與中國沿海這個大浴 缸裡,一舉殲滅共軍海空兵力。如果台灣丟了,南北兩端的美軍依然可以掐斷共軍據台灣以 向西太平洋前進的進路。美軍將領會說,在24小時內打擊中國1000個目標,便代表他們已經 有此計劃與配置,以美軍一連串在西太平洋的佈署來看,此說並非虛言。 所以,個人是很看好巴丹島成為美軍基地的前景的。美軍不見得是為了保衛台灣而戰,但美 軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國。若巴丹軍事基地未來能夠成真,中共向西 太平洋擴張的進路將被阻斷,中國沿海大浴缸將被塞上最後一個塞子,巴丹也將是台灣與自 由世界國防安全上的重要支柱。 心得感想: 美軍部的點離台灣越來越近了, 相信對警告中共有非常大的幫助 台灣也越來越安全, 甚至互相合作的機會也越來越高 第一島鏈也會變得更堅固,中共應該也會更難突破,對台灣絕對是好事 注意事項:請注意版規內容。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693976401.A.65C.html

Brioni : 要當塞子 09/06 13:01

fuhrershih : https://i.imgur.com/sOZ8Qve.jpg 09/06 13:04

MeiHS : 巴丹島好像蠻小的,能放很多東西嗎? 09/06 13:04

frozenmoon : ○總先知 09/06 13:04

sdiaa : 繼沖繩之後,又一駐台美軍~ 09/06 13:05

mukuro : 動作要快啦,最好今年年底或明年中以前就弄到位 09/06 13:05

birdy590 : 不用放很多東西 有個軍事基地在那 要開打就是棘手 09/06 13:16

hedgehogs : 一般會稱呼為拼圖吧,算了現在的記者 09/06 13:17

birdy590 : 而且要說小嘛 其實只比澎湖本島略小一點 09/06 13:20

c41231717 : 加祿海灘的解法 剩下就桃園機場了 09/06 13:27

c41231717 : 這個點對台海防衛作戰南方的幫助蠻大的 至少中國腦 09/06 13:28

c41231717 : 衝的時候會想一下巴丹島 但不大可能是常駐基地 應 09/06 13:28

c41231717 : 該是做前進部署用的 09/06 13:28

VANNN : 要被說將台灣推入中美對抗,台灣成為戰場了吧 XD 09/06 13:30

birdy590 : 有基地 應該就會放基本的防空和制海武器 09/06 13:32

zivking : 只要基地是美國的,哪怕只放紙飛機,正常國家應該也 09/06 13:35

zivking : 會有所顧慮 09/06 13:35

jamie81416 : 巴丹就美國沒介入前,在旁邊偷窺解放軍調度用的 09/06 13:38

jamie81416 : 開戰後生存力 = 0。比沖繩還慘 09/06 13:38

junkuo : 韓總果然先知,台灣就是個塞子 09/06 13:44

Y1309 : 放一堆防空+反艦飛彈在那就夠中國受了 09/06 13:44

oasis172 : 應該就是搭配現在轉型的陸戰隊濱海作戰團吧 09/06 13:44

Hyasui : 菲律賓那個自走砲蠻香的 09/06 13:45

VANNN : 上次美菲軍演,,台灣軍隊好像也有新聞說拉到南部集結 09/06 13:46

jamie81416 : 巴丹太小,擺防空、反艦的效用太低 09/06 13:49

VANNN : 搞不好預演和巴丹島構成南北夾擊 09/06 13:51

Mecklinger66: https://i.imgur.com/VAbA97c.jpg 09/06 13:55

hsnuest : Basco島形狀有點像小一號的沖繩 09/06 13:59

kiyoshi520 : 看起來比較像是與自衛隊在那國島那樣輔助性質, 09/06 14:06

kiyoshi520 : 不太是主力部隊進駐。 09/06 14:06

kiyoshi520 : 就民用設施擴建因應戰時使用,以及小部隊進駐之類 09/06 14:08

kiyoshi520 : 的動作。 09/06 14:08

Eos : 不是還有一個更近的伊巴雅特 09/06 14:11

lc85301 : 先知是孤獨的 09/06 14:11

jimmy8019 : 菲律賓自走砲好像是以色列ATMOS? 09/06 14:18

fantasyhorse: 巴丹哪裡小,95平方公里,比破碎的澎湖好用多了 09/06 14:29

fantasyhorse: 不過要蓋3000米機場很拼,地形多山丘 09/06 14:32

colorghost : 強國:小小的巴丹島一顆東風就夷為平地不足為懼~ 09/06 14:34

Hohenzollern: 第一島鏈圍堵成功 09/06 14:35

geesegeese : 反正平時第七艦隊就巡弋台灣海峽 09/06 15:11

geesegeese : 太平洋盟國的安全就是美國的國家利益 09/06 15:12

geesegeese : 菲律賓有事就是美國有事 09/06 15:12

Eugeneptt : 推 09/06 15:21

MOONRAKER : 太平洋的塞子。 09/06 16:01

MOONRAKER : 最後就寫明作者是前親民黨文宣部副主任了 09/06 16:02

MOONRAKER : 某樓還在那邊"現在的記者" 完全沒識讀能力好可憐喔 09/06 16:02

eupa1973 : 當個好塞子 09/06 16:59

Justisaac : 簡單來說就是應對兵推中國登陸台灣南部的狀況吧。 09/06 17:14

Justisaac : 順便解決航線可能被封鎖的問題。 09/06 17:14

Justisaac : 基本上目前就是中國戰狼外交的反嗜~ 09/06 17:15

Justisaac : 跟周圍交惡自然變成美軍處處都可以拿到基地XD 09/06 17:15

momentfun : 文說巴丹島是不對的,應該泛指巴丹群島 09/06 17:22

momentfun : 巴丹群島好好利用,範圍並不小 09/06 17:23

u9912114 : 留言沒有O總我到巴丹島倒立吃甘蔗 09/06 17:27

lookinto : 為什麼不是放一航母艦隊在那海域即可? 1. 因爲可 09/06 17:45

lookinto : 以有多的航母艦隊可供調度 2. 要在島上建設不只是 09/06 17:45

lookinto : 航母艦隊可提供的功能 譬如 補給 容納盟友暫時停泊 09/06 17:45

lookinto : 的機場 港口 3. … 09/06 17:45

jamie81416 : 巴丹在共軍陸基航空兵的作戰範圍內,擺航母在那邊 09/06 17:57

jamie81416 : 是作死 09/06 17:57

jamie81416 : 那邊最多作為一個前哨站 09/06 17:58

rainfarmer : 空殼陸基 打死他也不敢打美航母。美國就看你不敢動 09/06 18:00

rainfarmer : 他啊 09/06 18:00

rainfarmer : 說真的人家航母真來 保證共軍乖的跟貓一樣 09/06 18:00

jamie81416 : 航母調度不能寄望對手是空殼。這跟戰時美航母不會 09/06 18:02

jamie81416 : 跑到東海晃悠同樣,也不會停靠一個隨時被炸的巴丹 09/06 18:02

jamie81416 : 而且巴丹是菲菲的基地,不可能讓你出兵,最多監視 09/06 18:03

rainfarmer : 國際關係沒有什麼不可能。以目前小馬可士的狀況, 09/06 18:11

rainfarmer : 的確美國說了算。就看之後對岸會把美國激到何種程 09/06 18:11

rainfarmer : 度 09/06 18:11

rainfarmer : 戰前的確有可能。就看之後發展 09/06 18:12

rainfarmer : 美國最近本來就在菲國增加派駐軍兵力,這對菲國根 09/06 18:15

rainfarmer : 本不是問題。 09/06 18:15

mmnnm : 之前看新聞說太平島在擴建給美軍用,不知道是真是假 09/06 18:27

balius : 韓導真先知也 09/06 18:35

peterlee97 : https://i.imgur.com/QekKofl.jpg 09/06 18:41

zxvf : 韓總雞先知 09/06 19:00

g9122xj : 守不住台灣也可以把台灣包在中國裡一起揍的意思嗎? 09/06 19:05

lookinto : 上面有大大說美航母擺在對岸陸基航空兵作戰範圍內 09/06 19:22

lookinto : 是作死 那對岸所有航母 軍艦 各基地 都在美國本土 09/06 19:22

lookinto : 關島 駐日 駐韓等美軍基地的海軍 空軍戰機作戰範圍 09/06 19:22

lookinto : 內 不更早就該死了 那還防什麼台海開戰呢 09/06 19:22

bce : 戰前發現情況有變,把航母停在那裡搞不好就可以嚇阻 09/06 19:36

bce : 對方出不出兵啦,誰說一定要開戰了才去停靠呢 09/06 19:37

geneaven : 中國又要花錢請居民裝反美團體抗議了 09/06 19:43

yuinghoooo : 韓總先知 09/06 20:21

victoryman : 這是對的 09/06 21:06

HarukaJ : 內鬼該洗美國推台灣上戰爭火線的風向了吧 09/07 02:07

takanasiyaya: 堵住巴士海峽,大西洋太平洋就是美國內海,誰也別想 09/07 05:24

takanasiyaya: 動海權國的奶酪 09/07 05:24

您可能感興趣