看板Military
如題
https://twitter.com/MelnykAndrij/status/1614697137136373763
https://twitter.com/NOELreports/status/1614892247283294208
https://twitter.com/WarNewsPL1/status/1614858829677891585
這個在今天的戰報也有補充分享，不過還是單獨提出來
(另外戰報是說外交部副部長，其實只是外交官)
簡單來說，該外交官提議，將德國即將退役的93架龍捲風戰機轉交給烏克蘭
目前德國的計畫是用F-35來取代這些戰機，外交官覺得這是烏克蘭取得西方戰機的機會
不過先撇開雪寶對軍援烏克蘭的尿性不談
網路上不少對這方面都是持反對態度，並且也有說具體原因
https://twitter.com/Ce_Moll/status/1614860430857621504
連我認識的德國朋友也說不建議
大多觀點在於龍捲風機隊非常老舊，一些替換零件早就已經沒有了
而且在訓練上，龍捲風的電子設備比起F-16和F-18還要複雜，以及其他原因等
另外一個因素是，龍捲風戰機具有核打擊能力
雖然說只有美國才有號令德國聯邦政府的飛行員搭載與發射核武的權限
但也因此就算德國同意出售，美國很大機率也不會賣
(除非先把核打擊相關的東西拿掉)
=====
這也難怪大多數都還是建議F-16為主
除了龍捲風本身的問題外，若之後烏空軍確定要加入西方/NATO系戰機
美系不論在訓練還有後勤上還是比較穩定的
只是就算只論戰時應急上，龍捲風看來也不是好選擇？
--
https://i.imgur.com/chioLxW.jpg
https://i.imgur.com/4MEbmEc.gif
--
為啥我一直會打成颱風...
我也認為應該有，最近的布萊德利訓練影片，據傳拍攝時間也是美國宣布軍援前了
但還是很難講，像這次愛國者是宣布了才開始訓練
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.94 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673874856.A.BFC.html
推 bellas : 去美國受訓的烏飛官後續？這官員拿飛官命開玩笑嗎 01/16 21:17
推 andyken : 不知道到底有沒有烏飛官開始偷偷受訓開西方戰機沒 01/16 21:26
→ andyken : ？ 01/16 21:26
推 David4160 : 檯面下應該要有 01/16 21:42
推 saberr33 : 誰負責修？笑死 01/16 22:29
推 chyx741021 : 西方就算軍援戰機，沒訓練半年一年大概很難派上用 01/16 22:43
→ chyx741021 : 場 01/16 22:43
推 gunng : 真的不要 那個妥善率可能連SU-25都拼不過… 01/16 22:54
推 gsx56840 : 龍捲風是遠程投射載台，如果ATACMS都不給，沒理由給 01/17 01:17
→ gsx56840 : 這個，但我個人覺得烏克蘭會想收，因為烏克蘭有類似 01/17 01:17
→ gsx56840 : 定位的SU24 01/17 01:17
