Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸

看板 Military
作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
時間 2022-09-24 21:24:34
留言 73則留言 (25推 3噓 45→)

有時候最不起眼的小地方會出現大問題 戰爭往往是在意想之外的情況發展出來的 中國有沒有能力跟中國敢不敢不一定是等號 從實力來說 俄羅斯不可能打得贏美國+歐盟 但是實際上俄羅斯就是敢侵略烏克蘭 俄羅斯加速總動員確實可能導致加速敗亡 但是這會讓中國以為美國歐盟無暇顧及亞洲 所以不能排除中國在很蠢的時間發動很蠢的戰爭 外交上要特別注意王毅的動向 如果王毅向歐美示軟 可能會是發動戰爭的前兆 因為我覺得中國如果要發動對台戰爭 外交一定會先處理好 所以中國愈是對歐美低姿態 台灣可能就愈危險 戰爭沒有絕不可能發生這種機率 就算是千萬分之一 也是有可能隨時就發展成戰爭狀態 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664025878.A.8CC.html

CRPKT : 你如果假設包子戰略很蠢,為什麼又要假設他外交聰明 09/24 21:27

CRPKT : 如果他外交也蠢,結論應該是隨時都要提防 09/24 21:28

dan310546 : 中共當年偷渡黃河的時候就是這樣 09/24 21:28

Cocochia : 確實 中共是不可信的 09/24 21:29

kuramoto : 其實隨時都是高風險時期,因為獨裁者的邏輯從來都 09/24 21:30

kuramoto : 不是以理性為優先,純粹只有政治考量 09/24 21:30

aegis43210 : 台灣只要兵推能守住這次2022環太軍演的跳島作戰組合 09/24 21:32

aegis43210 : 就不用擔心了 09/24 21:32

bobbytsi : 所以覺得預測中國會怎麼做或猜測其動向都沒用,它 09/24 21:33

bobbytsi : 內部權力鬥爭的需求不是外人看得清的。 09/24 21:33

vicklin : 現在王毅就是示軟找布林肯聊天去了 09/24 21:34

ycsjay : 隨時都要警惕還是比較好 09/24 21:34

vicklin : 俄軍垮台以後可預期的見風轉舵 09/24 21:34

kuramoto : 現在放低姿態與其說是發現俄國要輸到脫褲子,不如 09/24 21:36

kuramoto : 說是俄國的國力敗象明顯到已經騙不了國際社會了,在 09/24 21:36

kuramoto : 搞到總動員以前至少還可以表現的像反美的兩大強權, 09/24 21:36

kuramoto : 現在歐美沒人鳥俄國了,那下一個被緊盯的對象就剩 09/24 21:36

kuramoto : 中國了,所以現在當然要裝死 09/24 21:36

jerrylin : 但是俄國也是先在邊境集結演習了半年一年 09/24 21:36

jerrylin : 解放軍沒辦法無中生有突然冒出來打台灣 09/24 21:36

jerrylin : 人蠢當然是有可能 但人蠢不代表能把不可能變可能 09/24 21:37

mithralin : 解放軍台海危機那次也是以演習為理由聚集兵力 09/24 21:39

potionx : 其實是情報問題啦 克里米亞之後就越來越防範了 09/24 21:41

potionx : 俄國就是想複製克里米亞的閃電戰拿下烏克蘭 09/24 21:41

p161930 : 不過中國沒有什麼能力拖,他們老齡化太快了,2027 09/24 21:41

p161930 : 的確是最好的時機,越後面內部問題越嚴重 09/24 21:41

potionx : 問題是這招用過一次 再笨的人也懂得要防了 09/24 21:41

potionx : 就像以前德國發明閃電戰 打久了俄國也學會同樣打法 09/24 21:42

potionx : 甚至會有人研究出破解打法 還用同樣戰術一定會失敗 09/24 21:43

baboosh : 演習就是訊號,現代兵力集結實在逃不過衛星 09/24 21:44

potionx : 情報錯誤加誤判 敢不敢打是次要問題 主問題是打不贏 09/24 21:44

potionx : 基本判斷錯誤後面要補救就很難了 09/24 21:44

rommel1 : 不對稱打法,二戰日本末期也用過,美軍也破解了 09/24 21:45

baboosh : 只是要擔心的還是國軍的決心吧 09/24 21:45

Lebrono : 你以為美國會信 美國如果現在態度還會放軟 那也是政 09/24 21:45

Lebrono : 治上的考量 戰略上不會再變 09/24 21:46

potionx : 人口老化其實沒科技代差重要..真正打仗不用那麼多人 09/24 21:47

potionx : 軍隊武器打不贏的時候 人口再多也沒用啊... 09/24 21:48

ddg00000 : 你太看得起中國了! 09/24 21:49

rocky5603 : 避戰或備戰選一個,而不是一直認為老共不會打。 09/24 21:53

rocky5603 : 相信美國,只是將自己推入懸崖。 09/24 21:54

Ligamenta : 這二天王毅就示軟了吔 09/24 21:58

aeoleron : 看到俄爹被打成智障 再不裝乖就換自己了 09/24 22:07

ARCHER2234 : 不一樣,中國要打台灣必須大動員,大動員了就不可 09/24 22:12

ARCHER2234 : 能不打 09/24 22:12

ARCHER2234 : 不過中俄的確要反著看啦 09/24 22:12

jerrylin : 台灣都備戰超過50年了 哪還需要選擇?? 09/24 22:13

jerrylin : 你們都不知道自己繳的稅花去哪了嗎 09/24 22:13

amury : 中俄的話真的反著看就對了 09/24 22:30

mukuro : 同意…外島要小心 09/24 23:18

jetzake : 人力其實才是最難以即時補充的資源 09/24 23:19

cocolee1999 : 這種理論就是幹話啊 假設中國不屌歐美 又可以說已經 09/24 23:20

cocolee1999 : 準備好被制裁的可能 可以隨時攻打台灣 怎麼講你都可 09/24 23:20

cocolee1999 : 以說要小心 那有什麼講的意義 09/24 23:20

jetzake : 你的人口結構垮了 就算給你打贏戰爭後面也要吐出來 09/24 23:20

jabari : 要動員還不簡單 讓人一批一批後送說是要作酸酸 然 09/25 00:19

jabari : 後再讓軍隊裝成原來住戶搬入 集結起來不用兩個月 09/25 00:19

dalyadam : 船啦 你沒集結船怎麼登陸 09/25 00:40

dalyadam : 船又沒辦法掩飾 還是說要把那些船說成是核酸船 09/25 00:40

a36464 : 樓上你認真的嗎?現在都2022了,打台灣不用船?不用 09/25 00:41

a36464 : 裝甲車大砲?光軍人就夠了喔?來觀光嗎? 09/25 00:41

ariadne : 王毅不是在畢業旅行嗎?關心他幹嘛? 09/25 01:08

diyaworld : 強硬:中國一定打臺灣 09/25 03:35

diyaworld : 示軟:中國準備打臺灣 09/25 03:35

diyaworld : 請問一下王毅要怎麼表現才是真的不打臺灣? 09/25 03:35

diyaworld : 話都給你説完了 09/25 03:35

observer0117: 現在說要和NATO做好朋友,算示軟嗎 09/25 05:55

OhYang : 台灣沒有本錢賭中國不會打,不論怎樣都當中國會打來 09/25 08:53

OhYang : 準備,這道理有人不懂 09/25 08:53

a36464 : 台灣一定要料敵從寬也要好好準備,但跟本版部份人士 09/25 09:44

a36464 : 把解放軍吹成達斯維達率領的銀河帝國軍是兩回事 09/25 09:44

games : 自己在的時候 09/25 11:13

mark0204 : "有時""往往",喔是喔 09/25 18:52

您可能感興趣