Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎？

: 看大家討論共軍渡海攻台的困難度似乎非常高，近乎不可能的任務。 : 魯叔我突然想到一個問題： : 假設2027某一天美日開圖以及各項情資都顯示共軍集結完成 : 並且已經整軍搭船在海上準備武力進攻 : 台灣方面也都在監控著 : 那實務上（或軍事上）來說，台灣可以直接解讀成共軍要攻擊，先開第一槍或火網飛彈直 : 接開炸嗎？ 我認為 所謂的 不要開第一槍 主要兩個目的 1.不能讓美國認為是我們故意搞事，不是我們破壞台海現狀 2.避免造成對岸開打的藉口 那回到你說的假設 當共軍所有集結準備已經完成 共軍已經準備開幹 那第二條就沒意義了 他可以說他幾個水兵 在演習的時候在海峽中線失蹤要來找人 隨便拉 反正看看俄羅斯的藉口，真的要開打 理由要多扯就有多扯 那最後就只剩下第一條 我相信美台之間，一定有個默契就是什麼情況下可以開槍 恩 我相信之前無人機騷擾 一定不再原先說好的默契當中..... 等喬好我們就開火了 美國也馬上力挺 : 萬一共軍宣稱只是演練，將情勢輿論導引成台灣挑釁 : 台灣不就變成麻煩製造者了？ 這很重要嗎? 俄羅斯喊得有多大聲，請問有多少國家理會 : 誰開第一槍？難道真要等共軍搶灘嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664015298.A.0A3.html

→ coke5130 : 誰是話事佬誰說了算。老美表示：我說你侵略就侵略 09/24 18:35

→ twistfist : 文字遊戲沒意義啦，攻方開進領海本身就是開第一槍 09/24 18:36

→ twistfist : ，不然是不是別開槍改射飛彈就不算了 09/24 18:36

→ freddy50301 : 看看以色列好不好==贖罪日就等下先動手，才有道德制 09/24 18:39

→ freddy50301 : 高點 09/24 18:39

→ freddy50301 : 等人家先動手 09/24 18:39

推 gogoegg : 一定會射飛彈過來的 船直接先衝 那就是送 09/24 18:40

推 gogoegg : 反正大軍集結 就是要戰了 台灣這邊飛彈就準備好 09/24 18:43

→ gogoegg : 不管是防衛或打過去的飛彈、海馬斯 通通就戰備位置 09/24 18:44

推 vajra0001 : 不用在集結的時候打 要在上船剛準備出發的時候轟 09/24 18:50

→ vajra0001 : 剛集結你一轟他們又疏散開了 殺傷有生力量有限 09/24 18:50

推 rommel1 : 台灣的立場,只能在領海線開火,美國要不要守中線要看 09/24 18:54

→ rommel1 : 美國自己 09/24 18:54

→ sdiaa : 連米國軍艦都在畫中線了~ 我們哪會等到領海才開火.. 09/24 18:57

推 patrick0013 : 誰開第一槍沒什麼意義，中共集結開到中線，台美都 09/24 21:29

→ patrick0013 : 準備好，我們也能製造個事端說中共先攻擊了某個地 09/24 21:29

→ patrick0013 : 方，然後所有的飛彈就過去了，除非有熱線先講好只是 09/24 21:29

→ patrick0013 : 演演戲.. 09/24 21:29

推 aeoleron : 樓上這招真的可以考慮 這樣國軍比較沒有顧慮 09/24 22:13

→ aeoleron : 反正中共保證玩陰的 09/24 22:13