Re: [提問] 蓋一艘不會沉的船,對作戰有幫助嗎?

看板 Military
作者 Sturmvogel (Schwalbe)
時間 2022-09-08 21:01:02
留言 23則留言 (12推 0噓 11→)

: 最近異想天開想到的, : 就是蓋一艘不會沉的戰艦, 不知道對作戰有沒有幫助。 : 當然, 這是廢話, 船如果能做到不沉, 當然是有幫助, : 重點是在於怎麼做到? 必定會有利弊取捨。 : 我想到的方法是, : 把船體用非常厚(好比幾米厚)的防燃發泡塑膠圍住, : 雖然這樣船的空間利用率變差了, 或是說同載荷下船體積會變的很大, : 燃油效率肯定也會變差, 但看起來這樣的船將很難擊沉? : 有沒有可能有實用的機會? 你這玩意如果真要製造 還必須配合這個構想才行: https://pic.pimg.tw/f40h/1379233595-3816666257.jpg
https://pic.pimg.tw/f40h/1379233594-3944287660.jpg
https://imgur.com/EEkKEVQ.jpg
諾夫哥羅德”號的船底為木質,外面包裹銅皮,船體直徑為30.78米, 吃水3.67米,標準排水量2491噸,最大排水量2671噸。 俄土戰爭期間,它的姊妹艦“海軍中將波波夫”號一起擔任敖得薩、 塞瓦斯陀普和刻赤等港口、水道的防衞工作。 圓形戰艦的優點就是每一個方面的裝甲都可以等厚 在同樣的裝甲下,每一面的防護力都是均等的 理想狀態下有很完美的防禦 就像方圓之陣一樣,每一面的火力也可以平均 你那個構想其實跟圓形戰艦的概念有87%的相似 所以你那玩意要成真,必須配上圓形戰艦 俄國人早就有這念頭了 所以你並不孤獨 -- 我只能說這玩意是真的有過 所以我有說它不沉嗎? 有去過兒童樂園就知道 下水之之後就是漂浮咖啡杯+旋轉木馬
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662642064.A.766.html

rommel1 : 不是已經失敗的武器? 09/08 21:02

lc85301 : Docker: 09/08 21:03

otis1713 : 有個問題,圓形不是也意味每一面被擊中都是垂直面 09/08 21:06

otis1713 : 嗎?戰車砲塔太圓的87%不是用笨重的裝甲來彌補沒有 09/08 21:06

otis1713 : 斜面,要嗎就是薄的靠北。 09/08 21:06

nanozako : 這東西和不沉差很多好嗎 09/08 21:13

otis1713 : 然後圓形戰艦不會有打轉問題嗎?感覺流體力學怪怪 09/08 21:15

otis1713 : 的 09/08 21:15

rommel1 : 這種船搭配吊艙式電力推進系統應該會很好玩? 09/08 21:16

FF16 : 我是不是有在海賊王裡看過類似的船?那間海上餐廳 09/08 21:28

Bf109G6 : 想起小時候玩的碰碰船 09/08 21:29

sheng76314 : 懂了 用途在關鍵航道的固定防衛設施 09/08 21:50

kuma660224 : 它不是為了固定防禦 只是單純跑不快 09/08 22:27

kuma660224 : 它做成這麼圓只是為減少吃水深的 09/08 22:28

kuma660224 : 吃水淺能在河流河口運作 09/08 22:29

kuma660224 : 但現代要吃水淺 還有多體船可以選了 09/08 22:30

kuma660224 : 不用搞長寬接近臉盆的古董構型 09/08 22:30

cattgirl : 這武器就兩門砲?海上砲陣地 09/08 22:45

Joannashinn : 好像有在影視作品看過,沒想到不是虛構的 09/08 22:49

chuck1776 : 好像大砲與印章裡會出現的武器 09/08 22:51

mmmimi11tw : 實際上現代的確有這種圓形的船 09/08 22:54

otis1713 : 之前玩蘿蔔塊就覺得流體力學真的難搞,尤其是對集 09/08 23:50

otis1713 : 體越寬的,被打壞一個動力組可能就在原地吃土 09/08 23:50

您可能感興趣