看板Military
我也是軍事外行，超外行。
但我想重點在美國願不願意出兵
根據在美國生活十年的經驗
來說說我的觀察
美國人對台灣有點認識
特別是老一輩的
對於宋美齡都還有印象
也知道國共之爭
也知道我們是民主台灣
所以在目前還是老人主政的美國
政府出兵支持台灣應該沒有問題
但是
中年以下對台灣所知不多
反而比較知道中國
叫他們為了台灣民主跟中國一戰
嗯，要有一些意識上的推動才會降低阻力
只能說反中情緒越大，這種年輕世代才會支持戰爭。
至於國際事務上
我的觀察是
美國一直都是後知後覺
等他整隊好
後續的行動又猛又持久。
當今實戰經驗最多就是美國
他如果沒有自信
那誰敢有自信？
結論
中國攻台只能求快
速戰速決
沒有這種把握
美國隊必勝。
: ※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言：
: : 先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰
: : (不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。
: : 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
: : 越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國
: : 的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在
: : 還有優勢的時後打呢？
: : 是擔憂對方核彈嗎？(如果是，那等技術差異變小時
: : 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
: : 請教軍事達人，我的論點哪裡有問題？
: : 此外，台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
: : 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
: : ，那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
: : 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵，
: : 但是靠人不如靠己啊！
: : 拙見，請軍事達人幫忙解惑。
: : **絕沒要鬧版，所以一開始就說是外行，
: : 謝謝很多人的意見讓我更清楚瞭解到差異在哪？
: : 如果版主認為不合適就麻煩刪文，謝謝!
: 我也是軍事外行
: 先不講戰略外交之類的因為我不懂
: 但是有句話我一直記得 : 戰爭是外交的最後手段
: 說真的我現在完全感覺不出來為什麼美國要跟中國打
: 說是敵視嗎？沒有啊
: 說是輕視嗎？稍微有一點吧？
: 但是打仗就是會出人命的
: 而你要開戰就要有能承擔大量傷亡的原因
: 你總不能今天說啊我就看中國不爽啊開戰開戰然後死了10萬人吧？
: 是我也會不想上船去打仗啊
: 這樣不用打到底美國就已經會亂成一團了啦
: 最好的寫照就是越戰
: 就我觀察美軍確實有對中國提高戒心但是沒有到敵視的地步啦
: 總而言之以和為貴珍惜和平啦
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.219 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659837768.A.782.html
→ geordie : 麻煩看一下越戰為啥從支持到退兵的緣由好嗎 08/07 10:04
→ totenkopf001: 八卦仔會生氣的 08/07 10:05
→ keter007 : https://i.imgur.com/juNbuhQ.jpg 08/07 10:20
→ keter007 : 老美不小心被誤擊可能就全美沸騰了 08/07 10:21
推 Aldousphyx : 他們的軍隊並不是掌握在那些安逸的年輕人手上，駐 08/07 10:25
→ Aldousphyx : 紮在東亞的部隊 沒有任何一個士兵不知道台海情勢 08/07 10:25
→ DiePost0318 : 一些原以為跟美國關係不錯的國家對美國的好感度不 08/07 10:41
→ DiePost0318 : 是很高啊，希臘跟以色列怎麼這麼愛中國？ 08/07 10:41
→ xc2v : 美國利益優先... 08/07 10:45
推 xeno2157 : 這種統計看看就好，光是取樣年齡，社會階層，甚至工 08/07 11:06
→ xeno2157 : 作職業和中美關聯度都會導致結果偏差 08/07 11:06
→ xeno2157 : 平均下來一個國家才取樣一千多人，個人認為當作友好 08/07 11:09
→ xeno2157 : 程度的參考就好 08/07 11:09
→ scarbywind : 希臘是破產被強迫撙節導致的印象吧 08/07 11:53
→ tinmar : 民調上 現在比起1980年代更多美國人支持出兵衛台 08/07 12:38
