[新聞] 借鏡烏克蘭 經濟學人:台灣如何阻擋中國武

看板 Military
作者 ilovetaida (TAIDA)
時間 2022-04-24 20:15:33
留言 180則留言 (56推 5噓 119→)

原文來源: https://www.cw.com.tw/article/5120926 文 經濟學人 編譯 李立心 經濟學人 原文摘要: 借鏡烏克蘭 經濟學人:台灣如何阻擋中國武攻? 烏俄戰爭讓全球意識到專制大國對民主小國的威脅確實存在。台灣應該從烏克蘭的經驗中 學到及早準備的重要性,並推動國防策略轉向,不以戰勝為目標,而是力求化身中國難以 一口吞下的刺蝟。 台灣-中國-美國-戰爭-烏俄戰爭 圖片來源:Shutterstock 文 經濟學人 編譯 李立心 經濟學人 發布時間:2022-04-22 1561 瀏覽數 台灣距離烏克蘭八千公里遠,但台灣人是全球數一數二關注烏俄戰爭的一群人。年輕民主 國家被專制鄰國霸凌、自決權遭蔑視,最後必須為自己的生存而戰。這樣的故事有一天可 能也會變成台灣的故事。中國國家主席習近平與俄羅斯總統普丁兩位專治領袖高談他們的 友誼「沒有止境」,令台灣不寒而慄。 現在有兩大障礙阻卻中國武統台灣。第一,寬達180公里的台灣海峽。第二,美國軍事力 量。但是,中國正快速統籌必要資金克服這兩大難題。部分美國將領認為,中國可能會在 2030年以前出兵台灣。 中國侵台將從多個面向造成嚴重後果。此舉可能扼殺亞洲最獲推崇的民主政體之一。再者 ,由於全球最先進的晶片在台灣生產,因此台灣受到攻擊也可能嚴重衝擊全球經濟。軍事 上,從日本延續到馬來西亞、束縛中國的「第一島鏈」被破壞之後,中國武力就能肆無忌 憚地進入公海。不僅危及日本國安,也會顛覆美國建立的印太秩序。 為了避免這樣的慘劇,台灣、美國及其盟友都必須依據從俄羅斯侵烏學到的教訓採取行動 。 最重要的啟示就是這樣的威脅實際存在,最好現在就開始準備,不要等到戰爭爆發才倉促 應對。 烏克蘭的狀況彰顯了頑強的戰鬥精神、英勇的領導力與具韌性的人民、加上西方軍備援助 確實可以阻擋規模更大的敵軍。台灣的準備愈充分,中國就愈不可能冒險入侵。 因此,台灣應該更認真思考該如何強化國防。 台灣決定減少對徵兵制的依賴,轉而建立較專精的部隊是很好的做法,但政府仍應該持續 提供所有男性(何不讓女性也加入?)軍事訓練,建立全境防禦力量。 台灣也應該提高國防預算。目前,台灣國防預算占國內生產毛額(GDP)比重是2%。以一 個危險性這麼高的國家來說,這個比例並不高(以色列的國防預算占比是5.6%)。德國 近期剛拉高國防支出來彰顯自己的決心,台灣也應該這麼做。 中國的國防預算是台灣的20倍以上。因此,台灣不可能跟中國比預算規模,也不可能比軍 隊人數,而是必須把重點放在讓自己不容易被併吞。 台灣已經建立起良好的軍事綱領作為策略基礎,那就是2017年提出的「整體防衛構想」。 但「整體防衛構想」至今尚未獲得高階軍官全面支持。這套概念其實就是刺蝟策略,在各 地佈建移動式、可隱藏的防禦性武器(特別是可以對抗船艦與軍機的飛彈)。 依循這套戰略意味著台灣必須一定程度放棄目前尋求的昂貴戰機、戰艦、潛水艇,但反正 那些軍備有不少在開戰初期應該就會被炸毀了。 這樣的戰略轉變將是一場豪賭。雖然台灣身為一座島嶼比烏克蘭更易守難攻,但同時補給 也較為困難。 台灣可能需要獨力奮戰數週或數個月,而且沒有辦法確定美國會不會、或是有多快會前來 馳援。 台灣的首要目標一定是要守住。看看烏克蘭:打得愈久,獲得的協助就愈多。 美國可以幫助台灣更順利推動戰略轉型。只要台灣願意進行軍事改革,美國就應該提供更 多支持。包括:升級政治與軍事互動、販售或贈與更多武器、公開提供訓練並舉行聯合軍 演。(台灣與友軍共同操演的經驗少得可憐。) 美國也應該和日本及其他盟友,共同草擬並預演詳盡的軍事計劃,設想該如何應對各種不 同的危機,例如:中國以海軍封鎖台灣或全面入侵。 種種作為都會惹惱中國。這是為什麼美國總統拜登必須非常謹慎地維持「戰略模糊」( strategic ambiguity),這樣美國才能在幫助台灣強化國防的同時,不明確表態中國侵 略台灣時,美國必然與中國開戰。這與烏克蘭狀況不同,拜登已經明確表態美國為了不要 掀起「第三次世界大戰」,不會加入戰局。 有些人主張美國應該承諾為台灣出兵,但這樣的承諾對中國的威嚇效果並不高,因為中國 原本就假設美國會協防台灣。相反地,明確提出承諾會造成許多問題,最好的情況至少也 會釀成一場外交危機。 因此,比較理想的做法是專注於以務實的方式,磨尖台灣的「刺」。一年前,《經濟學人 》將台灣稱為「世界上最危險的地方」。美國和台灣必須設法促使中國也抱持這樣的觀點 。 (本文由「經濟學人」獨家授權轉載) 心得感想: 刺蝟台灣 是未來台灣的策略與共識 唯有自己夠強 敵人才不敢輕舉妄度 第一島鏈 美日台聯盟 對岸很難吃下去的 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650802535.A.A2F.html

bunjie : 就烏俄戰爭的啟示是:要先自助後才有人助 04/24 20:18

PTTHappy : 這篇新聞的引用文章 前幾天其他人已經po過被討論? 04/24 20:18

kuma660224 : 烏克蘭戰機與彈道飛彈車並沒有開戰就被炸毀 04/24 20:18

kuma660224 : 這只是跟風蹭烏克蘭熱度的文章 04/24 20:19

isud40401 : 不要聽美國的話或選出台灣版澤倫斯基 04/24 20:19

kuma660224 : 烏克蘭幾乎沒有海軍 是因為陸權國 04/24 20:19

sad141 : 烏克蘭戰機到今天都還有繼續維持作戰,說戰機開戰就 04/24 20:20

sad141 : 會被炸爛我實在不同意這說法 04/24 20:20

rebuildModel: 很簡單,台灣上下一心,想要和平統一。 04/24 20:20

bunjie : 這篇釣到一堆柵欄跑出來的 04/24 20:21

mark0204 : 跟美國跟日本和平統一同意啊,跟中國統一反對到底! 04/24 20:22

mmmimi11tw : 真的哦上下一心 04/24 20:22

totenkopf001: 5.9樓都違規了吧 04/24 20:22

mmmimi11tw : 對阿,直接檢舉吧 04/24 20:22

mmmimi11tw : 十年哦 04/24 20:22

mark0204 : 中國對烏的態度vs.美國對烏的態度,還分不清?! 04/24 20:22

Brusolo : 哈哈哈 噓的ID是有沒有這麼急 04/24 20:23

Howard61313 : 我只支持濁水溪兩岸和平統一 04/24 20:24

nctudog : 廣告? 04/24 20:24

jerry90289 : 經濟學人最近很關注台灣歐 出一堆台海文 04/24 20:24

kuramoto : 有個大天險在那邊導致中國要幹嘛都可以提前半年知道 04/24 20:28

kuramoto : ,要像烏克蘭那樣被突襲機率低到可以無視了,封鎖萬 04/24 20:28

kuramoto : 能論跟飛彈洗地論的可能性也可以當笑話看了 04/24 20:28

earldunn : 年輕民主國家被專制鄰國霸凌??? 04/24 20:29

attitudium : 馬上有人崩潰XD 04/24 20:31

isud40401 : 維持現狀保持中立有這麼難嗎? 04/24 20:32

isud40401 : 為什麼要當美國第一島鏈的門前卒! 04/24 20:32

isud40401 : 傻了嗎?各位 04/24 20:32

kenbbc12321 : 德國二戰前也是民選的,只要政府不理憲法,憲法就 04/24 20:33

kenbbc12321 : 沒用的國家,不配稱民主國家 04/24 20:33

rommel1 : 德國議會通過全權委任法阿 04/24 20:34

kuramoto : 反正要侵略最後都要踏上土地,但登陸手段目前就各 04/24 20:34

kuramoto : 種無敵難,是連美軍當進攻方都嫌麻煩的地步,烏克 04/24 20:34

kuramoto : 蘭的事件就是告訴大家,臺灣還有無限彈藥的外掛, 04/24 20:34

kuramoto : 必要時還可以發動祈禱團報位,中國真的沒事要跟外 04/24 20:34

kuramoto : 掛玩嗎?遊戲中外掛會被ban,但現實是一直外掛一直 04/24 20:34

kuramoto : 爽 04/24 20:34

baboosh : 建立民兵就可以了 04/24 20:38

jerry90289 : 哪來的空間給你中立 動動腦好好想想 04/24 20:45

jerry90289 : 中立還真的很難欸 04/24 20:45

mmmimi11tw : 保持中立不難阿,麻煩你先去跟隔壁國講一下 04/24 20:46

HOLYXXXX : 廢話真多 直接駐軍戰略清晰 不就好了 04/24 20:49

rommel1 : 承認中華民國 跟台灣建交 簽共同防禦協定 04/24 20:56

g11121s : 打一戰才知道輸贏 04/24 20:57

Brusolo : 噗 駐軍會不會反而比較慘,變成國人自己沒危機意識 04/24 20:57

Brusolo : 只想靠美軍 04/24 20:57

okah : 戰略模糊那段根本邏輯不通,中國認為美國不一定介 04/24 20:57

okah : 入才會提升侵略信心,搞的現在台灣還不能聯合軍演 04/24 20:57

Howard61313 : 用非手機板看到了…. 04/24 20:58

Howard61313 : 26樓你的維持現狀跟9樓的和平統一相互抵觸耶,你們 04/24 20:58

Howard61313 : 兩位可以先討論好一個版本再出來嗎 04/24 20:58

mark0204 : 維持怎樣的現狀?而由誰判定是否仍有維持現狀? 04/24 21:03

mark0204 : 北約東擴可以是入侵理由,總統直選也可以被當作理由 04/24 21:04

ja23072008 : 美國第一島鏈防波堤的角色都擔當70年了,有人到今 04/24 21:07

ja23072008 : 天才大夢初醒? 04/24 21:07

cannedtuna : 打台灣然後說是美國馬前卒? 叫中國去打關島啊 04/24 21:08

kuma660224 : 流氓持刀要肛你 說你跟警察求救 04/24 21:10

kuma660224 : 是當馬前卒?不中立? 04/24 21:10

kuma660224 : 中國想要併吞台灣 美日不想併吞台灣 04/24 21:11

kuma660224 : 這種是智力測驗的送分題 04/24 21:11

kuma660224 : 烏克蘭也示範了 戰時還扯中立該親敵友敵 04/24 21:13

kuma660224 : 自己選根乾淨的路燈電線桿 04/24 21:13

Syd : 去跟中國講講看台灣想要保持中立啊XDDD 04/24 21:16

windcatcher : 台灣國土比烏克蘭小那麼多,能夠藏飛機或能起降的 04/24 21:16

windcatcher : 跑道就那幾個,確實有在一開戰就被炸掉的可能性啊 04/24 21:16

windcatcher : ,維尼能用的飛彈數量不是布丁能比的,確實要思考 04/24 21:16

windcatcher : 在第一波轟炸後,如何最大限度保存我們的反制能力 04/24 21:16

LI40 : 看到有人那邊講“保持中立有這麼難嗎?”就笑了 不 04/24 21:21

LI40 : 就是因為連所謂“保持中立”都不可能才需要倒向美 04/24 21:21

LI40 : 日陣營 要不然對一個意圖吞併消滅本國的敵國“保持 04/24 21:21

LI40 : 中立”的意義是什麼?wwwwww 04/24 21:21

kuma660224 : 不對 台灣空軍設施與防空其實比烏克蘭還多 04/24 21:22

kuma660224 : 這跟國土大小無關 04/24 21:22

LI40 : 芬蘭能搞“芬蘭化”可是因為蘇聯當她是個國家 在那 04/24 21:23

LI40 : 邊喊臺灣要所謂中立維持現狀是要中國承認臺灣是個 04/24 21:23

LI40 : 國家嗎lol 04/24 21:23

Orianna : 當你國土只有烏克蘭十六分之一時 就有關 04/24 21:23

Orianna : 不是少人家一半耶 是十六分之一 04/24 21:24

kuma660224 : 烏克蘭機場跑道少 也沒花東那種洞庫 04/24 21:24

Orianna : 台灣太小了 04/24 21:24

kuma660224 : 打擊是看目標數量 跟面積沒啥關聯 04/24 21:25

LI40 : 所以我國的防空涵蓋率相對就高很多 04/24 21:26

kuma660224 : 現代CM/BM打的是點 不在乎面積 04/24 21:26

kuma660224 : 有多少軍事點要打 才是問題 04/24 21:27

LI40 : 但是敵人不一定會比較少需打擊目標 04/24 21:27

kuma660224 : 比如台北周圍大量防空系統 沖繩很大 但很少 04/24 21:28

kuramoto : 跑道被炸也不至於永久受損,要修復花的時間不多,加 04/24 21:28

kuramoto : 上戰備跑道應急,要真的轟到臺灣沒辦法戰機升空很 04/24 21:28

kuramoto : 難 04/24 21:28

kuma660224 : 你要點掉沖繩防空 所需架次就少很多 04/24 21:29

kuma660224 : 那些山脈河川農田 無關打擊 04/24 21:29

patrickleeee: 直接十年水桶摟 04/24 21:30

kuma660224 : 沒有防禦的土地 就只是任人進出的空間 04/24 21:30

patrickleeee: 小歸小 軍事目標多到對面的導彈火箭打不完 機器女別 04/24 21:32

patrickleeee: 擔心 台灣要打的目標太多了 對面全梭哈飛彈還不夠 04/24 21:33

balius : (X)台灣保持中立就好 (O)老共不要打就好 04/24 21:42

Bf109G6 : 美:中:日:臺 ~= 7800億:2000多億:6、700億:12 04/24 21:46

Bf109G6 : 0億,體量來說共軍相對臺灣,真的很多錢可以亂花, 04/24 21:46

Bf109G6 : 然後美軍的錢要顧全球 04/24 21:46

fuhrershih : 那兩個一搭一唱的帳號能在我們這版存活一個禮拜以上 04/24 21:48

fuhrershih : 也算是奇蹟了...... 04/24 21:48

kuma660224 : 美帝早就說主要重點放在亞太了 04/24 21:48

kuma660224 : 尤其歐陸現在穩了 對手深陷泥濘 04/24 21:49

iqeqicq : 中壢戰備道和桃園海軍航空基地被某人搞掉之後 04/24 21:49

patrickleeee: 你要去檢舉阿 版主不會一條一條看 04/24 21:50

iqeqicq : 松山機場存廢應該會在一時之間平息下來 04/24 21:50

iqeqicq : 老美行政轉機和C17要用到松山 04/24 21:50

Bf109G6 : 是說中共不要一直準備侵略,臺灣不就沒有選邊站的問 04/24 21:51

Bf109G6 : 題了嗎?美國跟臺灣沒事也不會去打中共,別講什麼防 04/24 21:51

Bf109G6 : 衛美國的低能屁話 04/24 21:51

kuma660224 : 現在的比較是分陣營 美國及附庸隊 vs 獨裁國 04/24 21:51

iqeqicq : 桃園和小港給C-5用,清泉崗當然給B-52用 04/24 21:51

kuma660224 : 對付的不是小國 而是背後民主聯盟 04/24 21:52

iqeqicq : 台南基地可以預留給美國海軍保養大黃蜂 04/24 21:52

kuma660224 : 所以普丁才這麼慘 04/24 21:52

vicklin : 250年中立國都不中立了,只因為敵人是純粹的邪惡 04/24 21:56

rahim : 有資格在美中間談中立的是印度、越南、南韓這些國家 04/24 22:01

rahim : ,台灣沒有中立的資格好嘛?中國就是要併吞你 04/24 22:01

lostman : 推 04/24 22:02

tetani : 中國不會蠢到現在出兵台灣 04/24 22:05

tetani : 應該會先幫俄國結束烏俄戰爭後 才會開始下一步 04/24 22:05

iqeqicq : 現在是南韓年輕人開始對中對朝反感 04/24 22:18

iqeqicq : 小粉紅因為韓戰爭議出征韓團BTS 04/24 22:19

iqeqicq : 加上前幾年子瑜事件 04/24 22:19

iqeqicq : 開始加深南韓年輕人對中國的壞印象 04/24 22:19

wahali : 普丁要的中立是烏去軍事化,中國要的中立應該也是 04/24 22:20

iqeqicq : 越南憤青也很多,抗議中共在南海切香腸 04/24 22:22

iqeqicq : 加上新一代越南新住民在台灣生根 04/24 22:22

iqeqicq : 台越血緣說不定跟當年俄烏血緣一樣深 04/24 22:22

iqeqicq : 台灣若被中共吃了,下一個就輪到越南 04/24 22:23

Howard61313 : 他們因為韓戰而網路出征時,還宣稱他們是抗美援朝… 04/24 22:27

Howard61313 : .他們當年在韓戰可是韓國的敵國欸,跟韓國人講這個X 04/24 22:27

Howard61313 : D 04/24 22:28

forever8015 : 隔壁中國沒管你要不要保持中立的意思耶 04/24 22:28

Howard61313 : 越南倒是可以想想,如果台灣被中共拿下,越南跟台灣 04/24 22:29

Howard61313 : 爭主權的那些島嶼會落入誰手中…. 04/24 22:29

raymond501 : 要持續爭取日本民間支持 04/24 22:30

qwe22992168 : 中立是國家夠強 人家不敢來打你 才叫中立 五毛傻逼? 04/24 23:18

qwe22992168 : 瑞士就是因為人家都攻不下來 才說瑞士能當中立國... 04/24 23:18

qwe22992168 : 現在跑去跟共匪說台灣要中立 看看共匪會不會鳥你?? 04/24 23:19

qwe22992168 : 共匪:誰理你們 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/24 23:19

qwe22992168 : 全世界每個國家都說自己中立 是不是就沒有戰爭????? 04/24 23:20

thaleschou : 104樓 中壢戰備道聽說是周圍雜物太多的問題?然後 04/24 23:31

thaleschou : 我也很想知道,桃園海軍基地現在到哪個步驟了,確 04/24 23:31

thaleschou : 定沒救了嗎... 04/24 23:31

jimmy8019 : 中壢戰備道是因為附近高樓都蓋起來了,戰機起降危 04/24 23:56

jimmy8019 : 險才沒有繼續用。 04/24 23:56

jimmy8019 : 官方是說附近工廠和建築物太多,為了戰機安全於200 04/24 23:58

jimmy8019 : 6年廢止。 04/24 23:58

jerrylin : ? 台灣的國防一直都是以撐到美軍來救 什麼打贏 04/25 00:09

jerrylin : 經濟學人覺得台灣還在蔣介石反攻大陸的時期嗎 04/25 00:09

nalthax : 德國不跳出來反俄的時候我也以為是國際戰略考量,但 04/25 00:33

nalthax : 結果根本不是這樣。 04/25 00:33

nalthax : 台灣本來是中立,是中共硬要壓台灣才漸漸偏掉的 04/25 00:34

tomhawkreal : 也是有不強的中立國 例如奧地利 這是美蘇協議的結果 04/25 00:47

suitup : 不強的中立國? 我給你翻譯 那叫作強國的傀儡 04/25 00:56

suitup : 懂? 04/25 00:56

lokuyan : 何不讓女性加入 好問題 04/25 01:30

tomhawkreal : 但就是符合中立國的定義 除非你又追加條件上去 04/25 01:35

nnkj : 美國幫烏克蘭就像美國幫金門打八二三 美國軍火修 04/25 05:58

nnkj : 秀 04/25 06:00

lalaBar : 台灣的問題是國內有一半的人口把敵國當祖國 04/25 07:09

ayaneru : 樓上資料來源? 04/25 07:34

financial911: 推一樓,天助自助者 04/25 08:50

likeyousmile: 你自己也說不強的中立國有特殊因素了。你要台灣賭這 04/25 09:50

likeyousmile: 個?軍事強又中立的數量多多了。 04/25 09:50

Howard61313 : 瑞典跟瑞士都有靠槍桿子搞中立的,誰想幹我我就幹死 04/25 10:26

Howard61313 : 誰 04/25 10:26

Crazyfire : 瑞典能做出JAS-39 算是中立強權了XD 04/25 10:38

kuma660224 : 瑞典嘛 以獨裁國立場 也不覺得它中立 04/25 11:10

kuma660224 : 甚至覺得它根本假中立 實質是西方打手 04/25 11:11

kuma660224 : 一直嗆小學生獨裁者 04/25 11:11

kuma660224 : 整個軍備也是西方體系的 04/25 11:11

kuma660224 : 沒入北約只是沒有互相協防義務 04/25 11:13

kuma660224 : 其他方面意識形態與配合制裁都沒兩樣 04/25 11:14

st89702 : 做夢一下請美軍顧問幫忙改革建立新陸軍 04/25 11:32

st89702 : 台灣牆國症患者大概3~5%吧 04/25 11:34

HarukaJ : 實際上中國比起直接攻台 更有效的方式還是在台灣內 04/25 14:57

HarukaJ : 部帶風向製造混亂吧 就像這串的某兩個一樣 嘻嘻 04/25 14:57

arue : 這篇文章真的雞肋 04/26 07:51

您可能感興趣