Re: [討論] 俄國飛彈電路板

看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
時間 2022-03-12 22:45:36
留言 65則留言 (28推 1噓 36→)

: https://bit.ly/3MKv4R6 : 烏克蘭鄉民撿到俄國火箭殘骸裡的電路板 : 是溫州恆盛照明電器有限公司的電路板 : 恆盛照明電器網頁 : https://bit.ly/37euz18 : 建議不要點,我點下去google跳說該網頁有毒 : 這電路板怎麼看起來有點落後... : 火箭內那個區塊會需要這種照明電路板? : 另外這家公司慘了,之後一定被老美凍結財產到倒閉為止 身為前電子工程師, 終於有點能夠拿來扯皮的東西了 ._. 這個看起來像是AC to DC整流板, 然後因為是做照明的, 所以有可能是恆流電源(LED) 比較詭異的是, 電路板材質為電木單面板, 這也不太可能拿來軍用, 因為這是所有電路板中最不靠譜的一種, 理論上雙面玻纖應該是在這種應用場和最基本的基本。 上面的雜牌電解電容也完全不適合用在這種環境... 這種組合真的要用的話, 應該最少最少要用環氧浸沒 (連機車的電子元件都要了, 你做飛彈不用?) ---- 坦白說我懷疑可能是誤判, 因為想不出來飛彈內會用的到這種東西, 畢竟飛彈內應該不會有交流才對(應該是用電池/電容吧?) 火箭就更奇怪了, 火箭不需要電路啊... 而且雙面玻纖比起單面電木, 真的貴不了幾塊錢(台幣) 如果真的貪污貪成這樣, 乾脆連電路都偷掉就算了吧... ---- 更新: 忘了講第一張圖的電路板。 (綠色、只有正面的) 那張圖的電路板就真的看不太出是什麼用途, 材質也比較接近雙面玻纖板, 使用的工藝比較不像是亞洲或西方的習慣, 而且上面應該有幾個零件像是軍規的。 這個就比較有可能是導彈上的東西, 從線圈上來說, 那有可能是飛彈導引接收器。 這肯定不會是淘寶貨。 -- 這個應該是AC to DC, 初級跟次級間有做隔離 只是在搞笑吧 XD 雷達佈線一定要整齊的...應該說有設計好 RF的東西只有兩種狀況會工作 1. 設計的很好、製作的很好 2. 你也不知道為什麼他會工作, 但不用想復刻第二個 有引擎的就比較可能接發電機 ? 裝火箭的電路 算不算需要注膠? 1. 我不知道去哪看雄三的電路, 你有看過? 2. 我想雄三不會用插件+單面電木板, 不注膠那至少不能用這種東西, 你要確定耶?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647096338.A.98F.html

ReeJan : 對阿,我也覺得這真的比較可能在家用電器中.... 03/12 22:46

x86t : 路燈被炸爛? 03/12 22:47

leo102171 : 我也覺得是被炸廢墟裡的其他電器產品而不是飛彈零件 03/12 22:48

chewie : 喔喔 也有可能 03/12 22:49

ewings : 航太級電路板一定要膠封,不然光是火箭點火的震動就 03/12 22:49

ewings : 把插腳拉斷了 03/12 22:49

HappyKH : 感覺有可能是被捲入的設備 03/12 22:49

birdy590 : 我也覺得是從被炸爛的建築裡面跑出來的 03/12 22:51

nanozako : 考量到烏克蘭鄉民對於電路板的認知 應該是誤傳 03/12 22:51

emptie : 同意這篇的看法 這裡不應該出現交流的東西 03/12 22:52

BDrip : 然不成有飛彈用小老鼠發電的( 03/12 22:52

nanozako : 就之前有烏克蘭鄉民誤以為被擊毀的戰車是敵軍 03/12 22:53

nanozako : 開車經過還很開心抖音上傳,結果是烏軍自己的戰損 03/12 22:53

mmmimi11tw : 沒有,RAT只可以拿來當應急用電源而已 03/12 22:56

BDrip : 用電池更穩定更便宜.. 03/12 22:56

cross980115 : 不如用雞 雞有被設計放進藍孔雀過(X 03/12 23:01

agoodjob : 說是飛彈的電路板就是不要問這麼多 03/12 23:03

daydream314 : 非電路設計專業 不過看那電容電感 和原PO一樣 03/12 23:07

daydream314 : 大概是 AC to DC 或 DC to DC 電源版 03/12 23:10

lgs2 : 樓樓上是來引戰的吧 03/12 23:10

daydream314 : 很多電路需要不同的電壓 飛彈供電通常是熱電池 03/12 23:10

kuninaka : 他不是引戰,只是走錯路 03/12 23:11

kuninaka : 廚餘桶在旁邊 03/12 23:11

daydream314 : 電池產生固定電壓 再用 regulator converter 轉成 03/12 23:11

daydream314 : 不同直流電壓給不同電路 問題是電路板規格等級 03/12 23:11

daydream314 : 淘寶貨我用都不敢用 03/12 23:12

aicassia : 俄軍的貪污加上中國廠商的黑心是有可能的 03/12 23:12

lukehong : 這家公司似乎是做太陽能路燈的 應該是打到路燈了 03/12 23:13

daydream314 : 不過也可能如推文所說 轟炸炸出來的家用電路 03/12 23:14

daydream314 : 畢竟公開照片 俄羅斯雷達的佈線看起來還是蠻整齊的 03/12 23:14

BDrip : 所以是把路燈的殘骸看成飛彈( 03/12 23:15

hate0322 : 推專業文 03/12 23:16

daydream314 : 有道理 有一次側二次側 那大概不是飛彈用 03/12 23:21

human000123 : 推專業 03/12 23:21

daydream314 : 抱歉按到噓 飛彈裡面大概都是直流 -> 直流 03/12 23:21

a6268538 : 推推 03/12 23:22

daydream314 : 交流變直流應該是家電照明類 03/12 23:22

alans : 路燈殘害剛好掉到附近 03/12 23:23

ofpurity : 厲害! 03/12 23:25

homeworkboy : 勤儉持家 03/12 23:27

a5mg4n : 巡弋飛彈的話或許會有接發電機吧 03/12 23:27

w9070030 : 麵包板就能拿來做國防原料 也太神!! 03/12 23:33

lulusuccess : 讚 03/12 23:39

q124578001 : 沒看到橋整 應該不是ac in 03/12 23:43

jetzake : 有橋整啦 用四根1N4007之類的湊出來這樣 03/13 00:05

as820512 : 這材料就是我高中用紫曝光機用的電單木 真的很便宜 03/13 00:13

as820512 : 的材料 03/13 00:13

GaryMatthews: 這種粗製濫造的東西成本大概ㄧ鎂不到? 03/13 00:47

keltt : 飛彈又不是便宜的消費性電子產品,沒太大必要去省那 03/13 00:49

keltt : 一點點的成本 03/13 00:49

airforce1101: 軍用求穩定不適求最新 03/13 01:54

airforce1101: 不是 03/13 01:55

airforce1101: 而且一個裝備的壽期都很長 03/13 01:55

airforce1101: 若中間沒有經過構改 03/13 01:55

airforce1101: 原本是什麼就會儘量維持原樣 03/13 01:56

airforce1101: 曾是電子儀器修護專長路過 03/13 01:56

airforce1101: 所以還真的不能拿消費性電子觀點來看 03/13 01:57

airforce1101: 我都還有碰過三極管這種鬼東西 03/13 01:58

airforce1101: 電子學不教三極管也是很久以前的事了 03/13 01:58

EvilSD : 這應該是路燈之類的 03/13 02:08

sylke : 奉勸大家不要以文明世界的科技邏輯來研判俄羅斯人 03/13 02:48

sylke : 的技術創意...... 03/13 02:48

sephen : 並不是什麼電路都需要注膠好嗎 03/13 10:28

sephen : 你先去搞懂那些應用需要注膠再來講 03/13 10:29

sephen : 你去看雄三有沒有注膠再來講 03/13 23:44

您可能感興趣