※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573442115.A.0A1.html
→ Piin: 又來了..這套衛星對太空觀測的傷害很大 11/11 11:25
→ MOONRAKER: 無限期支持用電線把衛星通通連起來 變成太空連環船 顆 11/11 11:39
推 m82: CIA應該跟SpaceX簽約，每年射一批到中國上空破網路長城XD 11/11 12:03
推 bartwang: 一箭60星!! 11/11 12:03
噓 terminator73: 提反面意見的人真的都是在找碴 11/11 12:16
推 terminator73: 補推 11/11 12:16
→ kuma660224: 突破網路長城不難，怕的是導致冷戰 11/11 12:25
→ kuma660224: 破解長城，對共黨代表顛覆要它命 11/11 12:26
→ kuma660224: 必定某種政治經濟反擊，地動山搖. 11/11 12:27
→ tsitned: 不要變成太空碎片 其他都還好 11/11 12:29
→ kuma660224: 好奇是淘寶會不會賣接收衛星pizza盒 11/11 12:36
→ kuma660224: 即使spaceX不打算做中國市場（會被攻擊） 11/11 12:37
→ kuma660224: 應該還有邊陲地方會收到足夠訊號 11/11 12:37
推 kdjf: SpaceX的不是同步衛星，本來就一定會經過中國上空，沒有拿到 11/11 12:40
→ kdjf: 當地的發射訊號執照就不打下行訊號而已。真要玩就是在當地對 11/11 12:40
→ kdjf: 地面設備噪音干擾，衛星設備功率太低很難抵抗有系統的干擾的 11/11 12:40
推 kdjf: 不過高功率干擾只能在都市實施，任何人只要在鄉下有一塊田.. 11/11 12:43
→ kuma660224: 這樣那些通訊元件可能變成違禁品 11/11 12:48
推 CrackerX: 請問這麼小的衛星是用什麼方式變軌的呢? 11/11 12:48
→ kuma660224: Space在中國上空可以不發訊號 11/11 12:49
→ kuma660224: 但飛經邊陲不能不打，鄰國要用... 11/11 12:49
→ Piin: 樓主對StarLink的結論不要下太快, 他的軌道低速度快密度高 11/11 13:14
→ Piin: 不但有反光問題，掩星發生機率也大，更不用提軌道交叉問題 11/11 13:15
→ Piin: 今年EU的觀測衛星已經因為Starlink做過預防性變軌了 11/11 13:16
→ Piin: 我講的本來就是兩件事情:1.光學觀測的影像2.衛星軌道交叉問 11/11 13:24
→ Piin: 題。前者在第一批(60)上去後就已經看到影響，後者SpaceX當時 11/11 13:25
→ Piin: 的處理非常不負責任 11/11 13:25
→ Piin: Starlink的計畫當初根本沒有顧慮到這些事情 11/11 13:28
→ Piin: SpaceX在第一批60顆上去，被天文物理界批評後才說要改善反 11/11 13:28
→ Piin: 照率的問題(還是在照片出來後才改口可能有影響) 11/11 13:29
→ Piin: 軌道交叉可能相撞的那件事情也一樣，一開始完全不回應 11/11 13:30
推 edward40812: 軌道不是自從幾十年前相撞之後就強制公開了嗎？ 11/11 13:36
推 kdjf: Ku band 1m天線在600公里軌道對地面的解析度是1x公里級解析 11/11 13:40
→ kdjf: 度，國境問題不大。業餘無線電的範圍更大 11/11 13:40
推 cwjchris: 單一顆星聯衛星的涵蓋範圍有多大啊？ 11/11 13:43
→ kdjf: 相撞的風險其實對SpaceX來說不嚴重，少一顆複製人衛星而已。 11/11 13:44
→ kdjf: 但是對其他拼了命打一發上去的人就算低於一般認為要閃避的機 11/11 13:44
→ kdjf: 率也會去避免。這就無解了，也有人認為要像船舶一樣訂出明確 11/11 13:44
→ kdjf: 的交通規則 11/11 13:44
→ kdjf: 單一衛星透過相陣可以控制波束方向，在有效孔徑60%可以看跟 11/11 13:47
→ kdjf: 自己軌道高度差不多的範圍 11/11 13:47
→ MOONRAKER: 一直在說多60顆 阿整個計畫不是20000顆 11/11 14:13
→ MOONRAKER: 衛星狂熱份子真是太好笑了 顆 11/11 14:14
推 kdjf: 以前飛機也沒有交通管制的... 問題多了自然會有解決方案 11/11 14:18
推 cwjchris: 所以吵了那麼多年的太空垃圾回收後來呢？ 11/11 14:31
推 seednet2: 太空垃圾無解吧 只能在螢幕上監控 11/11 16:21
推 lc85301: s太空垃圾就只能監控然後等大氣自然回收 11/11 19:07
推 MattOwl: 加油 11/11 19:07
→ lc85301: 擔心衛星不如叫某個國家不要沒事炸掉自己的衛星測試武器 11/11 19:08
→ Syokun: 我是想好好待地球，但20000顆射上去人類還出的了地球嗎？ 11/11 19:25
推 verdandy: 記得時間到會自毀 11/11 19:28
→ AndyWT: 回收那枚視訊斷線了一下 結果還是成功降落 11/11 23:05
推 edison: 無良商人啊! 用四手火箭.... 11/11 23:40
→ kuma660224: 萬惡資本主義商人的絕招 costdown 11/11 23:50
→ kuma660224: 它什麼時候才要公開上市 11/12 00:01
→ kuma660224: 都已經能把各國航太國企按在地上打了 11/12 00:02
推 kdjf: 不會公開啦，不然Musk怎麼隨自己的意測試新東西 11/12 00:05
→ suitup: 傳教傳到這來 教主也是很用心 11/12 02:30
推 upeo: 不要壽命到變太空垃圾就好 11/12 06:16
推 emptie: 這種低軌道的東西就算失聯了久了一定是掉回來燒掉 11/12 08:22
→ kuma660224: 太空垃圾問題應該是失控碎片亂飛 11/12 09:08
→ kuma660224: 這種可控 規律 定期的，量多也不算大問題 11/12 09:08
→ kuma660224: 發生技術差的即使射很少也製造太空垃圾 11/12 09:09
→ kuma660224: 發射技術好的，射很多也不會是太空垃圾 11/12 09:10
→ kuma660224: 真正糟糕是技不如人還靠國家補貼一直射的 11/12 09:10
推 lc85301: 太空邊界是很模糊的，還是有大氣會自然回收這些衛星 11/12 14:42
推 terminator73: 早在第一次發射前不就說了，失效的衛星會自由落體 11/12 16:45
→ terminator73: 回地球被大氣燒毀 11/12 16:45
推 kdjf: 其實500km軌道失效要很久才會回來，不過一般來說失效會集中 11/13 00:34
→ kdjf: 在剛發射上去，還沒移動到目標軌道時 11/13 00:34
推 curmathew: 不要製造太空垃圾的重點是要讓他可控墜毀 11/13 04:30
推 terminator73: 好像就是屆壽會可控或自動墜毀 11/13 06:13