※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571358108.A.5C7.html
推 tony2c5727: 長得有點像雌鹿 10/18 08:42
推 tFDA: 中國塗裝明顯醜一潔 10/18 08:58
→ Dion20000630: 蘇聯、俄羅斯的武裝直升機也很醜啊...還不是很強很 10/18 09:02
→ Dion20000630: 有威脅... 10/18 09:02
推 money501st: 屁啦 俄國的很帥r 10/18 09:18
→ lookinto: 跟俄羅斯直升機一樣醜（或帥） 不一定一樣強 10/18 09:27
→ diechan: 所以現在是要比選美就是？ 10/18 09:43
推 dasgesetz: 解放軍的航空器都喜歡塗黑黑的，也是有點中二的浪漫 10/18 09:45
推 hsinhanchu: 卡曼契：你們繼續啊 10/18 09:54
→ Hazelburn: 中國的武軍用直升機真的超愛塗黑的XD 10/18 10:38
→ Hazelburn: 不過，印度的整備還是比較恐怖吧 10/18 10:39
推 qihau: 印度第二張掛載這麼大顆的飛彈是打坦克還是打船的啊？打坦 10/18 10:40
→ qihau: 克也太大顆了 10/18 10:40
推 overno: 看起都像歐洲虎式直升機的衍生型 10/18 10:50
→ moeliliacg: 印度的技術跟零配件確實是來自歐洲沒錯 10/18 10:53
→ moeliliacg: 至於直十的基礎設計 則是卡莫夫設計局 10/18 10:54
→ kuma660224: 帥是看美感定義 10/18 11:00
→ MOONRAKER: 你說像虎式我還覺得像CSH-2咧 這邊那邊又像A129 10/18 11:01
→ kuma660224: 如果要講肌肉感勇武暴力。沒啥好爭的 10/18 11:01
→ kuma660224: AH64E遙遙領先 10/18 11:02
→ MOONRAKER: 輕攻擊直升機大家趨同演化 用看的最不準 跟debug一樣 10/18 11:05
推 puppy20308: 記得之前有人把c17改圖成運8塗裝，世界無敵醜 10/18 11:18
推 miniphoebe: 機頭離地都太低摧毁會損壞機槍，掛載能力比起阿帕奇 10/18 11:31
→ miniphoebe: 都還很費 10/18 11:31
推 a5mg4n: 肌肉勇武暴力受推南非AH-2吧，其次AH-47 10/18 12:23
→ kuma660224: LCH馬力比WZ10稍大一截，更重高原性能 10/18 12:32
→ kuma660224: 它有開法系動力的外掛 10/18 12:33
→ kuma660224: WZ10因為當初北美系民規動力轉軍用被禁售 10/18 12:34
→ kuma660224: 自己搞備胎動力，表現較差，所以把機體輕量 10/18 12:34
→ kuma660224: 減少裝甲與放棄降溫系統，勉強先求有 10/18 12:35
→ kuma660224: 武直能否孔武有力，跟動力餘裕息息相關 10/18 12:36
→ kuma660224: 馬力夠才能考慮加法魔改，不夠就減法魔改 10/18 12:37
→ kuma660224: 其實大家理念都相似，只是受限動力科技條件 10/18 12:37
→ RURILIN: 明明WZ10的長相比較帥啊! 10/18 12:50
推 focusd: 個人認為，MH-60L這種加了武器短翼的特戰火力支援機最帥 10/18 13:05
→ focusd: https://reurl.cc/qDLZm0 10/18 13:05
→ kuma660224: 洛馬那窮人版黑鷹外送兼差打手武直... 10/18 13:07
→ kuma660224: 方案推出沒多久，有客戶了嗎？ 10/18 13:08
→ kuma660224: 如果是反恐反毒梟反叛亂，可能無須正規武直 10/18 13:09
→ kuma660224: 我前面就說武直的帥的定義人人不同 10/18 13:10
→ kuma660224: 流線平整玉樹臨風 vs 肌肉噴張霸氣猛男 10/18 13:10
→ kuma660224: 魔改黑鷹：哼，肥圓可愛也是一種帥 10/18 13:11
→ kuma660224: Mi24: 哼，我蘇聯美學高聳如山，大即是美 10/18 13:13
推 momijichan: LCH的細腳怪怪的 10/18 13:55
推 JSFS: LCH下腹那麼鼓是有運兵倉還是怎樣? 10/18 13:59
→ JSFS: 引擎倉長得像MH53裡面是塞幾顆引擎啊? 10/18 14:00
→ JSFS: LCH的後座駕駛視野應該不及階梯式設計的，還是駕駛在前面? 10/18 14:02
推 sugoichai: 只論帥度個人認為武直10比印度那隻帥 10/18 14:14
→ sugoichai: 話說論霸氣兩隻都差阿帕契太遠，都太瘦小 10/18 14:14
→ sugoichai: 更別說印度那隻有種莫名的昆蟲感，蚱蜢? 10/18 14:15
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/nP9Yx6t.jpg 10/18 14:17
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/RYDIAIR.jpg 10/18 14:17
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/5Vje2ny.jpg 10/18 14:17
→ moeliliacg: 有人想要大塊頭的嗎? 10/18 14:17
→ kuma660224: 樓上這是只要有心，人人可以是武直？ 10/18 14:18
推 cwjchris: MV-22的機腹機砲方案一直都沒有實裝啊 10/18 14:27
推 vt1009: 貝爾在競標攻擊直升機輸給沒做過直升機的洛克希德”夏延 10/18 14:57
→ vt1009: ” 10/18 14:57
→ vt1009: 灰心的上級讓全部人放假去包括他自己，一個工程師不甘心 10/18 14:57
→ vt1009: 在休假時自己畫把UH-1改造成砲艇機設計圖，回來上班後說 10/18 14:57
→ vt1009: 服上級說洛克希德沒經驗至少要5年才能搞出夏延，我們的改 10/18 14:57
→ vt1009: 造休伊砲艇機只要兩年而且現在越戰升溫陸軍極缺護航砲艇 10/18 14:57
→ vt1009: 機。 10/18 14:57
→ vt1009: 上級被說服後給錢成立機密研發小組搭建出原型機模型並給 10/18 14:59
→ vt1009: 陸軍官員看，用交機時間與通用零件成本獲得陸軍的讚許並 10/18 14:59
→ vt1009: 要下訂單購買。 10/18 14:59
→ vt1009: 其他家抗議要求辦公開的競標案決定砲艇機要買那家的，塞 10/18 15:02
→ vt1009: 考斯基推出海王武裝版，波音推出ACH-47砲艇機。 10/18 15:02
→ vt1009: 貝爾的工程師看了對手後直接說「在座的各位都是垃圾」 10/18 15:03
推 alwayshigh: LCH對比的應該是大陸的新武直19輕型機，日本的OH-1也 10/18 17:48
→ alwayshigh: 差不多的產品，前兩者都是歐直的產品魔改出來的，不 10/18 17:48
→ alwayshigh: 過實話阿三的LCH長的最奇葩 10/18 17:48
→ alwayshigh: http://bit.ly/35G83Jj 10/18 17:56
→ kuma660224: 拿WZ19來比，又顯得LCH規格太強大.... 10/18 18:09
→ kuma660224: WZ19只有人家一半馬力，犧牲很多東西 10/18 18:11
→ kuma660224: 印度因為還有更高大上的AH64.... 10/18 18:11
→ kuma660224: 它家低端的LCH，馬力比中國高端WZ10還大 10/18 18:12
推 Kazuma0332: 終国的兵器塗裝很明顯就是軍方要討好高層方便做文章， 10/19 14:23
→ Kazuma0332: 特意參考現代許多軍武強國的美術風格，但很奇怪做出 10/19 14:23
→ Kazuma0332: 來都會比原版醜俗一截，只能說國家美學素養和實戰考 10/19 14:23
→ Kazuma0332: 驗出來的技術不是能山寨的來的 10/19 14:23
→ darksnow: WZ-19的傳動系是直接搬Z-9的海豚家族，裏頭用的Arriel 10/19 14:29
→ darksnow: 是40年前的產品，下一代就是LCH用的Ardiden 10/19 14:30
→ darksnow: 拿不同世代的動力系比得有來有趣，真是笑話 10/19 14:30
→ kuma660224: 那也是沒辦法中國就是這樣做 10/19 14:42
→ kuma660224: 終端產品都是新貨, 誰管你原本技術多老 10/19 14:43
→ kuma660224: 中國是先求有再求好.先解決武直有無與數量 10/19 14:44
→ kuma660224: 印度能隨時引進歐美新東西. 10/19 14:45
→ darksnow: 所以Z-19在2011年就進入量產，LCH到現在還在測試階段 10/19 15:58
→ darksnow: 新貨很好啊，但是實戰部隊等到天荒地老 10/19 15:58
→ kuma660224: 我們比產品規格,本來條件就不可能完全齊頭 10/19 16:40
→ kuma660224: 至少那算同時代設計產品.且印度另有AH64 10/19 16:40
→ proudhao: 樓主審美有問題？ 10/20 10:37
→ proudhao: 直10原型機就是重型的，有圖片，可惜發動機被卡 10/20 10:39
→ kuma660224: 即使沒被卡,那顆西方民規發動機也偏弱 10/20 12:02
→ kuma660224: 不是重型，仍偏輕型，只是被卡以後要“更輕” 10/20 12:02
→ kuma660224: 裝甲減少，改擺小片抗彈陶瓷在座艙內 10/20 12:03
→ zhangjt: 直10原型是中性。其實剝離裝甲、減配版才是原始設計型號 10/20 12:25
→ zhangjt: 設計所故意突破重量限制，後來買不到發動機又改回來而已 10/20 12:25
→ zhangjt: 最新情況是wz9h發動機問世，減少的裝甲和零件又能裝上去 10/20 12:26
→ zhangjt: 跟阿帕契對標的是直20基礎上改裝的重型武直。還在研究中 10/20 12:27
→ zhangjt: 武直20服役後才算是基本接近美軍武直水平，初步追趕成功 10/20 12:28
→ zhangjt: 阿帕契和m1a2t確實是ROC陸軍必須有的裝備，這樣才能拉平 10/20 12:29
→ zhangjt: 漢光35的假定是一個PLA旅相當於三個國軍旅.阿帕契和m1a2 10/20 12:30
→ zhangjt: 入役後就再次實現ROC與PRC最精銳戰力的均衡。 10/20 12:30
→ zhangjt: 輕武直其實反坦克夠用，缺陷是近距離對地攻擊能力弱。 10/20 12:36
→ kuma660224: 武直概念大家都差不多，動力變成限制器 10/20 13:58
→ kuma660224: 其實像黑洞散熱裝置也是對生存影響很大 10/20 13:59
→ kuma660224: 但馬力不夠就顧不了這麼多 10/20 13:59
→ kuma660224: 裝甲是擋23mm還是12.7mm也是卡動力 10/20 14:00
→ kuma660224: 2003卡巴拉整隊AH64 誤入高炮陷阱全數中彈 10/20 14:03
→ kuma660224: 還是90%能帶滿身大小傷硬撐回基地 10/20 14:04
→ kuma660224: 雖是悲劇，也就彰顯大馬力撐耐打性的價值 10/20 14:05
→ zhangjt: 是的 10/20 21:06