※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567769743.A.A27.html
推 Hazelburn: 新模型？ 09/06 19:36
推 sxing6326: Block 3，超豪華 09/06 19:39
→ kuma660224: 要不要學F21改名討吉利，發大財 09/06 19:42
推 Huntresswizr: 沒彈射器不用修改可以起飛？ 09/06 20:02
推 Nick12356464: 印度這種集公仔方式 妥善率根本不可能會好到哪吧 09/06 20:02
推 nadle1724: 搞兩種艦載機 還是不同國家的 這是印度海軍也要搞模型 09/06 20:03
→ nadle1724: 蒐集嗎？ 09/06 20:03
推 mmmimi11tw: 這兩種沒有彈射器都不能起飛 09/06 20:04
推 AIRWAY1021: 飆風和超黃蜂可以滑跳起飛！？ 09/06 20:04
→ kuma660224: 艦載機的推重比與升力夠都可以 09/06 20:05
→ mmmimi11tw: 那就要輕裝起飛 09/06 20:05
→ kuma660224: 只是滑跳時籌載航程就打折蠻多的 09/06 20:05
→ kuma660224: 唯一滑跳時不減航程籌載的是肥閃B 09/06 20:06
推 t72312: 波音之前有做過測試了吧 09/06 20:07
推 nadle1724: 有人覺得飆風和mig29k的定位很類似嗎？ 09/06 20:07
→ kuma660224: 因為他有外掛，連不滑跳都可以滿載拉起來 09/06 20:07
→ mmmimi11tw: 那兩種飛機不用彈射器就能起飛真難讓人想像 09/06 20:08
→ t72312: 我記得之前有看到新聞 09/06 20:08
→ kuma660224: 他們本來就是艦載機，先天設計就重視短場 09/06 20:08
→ t72312: 要掛多一點只好上天再加油 09/06 20:09
→ kuma660224: 美國曾測試過FA18A從9度滑跳甲板起飛 09/06 20:12
推 F16V: 會不會又是飆風 09/06 20:12
→ kuma660224: 飛是沒問題，只是短腿機開AB強迫拉起更短腿 09/06 20:13
→ moeliliacg: 理性上當然是選擇飆風 但印度嘛....誰知道呢 09/06 20:13
→ kuma660224: 然後彈藥籌載能力蠻難看的 09/06 20:13
→ moeliliacg: 最早空軍預定要上百架飆風的單 最後也只剩幾十架 09/06 20:14
→ kuma660224: 買超蟲的話，多一種機種，收集更齊全 09/06 20:15
→ kuma660224: 萬一，萬一，LCA海軍版也要上下代航艦 09/06 20:16
→ kuma660224: 都用F414應該可以簡化成本 09/06 20:17
推 ejsizmmy: f18...囧？ 09/06 20:17
推 t72312: https://reurl.cc/k5dqWn 09/06 20:17
推 mmmimi11tw: 真狂WWW 09/06 20:19
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/rBA8odJ.jpg 09/06 20:24
→ moeliliacg: 美國都測過了 09/06 20:25
→ moeliliacg: 甚至連E-2C都可能滑跳起飛 不過實際操作上比較危險就 09/06 20:26
→ moeliliacg: 是 必須用到近乎全跑道 09/06 20:27
推 whe84311: 油還可以靠空中加油 但是武器沒掛夠就算送上去也很尷尬 09/06 20:29
→ mmmimi11tw: 難度還是比較高 09/06 20:30
→ PsycoZero: 兩邊都能跳可是沒有意義 09/06 20:32
→ PsycoZero: 阿反正美國不是說要賣電磁彈射 09/06 20:32
推 tang0715: 真正的戰機收藏家 09/06 20:39
推 juunuon: 所以會變F-21+2=F-23 wow 09/06 21:13
推 cwjchris: 合理推測這個案子也要拖個10年各種嘴炮，最後買了5.7架 09/06 21:17
→ cwjchris: 飛機 09/06 21:17
推 momijichan: 單純滑跳起飛其實條件沒很高啊，一般有短場能力的飛機 09/06 22:01
→ momijichan: ，減點油少掛彈就再開個ab有機會，剩下大概就是測平衡 09/06 22:01
→ momijichan: 和穩定了，當然這樣搞肯定戰力大減，事實上陸上基地若 09/06 22:01
→ momijichan: 是跑道受損過多也是會有拿滑跳板出來的選項。 09/06 22:01
→ kuma660224: 陸上基地不愛搞滑跳，因為旁邊多蓋一條更實用 09/06 22:13
→ kuma660224: 與其沒血時能勉強出招，讓血條暴增一倍更好 09/06 22:15
推 g3sg1: 美國測試是海軍艦載幾可以用比較高的角度滑跳起飛 但還是彈 09/06 22:45
→ g3sg1: 射器省甲板 09/06 22:45
→ kuma660224: 滑跳佔的甲板空間比較大，影響持續出擊率 09/06 22:47
→ kuma660224: 起飛間隔也要拉長,等前架廢氣吹走後才能飛 09/06 22:49
推 mmmimi11tw: 印度看要不要順便爭取彈射器好了 09/06 22:52
推 homer00: 印度的保廠不會崩潰嗎？ 09/07 00:08
推 t72312: 阿斯特納吉祖先一定是印度人 09/07 00:09
推 rtwodtwo: 美國還有沒拆掉的傳統動力航母嗎? 來個買超蟲送航母 09/07 01:02
推 mmmimi11tw: 有封存的 09/07 01:08
→ mmmimi11tw: 小鷹級 二 四號艦都還在封存階段 09/07 01:09
推 dreeee: 空軍都有了 海軍當然也要囉 09/07 01:35
→ dreeee: 而且Rafale顏質大勝蟲蟲.. 09/07 02:06
推 CentaurM83: 印度沒在考慮後勤壓力的 09/07 10:09
→ kuma660224: 法系的老問題,等10年後德法新機定型 09/07 12:25
→ kuma660224: 印度起碼要用到2050-2060 09/07 12:26
→ kuma660224: 但法國在2030年代對後續升級可能漸漸放生 09/07 12:27
→ kuma660224: 想自己升級又孤兒機少量沒經濟價值 09/07 12:30
→ kuma660224: 超蟲的雷達艙也大很多。未來用彈射更有潛力 09/07 12:41