[討論] 這個飛機是不是畫得也太奇怪了一點

看板 Military
作者 hazel0093 (飛龍半端ないって)
時間 2019-06-09 15:29:21
留言 49則留言 (16推 3噓 30→)

https://i.imgur.com/ccJOMG9.jpg
畫得很漂亮...但是 即使是飛機盲,笨到連BF109/MC202/飛燕都認不出來的我 好像一看就覺得怪怪的吧? https://i.imgur.com/sIcxvsx.jpg
https://i.imgur.com/9M2s3LL.jpg
https://i.imgur.com/q5ZJRUd.jpg
作者後來又凹回來了 https://www.facebook.com/tukhachevsky/posts/2833996386627414 https://www.facebook.com/Nisinsheep/posts/2287362688171920 大家怎麼看? --   Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe!   --
※ hazel0093 (220.129.201.227 臺灣), 06/09/2019 15:30:51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560065364.A.848.html

mmmimi11tw: 美國的確有山寨一架J20 XD 在喬治亞州 06/09 15:44

jetzake: 吸貓 06/09 15:47

diechan: 圖文作家有在做事就好,下面的擁躉也沒說什麼 06/09 16:01

gunng: 是拿那台老美山寨的當梗吧 06/09 16:05

qw111a: 在影射某國的山寨啊 06/09 16:22

lhy8104522: 作者有說啊 真的畫錯 06/09 16:23

mmmimi11tw: 性能超越山寨的山寨機 06/09 16:29

patentshit: 話說那個山寨版殲20現在搬到哪裡去了? 06/09 17:48

mmmimi11tw: 在喬治亞州Savannah基地 06/09 17:59

jackwula9211: 作者不都說了嗎 06/09 18:10

diechan: 用google搜F-16可以搜到殲20, 06/09 18:12

diechan: 認個錯真的是天大的事,只要凹過就可以了,很政客 06/09 18:13

wittmann4213: 美軍不過是山寨塗裝而已,道個歉就過去的事,不知為 06/09 18:42

wittmann4213: 何這麼難? 06/09 18:42

mmmimi11tw: 因為美國不只山寨塗裝,連外型都山寨了然後放美國航電 06/09 19:01

mmmimi11tw: 跟引擎搞得比原版還好 06/09 19:01

diechan: 那架山寨殲20陸戰隊還沒交代是要幹什麼的,連有沒有引擎都 06/09 19:09

diechan: 不知道哪來的美國航電啊,記得網路上沒有懶人包這樣寫啊 06/09 19:09

mmmimi11tw: 蛤 我是說如果裝上去阿 06/09 19:16

mmmimi11tw: 哦 字被吃了 06/09 19:17

ejsizmmy: ROCAF買得到雙發戰機,大概要從高志航一路拜過一遍謝天 06/09 19:49

ejsizmmy: 謝地吧 06/09 19:49

Duc916: 雙發IDF 06/09 20:16

moeliliacg: F-5E/IDF都是雙發 而且雙發並不等於航程長 06/09 20:18

moeliliacg: 事實上 在相同總推力的情況下 雙發機比單發機短腿的 06/09 20:18

mmmimi11tw: 因為油被兩具引擎共同分攤掉 06/09 20:22

moeliliacg: 不只油料 還有兩具引擎本身的重量 跟相關的設備 06/09 20:28

moeliliacg: 雖然有些是能共用的 但有些是獨立的 這都是額外的重量 06/09 20:28

moeliliacg: 如果總是用那套美國以航程/射程上 來限制台灣的話 06/09 20:29

moeliliacg: 那中等/稍弱推力的雙發機 比起大推力單發機 06/09 20:30

moeliliacg: 反而更好達成限制 IDF就是最佳的例子 06/09 20:31

moeliliacg: 如果是用那套美國以航程/射程上 來限制台灣的說法的話 06/09 20:31

a5mg4n: ROCAF超愛RF101的啊 06/09 21:19

nanozako: 這跟吳子嘉那篇一樣,都是政治99%軍事1%的產品 06/09 21:27

nanozako: 差別是一個上電視唬爛,一個上網唬爛 06/09 21:27

eterbless: 這些挺某人的圖文作家水準不意外就是 06/09 23:13

hsinhanchu: 想公審就直說不就好了 06/09 23:32

jimmy8019: 作者第一時間就已經承認自己畫錯了,所以才補上這一篇 06/10 01:28

jimmy8019: ,想公審就直說。 06/10 01:28

RURILIN: 怎麼吳子嘉那篇就不怪人公審了? 06/10 01:40

maxwu2012: 畫錯XDD 06/10 01:49

diechan: 要承認畫錯就不用畫另外兩張來凹啦XDDDD 06/10 03:06

zx126126987: 先噓這ID 06/10 05:56

ISAF: 認錯後就不再有任何作為? 引咎辭職!這很政客! 06/10 18:35

curmathew: 作者有認錯,還有補畫一幅對的,樓上還不滿意?又沒收你 06/11 22:03

curmathew: 錢...XD 06/11 22:03

patentstm: 殲20打得贏su-22嗎?? 06/12 21:45

MartianIT: F-15>F-16>F-18 同理可見殲-20>F-22 XD 06/14 00:37

g3sg1: 對於會把特勤隊海報硬要扯上戒嚴的你能說甚麼 06/17 11:52

您可能感興趣