Re: F15 F18取代幻象並不會比較好

看板 Military
作者 ggeneration (於夜空之中歌唱)
時間 2018-05-13 00:40:28
留言 70則留言 (23推 0噓 47→)

: ※ 引述《》之銘言 : : 最近在美帝跟牆國掐起來的這個勢頭上 : : 美帝在暗示國軍交保護費之虞 : : 不外乎就是要國軍多點菜 : : 在陸軍的部分 : : 國軍點的M1A2戰車好像看起來是有戲了 : : 海軍的部分 : : 國軍國造潛艦和小神盾也有模有樣的開始喬了 : : 幾本上就好像是那樣 : : 我比較感興趣的是空軍 : : 我們大家都知道機密問題 : : 點菜點F35應該是沒戲的美帝不會端上來 : 不只沒戲,就算想搬上來現在下訂單,我們也一樣跟中華電信499那樣排隊一樣,排到 : 不知道民國幾年才能拿到 : 事實上F35母公司一直在遊說大家多買一點,用分母把製造成本拉低.... : : 可是我最不了解的就是 : : 為什麼坊間好多人都說要點F/A18? : : 明明F15感覺比較適合取代M2K5的說 : [請求來源?] : 而且為什麼能取代幻象? : : 而且沙烏地和卡達不是才怒買了一波F15 : : 所以美帝最近才打算又煮了一鍋(開生產線)嗎? : : 不趁這個時候多買幾碗什麼時候買啊? : : <好團購,不跟嗎?> : 1. 臺灣不是卡達 : 2. 臺灣不像卡達 : 臺灣的空域狹長,而且需求比較特殊,不能拿卡噠或是其它國的使用方式直接下來比 : 再來就是F15的使用方式,事實上跟幻象差異不小(如果你真的有心去比較一下的話就 : 知道我的意思了) : 現行情況最能代替幻象兩千的位子的,是升級後歸隊的F16V(而且我個人認為充其量也 : 只是能取代而已), : 而且F15、F18兩者對台灣來說敏感度不比F35低,甚至還高不少。 : (當然,是不是攻擊性武器,是美國說了算) : 再者,既然要幻想F15跟F18,都不考慮攻擊性跟後勤及成本了,為什麼不乾脆幻想一下 : 陣風或飆風來臺灣呢? : 同樣屬於歐洲血統以及有相似特性的戰機,不是更適合取代幻象兩千xD : ---- : Sent from BePTT : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.61.219 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526028731.A.F02.html : → dreeee : 陣風或飆風都是指Rafale 你要說的是颱風吧 05/11 16: 54 : 我不小心打錯了,滿腦子都是法國公主一不小心就這樣了 : → luckystrike5: 可以參考德國妥善率 只有一個字 慘 05/11 16: 59 : 推 a25172366 : 相似特性應該是颱風,高空高速截擊 05/11 17: 01 : → sdiaa : 最好玩過幻象還敢用法國貨啦 05/11 17: 08 : → MOONRAKER : 到底要多憨才會這麼愛給法國人再剝一次皮。 05/11 17: 10 : → dreeee : 當年鐽震案爆出 法製武器就再也沒可能了 05/11 17: 10 : → edison : F-15, F-18的後勤成本都不比幻象高, F-16V 的問題在 05/11 17: 13 : → edison : 昇限比較低 05/11 17: 13 : 是嗎?你要不要了解一下F18要面臨的問題xD : 喔,我要說一下,是指塑膠蟲 : 把有零件問題的法國公主換掉(其實以及立案解決了),換來塑膠蟲然後? : 喔,對了,而且我們一樣買不到。 : → Hfy0920 : 傻了才會選歐洲機再來整一次自己 05/11 17: 14 : 推 notmuchmoney: 等到真的需要的時候 自然就有F-35可買 完全如同F-16 05/11 17: 14 : → notmuchmoney: V一般 別擔心 米國爸爸早就規劃好了 05/11 17: 14 : → ja23072008 : 想延續幻象的血尿後勤特性,才會考慮飆風、颱風 05/11 17: 16 : 但是你想想塑膠蟲跟F15 : 不血尿嗎? : 推 gunng : 要現在檯面上的人去碰法國貨確實要有勇氣 05/11 17: 17 : → alwayshigh : 從養機購入成本,短場起降,緊急起飛接戰能力,對SU27/ 05/11 17: 32 : → alwayshigh : 從養機購入成本,短場起降,緊急起飛接戰能力,對SU27/ 05/11 17: 33 : → alwayshigh : 30的壓制力來看Jas39比F15.F18還優而且還有美國爸爸 05/11 17: 33 : → alwayshigh : 血統..不過美爹寧願你去買F16 05/11 17: 33 : 可惜老了 : 推 a25172366 : 美國不會讓Jas39打F-16的市場的w 05/11 17: 37 : → Piin : JAS-39的問題跟F-CK-1一樣..短腿。 05/11 17: 48 : 推 clancy : 傻了才買歐洲貨,高維持成本,低升級能力 05/11 18: 02 : → ja23072008 : JAS-39看起來很威是配合瑞典的後勤補保,人家搞 05/11 18: 20 : 推 diechan : 老老實實養F-16V,最好弄到PW229的全新機,擋不住美國 05/11 18: 21 : → ja23072008 : 這套體系超過半世紀。不代表ROCAF用這架會一樣強 05/11 18: 21 : → diechan : 自然會開放點小東西給你用,多貪則憂,洪教主有交代過 05/11 18: 22 : 推 rockiey : 買歐規美國會幫你整合系統嗎? 05/11 18: 33 : → kuma660224 : 我覺得....人人心理都有一個印度人 05/11 18: 44 : → kuma660224 : 燒錢收集狂+自己沒有的最好的心態 05/11 18: 46 : → allan0926 : 法國?哈哈哈.... 05/11 19: 03 : 推 mmmimi11tw : 歐洲的還是算了吧 05/11 19: 38 : 推 opengaydoor : 為什麼還有人想再選一次歐洲機搞死自己啊 05/11 20: 12 : 愛幻想我就順便幻想到底 : 而且考慮教官的培訓問題,歐規比較好銜接幻象的人才 : 為了小小的錢的問題把這批人才浪費掉,我不知道是誰比較傻 : 喔,對了,臺灣不是沒錢,是懶得花錢、不想花錢 : → franz10123 : 海測試過 05/11 20: 25 : 推 ktworld : 還在幻想瑞典?先去了解一下他們跟誰比較好... 05/11 20: 44 : 推 MartianIT : 咆嘯蟲我可以 塑膠蟲和超蟲就算了 爬升率難看 05/11 21: 04 : 沒錯,就是這個意思 : ※ 編輯: ejsizmmy (49.218.16.136), 05/11/2018 21:31:15 : → edison : 換裝機種就是從頭來,管你歐轉歐,歐轉美,一樣要花錢 05/11 21: 36 : → edison : 又何必錢浪費在歐貨上,重點是貴又沒比較好,更別提 05/11 21: 37 : → edison : 說好不提的妥善率 05/11 21: 37 : 誰說要從頭來的? : 現役幻象飛官培訓,挑颱風、陣風戰機不是比較好上手嗎..... : 噓 ians0606 : F15 18 敏感度比 F35高?? 這點沒人噓??? 05/11 21: 43 : 很好,有意見就提出來 : → kuma660224 : 哪有啥歐規就好換裝的事,機種不同 05/11 21: 58 : → kuma660224 : 毫無相容性,戰術運用也豪無相似處 05/11 21: 58 : → kuma660224 : 更別說未來的年頭,沒塗料爬高死越快 05/11 22: 00 : 是沒錯呀,換裝等於從頭來過 : 但是前面我我是看性能特性說得 : 颱風、陣風的飛行特性跟F18、F15差很多呀 : 儘管認為性質不一樣,操作上還是有相似性的 : 當然,這是牽強點的說,基本上一樣是砍掉重練 : → WaterFrog : 老鷹的敏感度只有雷射指標夾艙與配套設施比較高(線 05/11 22: 03 : → WaterFrog : 控系統應該還好,波音說不定恨不得大家用來分擔開發 05/11 22: 03 : → WaterFrog : 成本) 05/11 22: 03 : → WaterFrog : 塑膠蟲只有咆哮者比較高敏感 05/11 22: 04 : 噓 edison : 換裝機種那個不是進教室從課堂開始,不一樣的東西就 05/11 22: 05 : → WaterFrog : 另外幻象在我國空軍的任務是儘快飛高高攔截側衛家 05/11 22: 06 : → WaterFrog : 族,拿F-16來幹這行...嗯... 05/11 22: 06 : 沒錯,所以我特別說了,也充其量是能取代而已 : 拿塑膠蟲來取代它更是可憐 : → edison : 得從頭開始 05/11 22: 06 : 不用你提醒,我知道。 : 還有,你還沒說,為什麼F18補保沒問題,尤其是那個塑膠蟲 : 你知道有些東西是有錢也買不到的嗎? : → WaterFrog : 現行的打擊鷹要幹這行都有點拼了 05/11 22: 07 : → WaterFrog : 換裝機種很麻煩,照你這樣說,那飛過P-40的國家換 05/11 22: 19 : → WaterFrog : 裝F-22也很快啊(煙~) 05/11 22: 19 : 你也跳太快了吧? : 而且是p-51不是嗎? : → WaterFrog : 歐洲雙風的問題除了換裝之外,還有妥善率和花費啊 05/11 22: 29 : 很簡單,那就攤開來看,雙風的妥善率跟F18、F15的妥善率xD : 而且以她的性能來說,花費部分也還好... : 如果有人一直不去看飛行特性跟戰術運用非要撇開雙風, : 那拿一台能真的取代的來談也可以, : 不要只會嫌...... : 對了,我再說一次,臺灣不是沒錢,是懶得花錢。 : ※ 編輯: ejsizmmy (118.166.61.219), 05/11/2018 22:38:57 : 推 dreeee : 純粹以取得難度來看 歐洲機確實比較難吧 05/11 22: 50 : 推 ym7834 : Rafale好看啊~~~ 05/11 22: 51 : 推 ym7834 : 據說F22近戰對rafale也只能小勝 05/11 22: 55 : 噓 void : 你沒搞懂 不是錢的問題 法國這種會怕老共的國家 緊 05/11 23: 06 : → void : 要關頭給你斷貨 哩得災系阿 05/11 23: 06 : 噓 void : P-40是P-51更之前的機種啦 05/11 23: 08 : → void : 高盧人又不是沒搞過小動作 不要看到性能就高潮好嗎 05/11 23: 09 : 你這四行文就至少三個點可以講了 : 1. 法國會收手,美國一樣會收手,不要以為會坑別人的只有法國,你去看看科威特的 例? : 2. 就是因為P-51是P-40的後繼機種,所以我才說是P-51,不是F-22 : 就算是砍掉重練,飛官一樣有銜接性的問題,最慘的是只能直接換掉一批飛官,連課程 : 3. 你去看後勤補保再看飛機就知道,再算上性能,雙風並不比塑膠蟲跟打擊鷹貴多少 。 實務上 我建議跟法國努力一下買到Rafale 會比申購F-15與18簡單 次要目標:導入先進空射武器 主要目標:反過來給美國的軍火大廠有對美國政府施壓更進階軍售的口實 相信我 ROCAF沒弄到Rafale這級數的戰鬥機之前閃肥是20年內不用去肖想的 老美意向就是要你F16V再撐20年之後再說 老美軍售慣例各位都忘光啦? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526143231.A.3B4.html

LaurenceS : 跟高盧撕破臉了怎麼弄? 05/13 00:48

patrickleeee: 前面引言太長了 刪掉些 另外不要再去碰法國貨 05/13 00:50

manboyei : 會被法國狠敲一筆... 05/13 00:56

dreeee : 官司出來法方要賠台灣10多億美元 當初是要拼和解法 05/13 00:57

dreeee : 方才會什麼都賣賣賣 現在沒那麼好了 05/13 00:57

metalfinally: 法國給台灣軍武,自然也會給同等價值的「東西」給中 05/13 01:01

metalfinally: 國,要稍微考慮一下那個「東西」給鄰國所帶來的效應 05/13 01:01

metalfinally: 不過能再跟法國買武器的話,我到是希望能買Thales的 05/13 01:03

metalfinally: 雷達、聲納等電子設備,次要是火砲,飛機反而不是很 05/13 01:04

metalfinally: 想要(能買幾枚飛彈也是可以) 05/13 01:05

ejsizmmy : 樓主有懂我的意思,哈哈 05/13 01:24

dreeee : 據說當初法國為了求和解 樓上說的通通都ok 只有核潛 05/13 01:30

dreeee : 和戴高樂不賣 05/13 01:31

julianscorpi: 要再回去吃法國人餵的噴,還是考慮一下瑞典貨吧... 05/13 01:32

julianscorpi: 雖然事實上法國或瑞典都不可能賣臺灣 多少錢都不賣 05/13 01:33

m82 : 不要想法國貨了,美國貨現在比較好買 05/13 01:41

ja23072008 : 理想情況是這樣,現實情況是空軍和政府被法國蛇 05/13 02:12

ja23072008 : 咬過一次,大概這批人退光前是沒機會買了。 05/13 02:12

t72312 : 三個字 免肖想 05/13 02:15

ejsizmmy : 美國機也免肖想,放消息說想買倒是可以,反正十年 05/13 02:22

ejsizmmy : 來ROC都這樣 05/13 02:22

t72312 : 至少現在有F-16V 05/13 02:27

t72312 : 還在那邊幻想歐洲貨的跟硬凹有啥兩樣 05/13 02:30

cloudskyblue: 到底是在瞎操心什麼?美國說台灣需要就需要,他覺得 05/13 04:02

cloudskyblue: 需要就是會給 05/13 04:02

cloudskyblue: 講的好像台灣有選擇的餘地一樣 05/13 04:02

t72312 : 整個國際大環境跟20年前已不同 05/13 04:21

t72312 : 要信誓旦旦的說以前的慣例適用現在這有點危險 05/13 04:21

newgunden : 問你家政男阿 法國線一堆人走了 05/13 06:45

t72312 : 按照慣例對岸有殲兩洞老美給肥閃也很合理 05/13 06:58

sondanla : 你該不會是要千金買骨吧? 05/13 08:36

ejsizmmy : 所以我早說了,最務實可靠的方案是F16V,其它都是 05/13 08:51

ejsizmmy : 幻想 05/13 08:51

ejsizmmy : 政治問題就是這樣 05/13 08:56

eterbless : 除非我們修憲終結叛亂政府狀態 不然歐洲武器還是別` 05/13 09:21

Diaw19 : Rafale產線已經可以延申了(蠻多買家),老法不會理你 05/13 10:16

Diaw19 : 。 05/13 10:16

nawussica : 拉法葉罰金 法方繳完了嗎 05/13 10:20

neuralandre : 那個罰金當初有問過台灣要不要換飆風 老馬回絕了 05/13 11:23

mcnightcc : 台灣買不到想要的貨,全都是政治問題,不是軍事問題 05/13 11:25

Bcl2 : 馬的那個決定不好說是叛國,只能說腦袋太硬..... 05/13 11:27

dreeee : 修憲就買的到喔 這麼神奇 修完憲之後還會噴出石油喔 05/13 11:34

ejsizmmy : 樓上,千萬不要被這個話題陷進去,有些人是釣魚專 05/13 11:59

ejsizmmy : 家 05/13 11:59

ejsizmmy : 事實上動員戡亂早就在81年的時候解除了。 05/13 12:00

Hfy0920 : 以為換了飆風後續不用養喔 後面法國人零件彈藥那些 05/13 12:00

Hfy0920 : 你以為不會想辦法賺回來? 05/13 12:00

ejsizmmy : 我是不知道「混亂政府狀態」是指什麼,如果是別的 05/13 12:01

ejsizmmy : 話,就不是這個版討論的範圍了 05/13 12:01

Hfy0920 : 到時候妥善率如果比幻象還慘 這鍋又要推在誰頭上 05/13 12:01

ejsizmmy : 0920,美規彈藥雖然買的時候有,後續升級或續一樣 05/13 12:02

ejsizmmy : 要用錢買 05/13 12:02

ejsizmmy : 不然版友以為,中華民國是用什麼名義、什麼方法買 05/13 12:02

ejsizmmy : 進新的空射魚叉跟AIM-120的?魔法嗎 05/13 12:02

Hfy0920 : 你要不要去查幻象法國人怎麼刁我們 跟美國比? 05/13 12:03

Hfy0920 : 而且我說賺回來就是故意調高價錢來賺回他的損失好嗎 05/13 12:04

ejsizmmy : 飆風的妥善率我不知道,但是以F15需要的後勤、F18 05/13 12:07

ejsizmmy : 的機況,可預期結果並不會好到哪去 05/13 12:07

ejsizmmy : 至於怎麼刁的,麻煩樓上提供一下新聞,順便看看當 05/13 12:08

ejsizmmy : 時的ROC跟FR的關係如何 05/13 12:08

debrogli : https://qashyyp.pixnet.net/blog/post/45757957-%E 05/13 14:09

debrogli : 80%90%E6%98%A8%E5%A4%A9%E7%9A%84%E5%81%87%E6%83% 05/13 14:09

debrogli : %E6%95%B5%E3%80%91idf%E5%8E%9F%E4%BE%86%E6%98%AF 05/13 14:09

debrogli : 8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B0%8D%E4%BB%98%E5%B9%BB%E8%B 05/13 14:09

debrogli : A12000 05/13 14:09

debrogli : 忘了縮連結請幫刪,謝謝 05/13 14:10

diechan : 佣金案也才8億鎂多一點,是能買多少東西啦 05/13 17:12

david1230 : 不要再碰法國貨了+1 利益糾葛複雜還有機會出人命 05/13 22:33

ejsizmmy : http://qashyyp.pixnet.net/blog/post/45757957 05/14 12:30

ejsizmmy : 幫忙縮網址了(?) 05/14 12:31

您可能感興趣