[活動] 4/21 DH板及MDC板聚

作者: plamc (普蘭可) 看板: DummyHistory 標題: [公告] 4/21 築空間Arki Café板聚 時間: Tue Apr 17 11:28:19 2018 各位板友，我們終於又要舉辦板聚囉 板聚日期：2018年4月21日，星期六 板聚時間：12:00 ~ 17:00 板聚地點：築空間 Arki Café 台北市中正區重慶南路一段二號台開大樓B1 捷運站前地下街Z10出口，一上來右轉，即可見到往B1築空間的電扶梯 當天全時段包場，所以不用擔心有閒雜人等問題，可以放心暢談 (但請大家不吝邀請親朋好友一起參加，要不然人太少就會有點......^^bb) 場地費用與服務： 基本茶水費用：每人100元，含咖啡與熱紅茶無限供應 若需要餐點，有提供披薩與三明治可額外加點 板聚活動： 12:00~2:00 架空歷史板聚，暨HQQ《台灣歷史地圖》發表及團購，團購價NTD350 (原價NTD450) 2:00~4:00 架空歷史暨 MDC 聯合板聚 4:00~5:00 自由交流聯誼時間 ---------------------------- 目前暫定如此，以下請板友不吝建議 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- MDC不是PTT的某個板是個獨立論壇 http://www.mdc.idv.tw/mdc/index.htm https://goo.gl/Xy2YtE 樓上也正好回台嗎? 歡迎參加 Yes 機密性的資料還是別提為妙，哪天無心之失被披薩外送/查水表那才糟糕.... 樓上好資深...XD 那次好像是某位帥醫師請客，軍師也有去....
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1524107539.A.479.html

推 katana89: 參加過14年的 我好興奮呀 04/17 13:42

→ suhunchu: 請教一下，沒什麼學術涵養但喜歡歷史能否參加。 04/17 17:43

→ plamc: 歡迎所有人參加 04/17 17:44

→ proundof: 推啊 排除萬難要參加 04/17 18:02

推 hqq: 謝謝版大 04/17 18:05

→ uranff: 請問可以晚到嗎？我兩點以前有事 04/18 12:14

推 skyhawkptt: 版聚很彈性滴!歡迎隨時加入...XD 04/18 18:13

推 xikless: 好想去啊可惡 04/18 18:35

→ plamc: 沒錯隨時加入都可 04/18 20:20

推 chungrew: 推 04/19 04:38

推 Sukhoi57 : 是好人鷹大，推葛 04/19 11:26

→ suntex01 : MDC是什麼板? 04/19 14:00

推 JLintopPG : 軍武狂人夢? 04/19 14:08

推 GDBS : 事情應該做不完... Orz 04/19 20:08

→ suntex01 : 喔..是那個MDC.剛還好沒回台灣.不很久以前跟那邊的 04/19 21:29

→ suntex01 : 人有點不愉快所以很久沒去看了. 04/19 21:30

推 F16V : S大有八卦? 04/20 00:13

推 boy11221518 : 軍武狂人夢好久沒去 04/20 00:59

→ suntex01 : 沒八卦,就那邊的人看不順眼就會嗆人.板主也不太會管 04/20 08:49

→ suntex01 : 之前討論一些東西就被嗆拿不出東西來.問題是有些東 04/20 08:50

→ suntex01 : 西沒公開只能大略帶過拿不出來阿.就被嗆說資料他們 04/20 08:51

→ suntex01 : 也看得到.問題是我當時接觸的都是內部資料.怎麼給人 04/20 08:51

→ suntex01 : 看?是要我去住聯邦大飯店? 04/20 08:52

→ ja23072008 : 沒有機密性的資料就無法談，在網路上被嗆很正常。 04/20 11:27

→ suntex01 : 我是不太懂樓上的意思.不過後來板主不管我就懶得看 04/20 13:56

→ suntex01 : 重點是,那邊太多只看公開資料就嗆人,我也懶得講太多 04/20 13:57

→ suntex01 : 軍武本來有些就是有保密性問題.拿不出來也不是我願 04/20 13:59

→ suntex01 : 意..什麼叫被嗆正常? 04/20 14:00

推 nanozako : 大概是軍武討論到最後常常變成比資料來源和解讀差異 04/20 16:10

→ nanozako : 相對於公開資料，靠人脈得來的內線情報不易查證， 04/20 16:10

→ nanozako : 如果內容又和公開資料不同，常常被質疑真偽也是沒辦 04/20 16:10

→ nanozako : 法的事。不過因為這樣就開嗆也沒什麼必要就是了 04/20 16:10

→ ja23072008 : 網路論壇討論特性就是如此啊。本版其實也是，就算 04/20 17:20

→ ja23072008 : 講正確的事情，需要機密資料佐證而無法說明，就會被 04/20 17:21

→ ja23072008 : 嚴重質疑 ，畢竟這種論證方式被五毛用到爛，類似手 04/20 17:22

→ ja23072008 : 法遭到反彈也是理所當然。與其這樣，不如不說。 04/20 17:23

→ suntex01 : 我覺得要是真的遇到需要機密資料佐證那就明講... 04/20 19:45

→ suntex01 : 五毛是連這點都不敢拿出來講. 04/20 19:46

→ ewings : 機密性的資料不代表是正確的資料，所以拿所謂"內線 04/21 12:10

→ ewings : 消息"或是"機密資料"，反而讓我難以信任。 04/21 12:10

→ ewings : 冷戰時不管是公開資料或是機密資料，都顯示美帝要搞 04/21 12:10

→ ewings : SDI，結果是個很大喇叭 04/21 12:10

→ ewings : 記得十幾年前椰林也有人拿著從軍方情報系統傳出來的 04/21 12:12

→ ewings : 機密資料，講共匪要用翼地效應載具攻台，結果到現在 04/21 12:12

→ ewings : 也沒出現，讓人失望 04/21 12:12

→ ewings : 不否認所謂軍方的情報來源是真的，但是大家也沒少聽 04/21 12:14

→ ewings : 過教官唬爛或亂講，而連教官都考不上的，就更可能唬 04/21 12:14

→ ewings : 爛 04/21 12:14

→ nanozako : 內線不一定正確這點也是要考慮。之前聽朋友在留學時 04/21 12:45

→ nanozako : 修到一門課的教授回憶起他當年在貝爾實驗室接到DoD 04/21 12:45

→ nanozako : 要求研究SDI的雷射武器，明明做到最後都是技術瓶頸 04/21 12:45

→ nanozako : 收尾，但是電視上看到的DoD官員各個信心滿滿，完全 04/21 12:45

→ nanozako : 讓他摸不著頭緒。一直到冷戰結束後他才知道原因…XD 04/21 12:45

推 SVVG : 以前是去 hoosters 04/21 13:57

推 kircheisliu : 沒跟到 04/26 16:40