※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516897259.A.A70.html
→ kuma660224 : 要看定位，mk13籌載量明顯超過同體積的垂發 01/26 00:27
→ kuma660224 : 成功級FFG缺的是近程多目標攔截，換垂發沒用 01/26 00:27
→ kuma660224 : 未來裝海劍羚（還沒研發完）可能對成功較有效。 01/26 00:27
→ kuma660224 : 051B與現代級都是當年DDG的定位。 01/26 00:28
→ kuma660224 : 類似基隆級DDG定位, 要大改也是改這種比較划算 01/26 00:29
→ kuma660224 : 但基隆級艦體較老，值不值得要再分析壽命問題 01/26 00:34
→ SCROIX : 升級垂發也不是那麼簡單，首先先問劍二MK-41垂發到 01/26 00:45
→ SCROIX : 底有沒有做好。DDG的空搜雷達不夠好也很難看，不如 01/26 00:45
→ SCROIX : 等新巡防艦出廠後再說，在那之前上海劍羚這種小改動 01/26 00:45
→ SCROIX : 必較輕鬆容易，對戰力也有幫助。 01/26 00:45
推 leptoneta : 成功級如果要維持點防衛 那基隆級一定要裝VLS 01/26 00:57
推 rommel1 : 海軍要搞下一代巡防艦.主戰艦了~~~~~ 01/26 02:00
推 rommel1 : 大改的機率不高..... 01/26 02:02
→ SCROIX : 基隆級升級成VLS的必要性還是少於成功級。基隆級有 01/26 08:27
→ SCROIX : 兩個發射器且使用射程稍微較長的SM-2MR，升級的話反 01/26 08:27
→ SCROIX : 而可能縮減區域防空的能力。成功級升級也要看時間， 01/26 08:27
→ SCROIX : 在康定級升級後、新型巡防艦完成後，成功級就可能要 01/26 08:27
→ SCROIX : 淘汰了。以時間點來說，這幾年不大升級，那就不太有 01/26 08:27
→ SCROIX : 這麼的必要了。現在風聲比較多康定級升級。 01/26 08:27
推 dreeee : 同意ro 如果現役要大量改VLS 那只會將之後的自造艦 01/26 09:01
→ dreeee : 拖更久 只要確定買來的Mk41沒問題就可以 01/26 09:02
推 leptoneta : 下一代巡防艦主戰艦還遠在天邊吧...... 01/26 11:16
推 reinherd : 也沒必要改VLS巴,在MK-13前面裝斜射應該就OK了 01/26 11:17
→ reinherd : 或是在今天裝40砲的地方加裝斜射箱打劍二 01/26 11:18
→ reinherd : 當然,劍二和海劍羚可能擇一就夠了 01/26 11:18
推 rommel1 : 政府未來要搞潛艦國造.國艦國造.下一代戰機.F-35以 01/26 11:18
→ rommel1 : 及M-60A3升級...恐怕沒多餘的預算.... 01/26 11:19
→ kuma660224 : 預算相較其他是還好，插個海劍羚塔機會很大 01/26 11:27
推 reinherd : 不看好M60A3升級,我猜只是做做樣子或是技術儲備(用 01/26 11:27
→ reinherd : 在未來八輪炮車上面的技術實驗) 01/26 11:28
→ kuma660224 : 只是挖坑埋VLS效益上就不見得想做 01/26 11:28
→ kuma660224 : 尤其新FFG已經要做了，舊FFG何必大改 01/26 11:28
→ kuma660224 : 時程太近，新FFG會讓舊FFG二線化 01/26 11:30
→ kuma660224 : 例如老陽字，在二代艦問世後，縮編人力改當二線。 01/26 11:31
→ kuma660224 : 那就只需小幅度升級現代化足以自衛就好。 01/26 11:32
→ kuma660224 : 二線能自衛能代替主力扛雄二雄三，就87分 01/26 11:34
→ SCROIX : 成功級裝SPS-49也能提供足夠的空搜能力，新巡防艦的 01/26 12:06
→ SCROIX : 四面陣很難有那個搜索距離。 01/26 12:06