Re: [討論] 台灣是否適合重型步兵戰車?

: 說穿了，戰車就是火力、機動力、防護力 : 有些人夢幻中的步兵戰車 : 要有主戰的裝甲，又要有相當的火力，又要有運兵車的機動力 : 能跑能打能運兵，還要便宜 : 那就買運兵直昇機加掛火箭啊 : 飛的快、火力大還可以運兵 : 飛在天上，一般反甲武器和主砲完全打不到(等於厚甲) : 都要幻想了，直接跳到直昇機比較快 也不一定只能在硬體上打轉。裝甲車的防護力比較弱，可是裝甲車不需要單獨出門 呀～叫戰車來坦也是一個方法。敵軍只要有反甲火力，一定會先打戰車，裝甲車就 等於也受到保護。 問題是，步戰混編的最小單位，可以到多小？連？排？ 這個問題的難度在，要有多久的訓練，才能同時指揮戰車和裝甲車一起戰鬥。所以 排級不可能，至少要連級。但在上去到營級，這問題就沒什麼意義了。出動整個營 的戰鬥已經不是小型戰鬥了，就給上層的作戰參謀計畫即可。 另外後勤的問題也要思考。一個同時有戰車排和裝步排的裝步連，彈藥、零件是誰 要負責保障？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.50.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503855168.A.1D7.html

推 Bcl2 : 還有就是戰車有多耐打。嚴格來說所謂"適合台灣環境" 08/28 09:03

→ Bcl2 : 的戰車 防護力最多大概也只有重型IFV的水準 08/28 09:04

→ kuma660224 : M60拿來當重型IFV就87%像，反正人員下車 08/28 09:11

→ kuma660224 : M113在威脅區外就放人後閃邊。 08/28 09:11

推 notepad67 : 最小到排級，另外早二十年步戰就混合訓練，是這幾年 08/28 09:31

→ notepad67 : 才沒有 08/28 09:31

→ notepad67 : 所以別在不懂的事上打轉吧 08/28 09:33

→ notepad67 : 另外你最後一個問題，代表你不知道台灣以前裝步連就 08/28 09:34

→ notepad67 : 是兩步一戰 08/28 09:34

→ notepad67 : 後來喬不定連長，營長官科，大家才分手 08/28 09:35

推 sugoichai : 所以以後的戰車要用搖控無人車，擺給人家打用的 08/28 09:52

推 notepad67 : 現在很多東西，都是20-30年前就有的，只是復古，不 08/28 10:08

→ notepad67 : 是新創 08/28 10:08

→ reinherd : 大家可以去google裝騎連編制 08/28 10:34

→ reinherd : 我覺得裝騎連/營是最理想的編制 08/28 10:34

推 woodkiwoodki: 所以是兵種間的問題囉 08/28 11:16

推 notepad67 : 台灣就是兵種跟軍種的資源之爭啊 08/28 11:22

→ notepad67 : 以前裝甲可以當裝步的營連長，但步兵不能當裝甲的營 08/28 11:25

→ notepad67 : 連長，後來就在步校抄了裝步的教範出了機步，機步就 08/28 11:25

→ notepad67 : 是步兵專屬了 08/28 11:25

→ notepad67 : 裝騎連長是裝甲的 08/28 11:26

推 CGtheGREAT : 我老爸在民國69年208裝甲騎兵團當中任迫砲兵 據口述 08/28 12:01

→ CGtheGREAT : 當時裝騎團當中是由裝甲兵科主導 但其中還是有步兵 08/28 12:01

→ CGtheGREAT : 軍官在內 當時裝騎團當中編有M18、裝甲運兵車還有在 08/28 12:01

→ CGtheGREAT : 迫砲的車輛 08/28 12:01

→ CGtheGREAT : 所以裝騎這種混合單位早在數十年前就有了 08/28 12:02

推 CGtheGREAT : 另外兵科混編也不是什麼怪事 我當兵時步兵營長還是 08/28 12:04

→ CGtheGREAT : 裝甲科的呢 08/28 12:04

→ ja23072008 : 尖端前陣子有美國海陸在法魯賈城鎮戰的文章，就是 08/28 12:11

→ ja23072008 : 兩輛戰車配合排級步兵戰鬥。 08/28 12:11

推 notepad67 : 我說了啊，2,30年就有了，後來是步兵想要缺，所以強 08/28 12:16

→ notepad67 : 迫分家 08/28 12:16

→ notepad67 : 有缺才有終身俸，至於戰力並不是問題 08/28 12:17

推 CGtheGREAT : 當年的裝騎團後來直接改編成裝甲旅 其實真要說起來 08/28 12:24

→ CGtheGREAT : 裝甲旅可能比現在的機步旅更偏向有混合編制的傾向 08/28 12:24

推 CGtheGREAT : 應用上的話 當時的裝騎一樣是以營為單位配屬在軍團 08/28 12:27

→ CGtheGREAT : 和防衛部當中 很像今天的用法 08/28 12:27

噓 jason748 : 噓不懂裝懂 戰甲混編又不是甚麼少見的事 08/28 13:37

→ notepad67 : 是不用到噓，只是施主你還是多看看吧，其實陸軍在美 08/28 13:44

→ notepad67 : 援走後就，就定型了 08/28 13:44

→ fantasyhorse: 有沒有缺都有終身俸,重點是有沒有主管缺~_~... 08/28 14:37

推 notepad67 : 沒有，爭的是少校含以上的缺 08/28 15:34

推 rockocean : 前摩步298旅裝騎連退伍 步戰炮協同最小單位 08/28 20:14

→ rockocean : 三裝步排 一戰車排 一迫炮排 連長是掛裝甲 08/28 20:17

推 rockocean : 演訓時會打散成裝騎排X3 08/28 20:22

推 rockocean : 當兵時 裝校教官說軍方在研發新型甲車要配給裝騎連 08/28 20:45

→ rockocean : 取代悍馬車 退伍很久後才知道教官說的是雲豹裝步車 08/28 20:46

→ notepad67 : 悍馬要用m113換，才能保持裝騎連的純淨，不然步兵會 08/28 20:52

→ notepad67 : 混進來 08/28 20:52