※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497234305.A.A4B.html
推 QuentinHu : 六馬赫就是唬爛 06/12 10:34
→ kuma660224 : 半真半假,部分數據資料是媒體通靈腦補。 06/12 10:41
→ kuma660224 : 改良案本身則航展人員有確認存在,細節不明 06/12 10:43
→ kuma660224 : 估計主要是依賴20年來電子科技進步, 06/12 10:44
→ kuma660224 : 電子段能縮小且改善,空間用來增加燃料。 06/12 10:44
→ diechan : 我覺得真的地方只有增程,其他都假的 06/12 11:23
推 xwingxwing : 加強電子反制也合理 反輻就是腦補 06/12 11:42
推 KEI1130 : https://udn.com/news/story/6656/2518488 中科否認 06/12 11:46
推 eterbless : 沒完成的東西先否認也是有可能 06/12 11:49
推 a5mg4n : 或許反輻射是指hoj? 06/12 11:51
→ PsycoZero : 空對空飛彈裝反輻射幹什麼,又不是KS-172要打AEW 06/12 11:53
推 chungminchun: 怎麼看都覺得假假的.... 06/12 11:54
→ eterbless : 看完內容就知道寫這篇的其實不懂反輻射是什麼 06/12 11:55
推 diechan : 這是把傳說中的劍二A拿出來再炒一次,記者嘛 06/12 12:21
推 iceonly : 被鎖定就無所遁形,阿是怎麼鎖定 06/12 12:31
→ iceonly : 這跟人被殺就會死一樣是幹話 06/12 12:32
推 F16V : XD 06/12 12:37
→ kuma660224 : 中科否認的是,報導內容屬於媒體自行臆測 06/12 12:56
→ elzohar : 跟最近採購的AIM 9X響尾蛇相較起來如何呢? 06/12 13:02
推 asole : 反輻射不是為了打地面雷達站嗎 06/12 13:02
推 asole : 另外翔昇翔展看維基 似乎沒有搜索雷達? 06/12 13:09
推 asole : 反輻射的天劍2A有確定部署了嗎? 06/12 13:12
→ kuma660224 : TC2A專用且射程太短,所以終止。 06/12 13:16
→ kuma660224 : 理論上新版飛彈會把導引段模組化可換。 06/12 13:20
→ kuma660224 : 媒體可能因此腦補,但實際空軍估計不會採購 06/12 13:20
→ kuma660224 : 另外是近年實戰經驗顯示HARM太容易被騙。 06/12 13:24
→ kuma660224 : 反而把AR導引頭用在可盤旋的自殺無人機 06/12 13:24
→ kuma660224 : 比較有搞頭,無法輕易靠關機而笑看飛彈撞地 06/12 13:24
推 ktworld : 翼下滑軌配置空射版海劍二? 06/12 13:41
推 balien99 : 反輻射飛彈的確容易被假訊號干擾..說穿了實用度... 06/12 14:44
→ balien99 : 美國目前的反輻射硬是加入GPS制導確認方位跟目標 06/12 14:45
→ kuma660224 : gps也可能被干擾,所以還有終端豪米波 06/12 15:35
→ kuma660224 : 或光電辨識,但也都有辦法用誘餌騙。 06/12 15:35
→ kuma660224 : 所以最後變成紅旗演習,肥閃直接丟 06/12 15:37
→ kuma660224 : 幾枚2000磅炸彈,推平整個真假誘餌與陣地。 06/12 15:37
→ kuma660224 : 因為誘餌也不能離真品太遠,才能騙飛彈。 06/12 15:39
→ kuma660224 : 那就乾脆指定全區域的爆裂魔法... 06/12 15:41
→ kuma660224 : 炸藥不是幾十公斤,而是用噸來算... 06/12 15:41
→ corp : 六馬赫,內文沒寫到衝壓 06/12 16:24
→ tenka92417 : 關鍵字:鎖定後 06/12 17:02
→ tenka92417 : 匿蹤戰機那麼好鎖定那老美跟老共花大錢不就白癡 06/12 17:03
→ kuma660224 : 其他國家跟美國的匿蹤,定義可能差距蠻大 06/12 17:36
→ SCROIX : 增加射程應該是有,反輻射應該是沒有 06/12 17:53
→ SCROIX : 記者是以為本來沒有主動雷達喔..... 06/12 17:56
→ leung3740250: j-20匿蹤敗在鴨翼 06/12 17:56
→ kuma660224 : 反輻射彈頭是有,但得換導引頭。就軍工廠商 06/12 18:12
→ kuma660224 : 而言(中科院)會想賣成整個彈藥家族。 06/12 18:12
→ kuma660224 : 但媒體大概搞不懂,把不同東西混在一起講 06/12 18:12
→ kuma660224 : 就像麻雀有衍生百舌鳥,但不能說麻雀反輻射 06/12 18:12
→ PsycoZero : 可是蘇聯還真的空對空飛彈能對空反輻射 06/12 18:22
→ PsycoZero : 但那也不是打匿蹤戰機 06/12 18:22
→ Minghan : 中科院都否認了新聞還在報... 06/12 18:46
→ asmp : 搞不好是記者將干擾源歸向誤認為是反輻射 06/12 21:05
推 balien99 : 也沒甚麼不可能啦..除了六馬赫太扯以中科院的科技樹 06/13 11:57
→ balien99 : 來說..通常都是軍方要不要下大單的問題而已.. 06/13 11:58
→ balien99 : 技能樹是這樣點到一個高度其他橫向平行的性能武器 06/13 11:59
→ balien99 : 大概不會有多大問題...就是$$跟實用度考量而已 06/13 12:00
→ kuma660224 : 六馬赫飛彈本身沒有技術問題。早已量產。 06/13 12:25
→ kuma660224 : 問題是那是燃料很多的弓三才用上。 06/13 12:25
→ kuma660224 : 記者大概道聽途說,把劍二,反輻射,天弓 06/13 12:26
→ kuma660224 : 各種資料混在一起,重新炒了一鍋新聞。 06/13 12:26
→ kuma660224 : 新聞講的技術,中科院刊物都有半公開資料 06/13 12:28
→ kuma660224 : 分開來看都是可行的,但兜在一起就是錯的 06/13 12:29
→ kuma660224 : 中科院否定的不是這些技術,而是否定媒體 06/13 12:30
→ kuma660224 : 自己腦補加料的新聞。 06/13 12:30
推 balien99 : 當然指的是劍二的六馬赫..弓三極速可能還不只 06/13 12:34
→ balien99 : 以劍二的體積要六馬赫還很多路要走 06/13 12:35
推 balien99 : 沒記錯的話當初中科自己影片弓三是有摸破7馬赫的邊 06/13 12:42
→ SCROIX : 你要6馬赫幹嘛.....除了讓射程更短以外......先在海 06/13 12:44
→ SCROIX : 劍二的射程度來就偏短了......重點還是先弄好靈活性 06/13 12:44
→ SCROIX : ..... 06/13 12:44
→ kuma660224 : 中程飛彈增程重視的不是極速,而是噴久一點 06/13 12:46
→ kuma660224 : 劍二沒有往六馬赫走的路線,完全沒有。 06/13 12:47
→ kuma660224 : 高速阻力是立方關係,約快反而越短腿。 06/13 12:48
→ kuma660224 : 主流做法是讓維持3-4馬赫的時間撐久一點。 06/13 12:49
→ kuma660224 : 在阻力較低又不至於太低追不到目標的範圍 06/13 12:51
→ kuma660224 : 持續補充能量維持一定速度,效率最好。 06/13 12:51
→ diechan : 不要像閃電八就兩馬赫,我都可以接受 06/13 13:18
→ t72312 : 雙火箭引擎 06/13 23:52
推 rommel1 : 海劍二? 06/14 06:25