[新聞] 殲-10戰機雙機戰術訓練

原文來源：http://www.ewmib.com/news.php?news_id=194&cate_id=9 原文摘要： 殲-10量產　400架完成戰備 中華人民共和國解放軍空軍部隊，在 2011年4月正式成立第4個殲-10戰鬥機團，這個新換 裝的部隊是位於赤峰基地的空1師第2團。情報已證實，空1師第 2團已編制有30架殲-10（ B）。 到了6月，海軍航空兵第4師12團也開始裝備殲-10（AH），但照片顯示裝備的是初期生產 型，機數近30架，成為第5個裝備殲-10的部隊。 近年來殲-10殲擊機團分別是雲南陸良的空44師132團、浙江長興的空3師8團及廣西桂林的 空2師5團。若包括試飛單位及試點單位，殲-10總產量已超過 260架，其中有200架是完成 武系配置的戰備機，戰鬥半徑可達2,000公里。預計殲-10將生產1,200架，成為中國大陸 新一代機隊的防空主力之一。 事實上解放軍使用殲-10戰機的單位，在使用初期量產型時發現一件原廠在技令中一再提 醒飛行員要注意的事，那就是在高攻角飛行時，只要達到一個臨界角度，發動機的進氣量 及進氣氣流會導致Surge現象，嚴重影響推力。 在試點單位的多項測試飛行過程中，飛行員大G拉起殲-10時，如果一開始就猛力的拉，飛 機的反應雖然極為靈敏而合於飛行員的作戰企圖，但隨即而來的發動機渦輪葉片失速現象 ，卻一下子就讓殲-10 戰機變成失去機動力的活靶。 2010年3月，初期量產型的殲-10 出現第一種改良，那就是將進氣道由原本的方形結構改 為橢圓形，而下緣則向前延伸，主要就是要加強高攻角飛行狀態下的進氣量，並持續導入 穩定的氣流。 但這項工程修改顯然不列入全系統修改的考慮，因為由目前各使用單位的初期量產型來看 ，將進氣道由方形改為橢圓形的機數還是不多。反而是試點單位仍在使用未經修改的構型 ，一再嚐試各種武裝外掛，繼續在測試各空層、各空速狀態下的操控反應。 面子問題　強練空戰基本功 目前，殲-10戰機以每月10架的量產速度逐步進入部隊服役，解放軍空軍在這幾年多次與 外軍（土耳其、巴基斯坦等國）的交流經驗中，確實在數位作戰上吃了不少虧，學到很多 新式的作戰理念，在戰術戰法上也做許多的研究。再怎麼樣，裡子或許真差人一點，但面 子絕對要保住！ 依據解放軍空軍最新一版（第七版）的「軍事訓練與考核大綱」情資顯示，最新的版本對 空戰的教條是： 一、積極進攻、盡遠打擊 現代空戰條件下，主要依賴地面指揮引導、機載雷達和空中預警機達到先敵發現，在各種 條件配合下，應發揮積極進攻的鬥志。在現有電子戰環境中，以上設施易遭敵干擾而失去 效能，而唯賴飛行員之眼先敵發現，達成盡遠打擊的目的。（本段為原文） 二、靈活主動、力爭優勢 盡遠打擊一旦未能奏效，就要進行激烈的近距格鬥。在此一階段，飛行員必須充分發揮優 異性能，善於根據當時空中狀況，靈活機動，努力達成優勢。而靈活主動之手段在及時判 明情況、識破敵人企圖、果斷定下決心、眼明手快與隨機應變。（本段為原文） 三、先敵發現、突然攻擊 原文第三部分的第一段，清楚指出：「對目視搜索的要求是：必須是遠距離的、不間斷的 和全向的。」 由這一段敘述或多或少可以發現，其所謂的「目視搜索」並不完全是單靠飛行員的一雙銳 利雙眼，而是殲-10戰機已普遍裝置紅外線搜索系統， 而且這種被動式的目標尋獲系統具 備與雷達同步鎖定的功能。甚至有可能是解放軍已準備配置頭 盔瞄準系統，為殲-10的超 機動飛行潛能來加持。 不過問題是，沒有任何情資可以顯示殲-10在人機介面上有超過美軍的技術水準，因此， 只能說，教條畢竟只是教條，並不是操縱教範。當然，教條中清楚的指出，「在盡遠距離 上先敵發現，就可贏得時間，為隱蔽接敵占取有利位置，實施突然攻擊創造條件，並且能 有效地防敵偷襲。」 四、揚長避短，隨機應變 教條一開始就強調：「優劣勢並非絕對或一成不變的。」 空戰中贏得空戰勝利的重要條件，乃是飛行員需明察敵我優劣態勢，力圖避開有利於敵且 不利於我的作戰區域，力爭等勢或優勢作戰。揚長避短、隨機應變。 五、系統集成、密切協同 本章節開宗明義就說：「空戰中如何發揮系統的整體效能？其關鍵就各個系統間之密切協 調。」 心得感想： 數位作戰是指電戰系統方面嗎？ 感覺這一直是對岸強調的優勢耶，如今演習輸了有點心酸 話說有與他國演習還滿不錯耶 至少能改進，不知道台灣有沒有這個機會 注意事項：請注意版規內容。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.24.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1481610601.A.29A.html

→ ja23072008 : 嗯，戰鬥半徑2000公里? 12/13 14:47

噓 tofukingkion: 兩千公里.......中國是不吹氣球不行就是 12/13 14:52

→ ym7834 : 我在想應該是最大航程吧，誤打成半徑 12/13 14:54

噓 jimmy5680 : 戰鬥半徑2000km XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 14:55

噓 SCROIX : 數位作戰是資料練吧........ 12/13 15:06

噓 SCROIX : 數位作戰當然不是電戰.... 12/13 15:09

噓 firefeather : 現在是吹牛不用草紙是吧 12/13 15:09

→ SCROIX : 臺灣沒有和別國演習？臺灣直接在美國訓練！！！！！ 12/13 15:09

推 dopyu : 補血，才一個數字而已吹成兩倍小意思，算很收斂 12/13 15:10

→ dopyu : 而且了解一下PLAAF的現狀也不是啥壞事 12/13 15:11

噓 SCROIX : 整篇都是屁話，就像個個學習情緒高一樣 12/13 15:12

→ dopyu : 還有樓主應該不知道台灣的F-16飛官回去美國的路克 12/13 15:13

→ dopyu : 基地論訓，最近才剛被川普催繳7億鎂的使用費 12/13 15:13

噓 vobor : 可以 這很中國 12/13 15:14

→ patentshit : 陸軍、陸戰隊的步戰砲政戰也有定期送軍士官去美國訓 12/13 15:17

→ patentshit : 練 12/13 15:17

推 xwingxwing : 裝備縱有不足 抗敵意志還是突破天際 12/13 15:18

推 kira925 : 半徑2000km真是太可怕了wwww 12/13 15:18

推 fantasyhorse: 幫推, 其他內容看看也好啊..2000Km當筆誤吧 12/13 15:19

→ ym7834 : 是知道有到美國訓演，但想說跟演習應該有所不同才問 12/13 15:31

→ SCROIX : 該有的都有，全套吃滿 12/13 15:39

→ ym7834 : 那海軍也有嗎？是說滿期待能加入環太軍演的 12/13 16:03

→ SCROIX : 臺灣海軍資料鍊直通美軍，大多數東西也是比照美軍， 12/13 16:25

→ SCROIX : 那種演習在政治上課的意義遠大於軍事上 12/13 16:25

→ streit : 半徑都可以"筆誤"，其他的……？ 12/13 17:04

→ ewings : 如果生產數字沒錯，那五毛和腦殘吹噓的千機蔽空就還 12/13 17:22

→ ewings : 要半個世紀才能湊滿足夠的數量 12/13 17:22

推 eterbless : 那些教條聽起來跟二戰時的日本有87%像 12/13 17:26

→ eemail : 先敵發現 "突然攻擊" @@ 12/13 18:06

推 mcnightcc : 2000km!!!嚇壞我的毛 12/13 18:24

推 patentshit : 最大航程跟戰鬥半徑意義差很大 12/13 18:44

→ patentshit : 數據差別可不只是對半砍的差距而已 12/13 18:48

→ kuma660224 : 通常半徑是航程的1/3~1/4... 12/13 19:05

→ kuma660224 : J10本來就偏短腿機。油料不多。 12/13 19:06

→ kuma660224 : 要長程只能靠側衛山寨家族，但側衛弟兄們 12/13 19:09

→ kuma660224 : 很不靈活，寬雙發滾轉弱又有嚴苛穿音速G限 12/13 19:09

→ kuma660224 : 對岸飛官似乎較喜歡J10(小型靈活敏捷) 12/13 19:09

→ diechan : 從殲七以來養成的習慣,短時間改不掉 12/13 22:14

→ patentshit : 要腿長還有殲八，不過這傢伙的靈活性應該是悲劇，只 12/13 22:20

→ patentshit : 有過去海航不得已才會用 12/13 22:20

推 evanervb : 殲八腿長，這台不是出了名的短腿機嗎？ 12/13 22:56

→ darksnow : 殲八II航程相對較長，相對(其它當時中共機型)啦 12/13 23:00

→ kuma660224 : 當時其他的不就J7....不過J8真正成熟很晚了 12/13 23:01

→ kuma660224 : 老J8I跟後來J8IIM根本像另外一種飛機 12/13 23:03

→ kuma660224 : J8II在90年代中期終於定型， 12/13 23:06

→ kuma660224 : 其相似好對手F104都全進榮民之家退休了 12/13 23:06

→ kuma660224 : 其實這批J8BDFH...都生的比SU27SK還晚 12/13 23:09

→ kuma660224 : 甚至有些比初期的J11A晚。 12/13 23:10

→ kuma660224 : 堪稱最新的3.5代機 12/13 23:11

推 jetzake : 空中大J8當然要長 不長還能看嗎? 12/14 00:39

→ ym7834 : J大的推文好壞 12/14 08:20

噓 patentstm : 這篇把空軍寫得像武俠小說耶？ 12/14 08:57

→ ym7834 : 這你就要問解放軍了 12/14 09:14

推 ahaha777 : XD 這個報導有趣 12/14 13:51

→ psilons : 口號好多 XD 12/15 13:07

→ diechan : 紀實文學體啊 12/15 13:33