※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445343212.A.121.html
推 Harrychou : M8現在還有市場? 10/20 20:18
推 jason748 : 反M1人士: 這才是最適合台灣的戰車 10/20 20:24
推 durant1224 : 台灣? 10/20 20:24
→ kuma660224 : 展出的車體是90年代就造好的.... 10/20 20:27
→ kuma660224 : 沒市場不值得砸錢搞新車,把倉庫中的再拖出來 10/20 20:28
→ kuma660224 : 看看有沒有人慧眼(?)識英雄... 10/20 20:29
→ vt1009 : 看到中國人嘲笑失敗作品還敢拿出來展 有人回覆說 10/20 20:34
→ vt1009 : 這有歷史教育意味 告訴來看展的小朋友前人怎失敗的 10/20 20:34
→ kuma660224 : 就是告訴小朋友,曾經有個輕戰車時代 10/20 20:36
推 Theo57 : 這台跟中國的新輕坦比規格會差很多嗎? 10/20 20:40
→ dopyu : 差非常的多,BAE改造的120滑膛M8不到25噸重,防甲也 10/20 20:42
→ dopyu : 只有25MM的等級,這東西原本主打定位是傘兵戰車 10/20 20:43
→ PsycoZero : 唉,都拿CV90科技去改了,那為什麼不拿CV90底盤來 10/20 21:16
→ PsycoZero : 用算了 10/20 21:16
→ kuma660224 : 因為要輕吧,M8是以C130能空運當賣點 10/20 21:26
→ PsycoZero : 喔我說的是跟M2底盤一樣純傳動底盤,架構還能再改 10/20 21:33
→ PsycoZero : 美軍渴望一輛可以給傘兵部隊用的戰車很久了 10/20 21:33
推 dopyu : 其實這東西比起戰車,我覺得用突擊炮來形容更合適 10/20 21:43
→ PsycoZero : 其實傘兵還是要真的戰車啦,173旅在伊拉克的時候 10/20 21:53
→ PsycoZero : 就差點完蛋... 10/20 21:53
推 t72312 : 俄國人幫樓上按讚 10/20 21:55
推 qihau : 結果最適合傘兵的戰車就是飛在天空的AC-130 XD 10/20 22:20
→ kuma660224 : 如果用CV90-120砲車,從30噸要降到20噸給傘兵, 10/20 22:21
→ kuma660224 : 幾乎從底盤以上都要改,改完和M8有8成像 10/20 22:21
→ kuma660224 : 那....當然用現貨M8比較省事 10/20 22:24
→ dopyu : 傘兵戰車很尷尬的一點是,防護力和IFV類似,但是又 10/20 22:28
→ dopyu : 扛了和MBT一樣大的炮。要正面和別人戰車玩...玩不過 10/20 22:29
→ dopyu : 要掩護步兵...那為何不直接上IFV就好。除非是把傘兵 10/20 22:30
推 dasfriedrich: 不曉得把M8的120砲塔裝到雲豹上有沒有搞頭...... 10/20 22:31
→ dopyu : 戰車當作前線火炮來使用,但突擊炮現在又非主流了 10/20 22:32
→ dopyu : 雲豹會翻。真心建議不要做這種不合適的改裝 10/20 22:35
→ kuma660224 : 輕型車由於防護力不夠,一般也不會用太好射控 10/20 22:42
→ kuma660224 : 因為一但價格飛天,也就失去吸引力。 10/20 22:42
→ kuma660224 : 一顆30x173mm就報銷的東西,砸大錢沒啥意義 10/20 22:43
→ patentshit : C-130不能載,就乾脆讓C-130加個A。 10/21 01:40
推 user1120 : 我也覺得要傘兵戰車,不如 IFV+鏈炮+TOW就好 10/21 07:25