[討論] 國造槍械失落的環節

看板 Military
作者 justice79 (indyfan)
時間 2015-01-28 13:20:22
留言 6則留言 (5推 0噓 1→)

昨天把封存的尖端科技《步兵武器》、全球防衛《國造槍械列傳》 拿出來重溫了一遍 然後又看看一些網路相關討論,在聯勤本身資料保留不完整的情形下 出現一些說法,例如: 試作FAL為專業狙擊槍並非事實(國造槍械列傳),這是對的 此乃軍事雜誌(懶得開書箱一本一本翻是哪家)曾刊出忠誠射擊隊使用FAL 照片以訛傳訛的結果。實際上是射擊隊當時要去南非比賽,南非提供的 http://army.chlin.com.tw/BBS/archiver/?tid-79-page-3.html 不過,文章作者都不解,為何會出現無型號的國造FAL和AR-18 參照之前所提的榮民投書(#1KnEJByp),這些很可能是對照組用的槍械 不屬於研發量產計畫一環,當然無型號 這又要提及當年在步校受預官訓的回憶 那時我一進入步校就好像進到寶庫,兵器組教官曾參與輕兵器測試 庫房訓練槍又有美造M-14、AR-15、M-16A1、國造57、57甲、65~K2等 有機會就問教官國造跟外購性能及材質差別 出公差到其他結訓分隊整理庫房,是的,又挖到寶了 應是測試功夫龍頭盔的對照組,沒記錯的話有M1鋼盔構型、以色列頭盔構型等 一樣都是功夫龍頭盔但在國產功夫龍頭盔紀錄上是沒有的 請容個人不負責鍵盤腦補65式研發過程: 決定研發國造→取得樣槍(AR-18、AR-15)→測試 →試作相關成品(國造AR-18對照、氣體直推或短行程活塞的64式) →確定型式量產 64式其實是65式原型槍,在聯勤對外展示上列於65式那一區 同理,國造FAL也有可能是M-14國造投產前的對照組 -- T86有研發計畫跟型號,與前述國造FAL、AR-18之無名氏不同 要是技術儲備也該諸如XT97、XT100、XT101等賦予型號 這裡指有國造刻銘的FAL喔~ 另外,網路找到的文章,只能說65式是AR-18跟M-16大亂鬥的結晶(笑 http://andro0918.pixnet.net/blog/category/2336399
※ justice79 (114.40.235.82), 01/28/2015 19:39:06
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1422422425.A.A7A.html

shisa : 有一堆技術儲備阿,T86應該也算? 01/28 13:41

shisa : 感謝回答,是我還不夠了解。 01/28 17:43

Bcl2 : 印象中FAL是原裝洋貨,數量極少,專供測評之用 01/28 18:44

kira925 : 就是個野雜種(金皮卡調) 01/28 20:05

zaku7777 : 我倒是好奇為什麼91要刻意做得與65不共通 01/29 02:23

roseritter : 跟樓上有一樣的疑惑 01/29 09:40

您可能感興趣