※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1392009840.A.D05.html
推 hazel0093 :你到底有沒有看我最後一句? 02/10 13:30
→ hazel0093 :"可是有必要這樣把它當成唯一的理由嗎?" 02/10 13:30
→ hazel0093 :我相信你近視度數不會深到看不到這一句,我沒有特別 02/10 13:31
→ hazel0093 :針對誰,心裡有鬼就不要對號入座 02/10 13:31
→ hazel0093 :還有你怎麼就這樣推斷我認為戰車比較好的?難道你 02/10 13:32
→ hazel0093 :那邏輯很特別嗎XD 02/10 13:32
→ hazel0093 :"新加坡也沒有單注重戰車"結果你居然叫人單注重步兵 02/10 13:34
→ hazel0093 :好棒的邏輯 02/10 13:34
推 hazel0093 :我看你等一下回文一定會笑倒我肚子痛就多說幾句 02/10 13:37
→ hazel0093 :你馬上把台灣所有裝甲部隊的最為直接導向成裝甲戰 02/10 13:37
→ notepad67 :懶的跟你吵 02/10 13:38
→ hazel0093 :很抱歉,這不是經濟學模型 02/10 13:38
→ hazel0093 :我只認為不要像贖罪日戰爭那樣雙方過於偏重步兵或裝 02/10 13:38
→ hazel0093 :假的情況 02/10 13:38
→ notepad67 :偏重什麼最後都是看錢,台灣的本錢就是回去玩步兵 02/10 13:39
→ notepad67 :其他都是多的,買戰車和飛機跟本養不起,引以為傲 02/10 13:40
→ hazel0093 :很好,所以你掩體在台灣能照金門標準挖? 02/10 13:40
→ hazel0093 :那乾脆連陸軍都不要養,直接養海空軍共匪就上不來了 02/10 13:41
→ notepad67 :的空軍,妥善率不到五成,海軍現在比的過解放軍嗎? 02/10 13:41
→ notepad67 :事實上台灣以前海防本來就是比照金馬弄的啊... 02/10 13:42
→ notepad67 :看來你真的不懂... 02/10 13:42
→ hazel0093 :以前以前,你的天馬行空比高層那些人還天馬行空 02/10 13:42
→ hazel0093 :最後一句推文讓給你,我看你多能凹 02/10 13:43
→ notepad67 :台灣本島以前海防本來就都有掩體和砲陣地,內陸也有 02/10 13:46
→ notepad67 :大型空地都有砲兵觀測,城鎮附近的山和高地也都有砲 02/10 13:47
→ notepad67 :陣地比如中壢的雙連坡 龍潭乳姑山 苗栗吊神牌 台北週 02/10 13:49
→ notepad67 :邊更多,現在很多都沒人管變空置,當然戰時說要平封 02/10 13:50
→ notepad67 :戰啟,只是國軍的好習慣是在大陸養成的,當初連 02/10 13:52
→ notepad67 :長江的國防工事連鑰匙都找不到 02/10 13:53
→ notepad67 :要瞭解台灣現在國防怎麼變這樣,扣掉政治因素外 02/10 13:54
→ notepad67 :至少應該要從嘉實案開始瞭解每個案地面部隊的變動 02/10 13:55
→ notepad67 :很多東西就能明白了,沒什麼好吵的,陸軍只是一直 02/10 13:56
→ notepad67 :在換一個司令就換一個編裝,以前聯兵旅,後來拆掉, 02/10 13:57
推 hazel0093 :就沒料嘛,google那麼久全部都以前的事情 02/10 13:57
→ notepad67 :現在又聯兵,以前協同編組後來獨立編組現在又改回來 02/10 13:57
→ hazel0093 :希望整個建軍方向都造著你的夢想玩,又不是家家酒 02/10 13:58
→ notepad67 :沒很久啊,這種還要GOOLE?這不是常識嗎?現在還有些 02/10 13:58
→ notepad67 :陣地在用,比如淡水河防陣地 02/10 13:58
→ hazel0093 :以前有本島工事居然還有戰車,真是大逆不道 02/10 13:58
→ notepad67 :以前1235大家的權責很清楚,現在235已經沒什麼不同了 02/10 13:59
→ notepad67 :台灣有戰車一個很主要的因素是因為美式編裝 02/10 14:00
→ notepad67 :不一定是台灣需要戰車,另外一個因素是將官派系 02/10 14:00
→ notepad67 :誰當家誰出頭這個問題改不了 02/10 14:01
→ notepad67 :台灣很多部隊連現地戰術都不作了,地型永遠只看南北 02/10 14:02
→ notepad67 :測的地型,實地如何,連指揮所都沒開過,不用提戰甲 02/10 14:03
→ notepad67 :車,台灣戰甲車被禁足快20年了... 02/10 14:03
推 eterbless :到老共MBT能搶灘成功所造成的戰損就足以達成投降要件 02/10 14:35
→ eterbless :與其講陸軍該重單兵反甲還是要主力戰車還不如強化海 02/10 14:36
→ eterbless :空軍 陸軍頂多加強陸航跟自走砲提升反舟波火力就好 02/10 14:38
推 Bcl2 :單兵反甲這塊除非練到極度精熟 否則小組灑出去後即使 02/10 15:02
→ Bcl2 :有戰果~大概也都回不來了..反裝甲這種事值得這樣搞? 02/10 15:03
→ Swallow43 :台灣戰甲車被禁足?撇開救災不說,甲車出營區還蠻常見 02/10 15:26
→ Swallow43 :的啊 02/10 15:26
→ notepad67 :戰甲車那有在出營區? 02/10 16:28
→ Swallow43 :我們單位因為要駐防幾公里外的某空軍基地,一個連 02/10 17:43
→ Swallow43 :規模,輪調時甲車都直接開過去 02/10 17:45
→ notepad67 :履帶車出營門規定就要上板運... 02/10 18:05
→ notepad67 :松山、竹空、清泉崗、崗山、屏東都是在基地內駐防 02/10 18:06
→ notepad67 :我沒聽過有那個履甲車部隊走馬路機動的 02/10 18:07
→ notepad67 :V150可不可以自力機動,我沒看過,也許有吧 02/10 18:08
→ ja23072008 :有同梯坐M113機動,因為沒板車,但狀況很糟.... 02/10 19:30
推 japan428 :v150絕對有自力機動,救災出來過 02/10 20:16
→ japan428 :履帶車就真的沒聽說也沒看過 02/10 20:17
→ Swallow43 :我們單位就因為派M113出來救災而上了新聞..... 02/10 20:18
→ Swallow43 :因為把人家車子輾過去了 02/10 20:19
→ Mystiera :V150常出來救災然後過不了大水叫AAV7出來被網卡住XD 02/11 17:01
推 BillHuang :1235 現在沒有3了吧? 02/12 04:29
→ BillHuang :喔喔333R喔 02/12 04:30
推 reinherd :CM21每年新聞上都有派在谷關當雪地救難拖吊車 02/12 08:16
→ reinherd :之所以不讓CM21自力機動,我聽說的原因是怕履帶傷陸面 02/12 08:17
→ sneak: 邊更多,現在很多都沒人 https://muxiv.com 01/04 21:32