Re: [問題] 台灣陸基防空飛彈密度

看板 Military
作者 AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)
時間 2010-07-27 23:48:07
留言 5則留言 (2推 0噓 3→)

: ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 聽說台灣陸基防空飛彈密度是世界第二 : : 要台灣失去空優可能是開戰後一周後的事 : : 以上兩點是真的嗎!? : : 我想其實第一點並不稀奇,台灣不大 : : 所以說防空飛彈密度第一的國家是新加坡嗎? : : ------------------------------------------------------------------ : : 題外話 : : 種覺得台海發生戰爭是一件非常可怕的事情 : : 而且台灣的人口密度那麼高 : : 希望不要有戰爭QQ... : : 對軍事了解的越多越能知道戰爭的可怕QQ : 失去空優指的是失去制空權,也就是我方沒有任何飛行器能在天空飛,不論是 : 戰機、運輸機還是民航機。 : 但是防空飛彈是否還有反擊力,不是空優的評估範圍。 錯了,這種觀點應該在越戰後就死光光了 根據AP3000的分法 空優(Air superiority)是制空權(Control of the air)底下的一種情況 低於Air supremacy但高於Favourable Air situation 泛指我方能在敵方地面部隊控制的戰區上空遂行空中作戰 而不會遭到無法承受的損失 : 1991年沙漠風暴行動,聯軍很快的掌握伊拉克制空權,但是聯軍戰機還是常有被 : 地面防空炮火擊落。 所以說聯軍達到了Air Superiority,但至於是否達到Supremacy則是...看各家說法了 我想皇家空軍應該不太願意承認在Air supremacy底下還會摔掉六架IDS 但伊拉克空軍處於Air Paralysis則是沒甚麼爭議的 : 為何說開戰一週後,台灣會失去空優?主因是中共第一波攻擊,一定是用那1000多枚 : 的短程彈道飛彈,猛轟我方的機場。也許一天發個150枚,一週就是1050枚。 : 我方的所有機場都會被炸成月球表面,戰機無法起降,當然就是失去空優。 沒有有效的SEAD配合,空優還是無法達成,頂多Favourabel air situation -- "kitsch"是個德國詞,產生於傷感的十九世紀的中期, 後來進入了所有的西方語言。經過人們的反復運用,它 形而上的初始含義便漸漸淹沒了:不論是從糞便的原義 -- ◆ From: 114.39.142.226
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1280245690.A.79D.html

mmalex :推!! 專業~ 118.169.57.19 07/27 23:50

MOONRAKER :哇啊 這個AP3000是什麼scale啊125.227.222.211 07/28 00:50

Jegan :AP3000是RAF的文件...研讀中 114.32.84.40 07/28 03:15

newstyle :F22就是制空戰機,而不是單純奪取空 120.101.35.188 07/28 07:03

newstyle :優 120.101.35.188 07/28 07:04

您可能感興趣