[提問] 而我知道的MV會被iWin嗎?

如題,而我知道的MV當時特別回團員們(?)的母校拍攝,MV中的團員和其他演員也都身著制服 然而其中的情節,像是颱風天翻倒課桌椅,在走廊上勾女同學的裙子,女同學在大雨中脫到上身只剩內衣,女同學挖鼻孔跟闖入有正在更衣中女生的教室 都引發了校方或學生家長的不滿,擔心教壞小孩或影響校譽 最後因為MV還是有所修改,加上五月天這邊有道歉,所以後來附中校方也就不追究了,不然校方本來好像是要寄存證信函的 (不過到底是改了啥?怎麼目前放在Youtube上的版本還是有上面這些東西) 本來呢?這也是20年前的事情了 但是近年來打著反對將兒少性化的大旗,兒少性剝削防制條例越修越嚴(從一開始就把圖畫納入) 今年開始執法頻率及嚴格程度大增,光是在二次元圈就引發了不少反彈 然後由於去年的修法,將原本法條定義中的"性交或猥褻行為",改成"性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥" 所以連很多你情我願,而且根本沒到18禁程度的的擦邊球都沒辦法了 (其實而我知道的MV本身,可能已經符合"猥褻"的要件,畢竟有勾裙子跟更衣中闖入的部分 但這最多就是以18禁的分級來處理,尚不到趕盡殺絕的程度 而且執法及判決實務上是說,只要有情節或藝術價值,通常就沒問題,只有極少數例外) 之後因為風波實在太大,負責業務的衛福部保護司司長張秀鴛出來發表聲明 結果不說還好,一說嚇傻大家了 因為兒少性剝削條例管到所有18歲以下的範圍 所以只要看起來還像是小孩子(ex:魔法老師的依文潔琳)或青少年(ex:芙莉蓮),又或是穿著制服(ex:而我知道的MV) 然後又會讓人聯想到性,就通通都不行 而且這個看起來像,還是僅憑"多數人"(誰找來的呢?)的"主觀認定" 由於找iWin檢舉的機制是要嘛平台刪文,要嘛不刪文跟衛福部打官司 而打輸官司的代價又很高,所以一般平台都會刪文處理,已經形成對言論自由的破壞 (一年以上七年以下的有期徒刑 得併科罰金-攝製一百萬元以下,放送傳播七百萬元以下 有營利意圖者再加重二分之一 就算是僅持有也會被視為未遂犯,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三百萬元以下罰金) 更糟的是,支持張秀鴛司長作法的保守派甚至是宗教保守派團體(ex:展翅協會) 認為會看這些牽涉到兒少跟性的東西的人,長再大(所以分級無用)都是真的會做這種事的人(而不是看完了,性慾紓解完了就沒事了) 亦即將這些東西的觀眾,以思想犯的形式全當成戀童癖,哪怕執法範圍包含所有18歲以下的 (也就是依照張司長跟保守派的標準,喜歡"而我知道"這首歌MV的人,哪怕不是五迷,也一樣是戀童癖了!) 甚至還狂言要用法律來改造文化... 雖然說昨天的會議內容聽起來好像沒那麼糟,至少是沒有結論,而不是一個很糟的結論 但後面衛福部丟出來的聲明稿又是另一回事了,丟給地方政府等於是風險多22倍,還搞到代表動漫迷的與會團體拒絕背書 只能說情況還是不太樂觀... 做為一位樂迷,只希望大家喜歡的歌曲跟MV不要被衛福部搞到消失,甚至刑責累及創作者... -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？ 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- 雙重標準也是iWin跟那些保守派最常被批評的地方沒錯啦! 只是因為那些保守派很多都有基督教(尤其是長老教會)的背景 所以之前很多人拿來諷刺它們用的舉報,多半是用聖經 (而且泛基督宗教的性侵案不算少,但能扯到五月天的幾乎沒有) 因為這邊不是動漫相關討論看板,所以要把iWin這事情的來龍去脈初步講一下
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1711056780.A.413.html

推 owenho: 三次元喔？那沒事 03/22 07:20

推 imayday3029: 中文？ 03/22 10:18