※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714619932.A.FF0.html
推 sustainer123: 蓋核五 然後再重走一次核四的路 05/02 11:15
推 cpblgu: 跟福建核電廠接海底電線 輸電過來就搞定了 05/02 11:20
推 wu10200512: 可是 我是人我反核的 很大聲欸 怎麼辦 05/02 11:20
→ ZIDENS: 也還好吧 老實說滿少看到的 05/02 11:20
→ yam276: 我想看綠粉緊急轉彎思想打結 05/02 11:20
推 sustainer123: 反核是民進黨神主牌 對啊 05/02 11:21
→ wu10200512: 以前反核布條到處掛 還貼貼紙在筆電上 05/02 11:21
→ wu10200512: 還有遊行 05/02 11:21
→ ZIDENS: 現在沒了吧 05/02 11:22
推 FrogStar: 蓋貼在筆電上 還有別針別包包的我都遇過 笑死 05/02 11:22
推 mekiael: 假議題，台灣哪來真正絕對安全的地方 05/02 11:22
→ ZIDENS: 講真的 核電也不是萬能 踩住缺電當立論的話效果還沒三接好 05/02 11:22
→ sustainer123: 現在還是超多吧 我文組朋友一狗票反核 05/02 11:22
→ DarkHolbach: 核四選址哪可能選斷層的 05/02 11:23
→ mekiael: 蓋我家旁邊每個月補貼我6萬就好 05/02 11:23
→ FrogStar: 也不只台灣 立本也是一大狗票 反核宣傳也是很常看 05/02 11:23
→ ZIDENS: 我感覺兩邊吵架的最大宗都是搞不太清楚狀況的那群 05/02 11:23
→ DarkHolbach: 不要跟我講什麼「鄰近地震帶」，要講鄰近的話，乾脆 05/02 11:23
→ DarkHolbach: 全台灣都別蓋電廠 05/02 11:23
推 medama: 哪來的散組地震帶 05/02 11:23
→ medama: 全世界每個核電廠都是拼裝車 只有車諾比不是 05/02 11:23
→ medama: 地震帶全台灣都有 核電廠選址已經最安全了 05/02 11:24
→ ZIDENS: 我說的是"有爭議"的部分阿 你要踩死一定沒爭議 就是一種 05/02 11:24
→ ZIDENS: 爭議啊== 05/02 11:24
→ DarkHolbach: 你這立論不行啊，還是反核那套 05/02 11:24
→ DarkHolbach: 什麼叫有爭議？反核出來吵就叫有爭議？ 05/02 11:25
推 TokiwaKurumi: 來桃園很安全 05/02 11:25
→ ZIDENS: 阿這就可以解決的事實爭議點 你要說這個事實爭議不是爭議 05/02 11:26
→ ZIDENS: 我很困惑 05/02 11:26
推 devilkool: 核四選址夠好了，怕的跟反基地台差不多程度 05/02 11:26
→ Rushia: 你這很明顯是被反核洗腦到出現地震帶是個問題 05/02 11:30
→ Rushia: 反核一直洗錯誤資訊洗到你都搞不清楚狀況了 對啊 05/02 11:31
→ ZIDENS: .....到底 05/02 11:31
推 forsakesheep: 核四蓋的位置就是全台灣地震帶影響最小的地點了， 05/02 11:34
→ forsakesheep: 要蓋核五很難也是因為找不到點 05/02 11:34
→ ap9xxx: 當年反核仔太多 然後兩黨又真的會聽 05/02 11:35