看板Marginalman
: 推 ILoveMegumin: 何人も、法律の定める手続によらなければ、 04/24 01:11
: → ILoveMegumin: その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰 04/24 01:11
: → ILoveMegumin: を科せられない。 04/24 01:11
: → forsakesheep: 不過你島憲法大概不會有人去改這個吧？ 04/24 01:15
: → ILoveMegumin: 如果這次宣告違憲的話 可能有機會上演 04/24 01:15
: → ILoveMegumin: 而且民意還80% 穩的 04/24 01:16
想太多
只要到時候喊：
「中國有死刑，所以現在支持回復死刑就是中國故意來臥底製造臺灣動亂」
再搭配一些廢死後的數據
即使現在支持死刑99%
投票結果也還是跟上次公投一樣啦
這招玩到我都知道怎麼用了
為何還是一堆人吃這套
唉
--
這個就很文組思維了
在理組觀點，
這種混雜其他變項導致實驗結果變動的情形
根本不可以說：「大家支持廢死」
頂多只能說：「臺灣人很容易被某些不確定真實發生的事情操弄」
在上次公投就證明了，
只要對抗中國的口號一出來
即使在科學驗證，高機率犧牲臺灣未來發展的情形
照樣會通過
標準的：
我要民意時就是人民意見最寶貴；不需要時，不必理民粹
有關電力的公投不就是答案了？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.41.218 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713919467.A.37A.html
推 diefish5566: 那次四個不同意完全刷新了我的政治觀04/24 08:45
推 ILoveMegumin: 那不就代表民意支持廢死 你要尊重民意04/24 08:46
推 Megacolon: 美國也有死刑啊，幽默廢死人04/24 08:46
推 F16V: 40%民意04/24 08:47
推 forsakesheep: 台灣人有這麼蠢嗎？04/24 08:50