看板Marginalman
: ※ 引述 《Vedan》 之銘言：
: : 而在之前好像也公開講過虎航已經不算廉航了
: 我也覺得沒送托運跟食物的都算廉航捏
: 廉航不錯啊
: 食物本來就非必要
: 我只去兩三天也不用托運
: 明天去關西 買到樂桃來回8200
: 應該還行？
: 也是差不多兩週前買的
其實我也不知道為什麼當初會說他們不算廉航了
可能覺得廉航這兩個字掛身上
很多人都不想搭吧
也會影響到旅行社後續賣
這種說法也有另一個可能
如果是旅行社包機的話
正常來說是跟一般航空一模一樣
有送托運跟機上餐
差的就是位子比較小跟空姐一直要賣東西而已
而就像我說的
虎航現在大多數都是靠旅行社吃機票+包機
那這樣其實也不太算廉航服務是沒錯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.93.129 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700627465.A.F9E.html
→ Shihei8191: 確實 跟過兩次虎航團 也是都有托運跟食物 11/22 12:33
→ Shihei8191: 除了沒電視看之外沒啥區別 11/22 12:33
→ Vedan: 喔 對 還有電視 我都忘了@@ 11/22 12:33
→ CCRun: 會影響股價啊 11/22 12:40
→ CCRun: 虎航是上市公司，如果是廉航的話沒辦法炒股 11/22 12:40