Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司

看板 Marginalman
作者 sole772pk37 (單推Korone)
時間 2023-07-28 13:54:42
留言 96則留言 (35推 11噓 50→)

作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: car 標題: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司 時間: Fri Jul 28 11:50:28 2023 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司機 時間: Fri Jul 28 11:49:43 2023 https://tinyurl.com/5emf9f2y https://i.imgur.com/h4sUE9D.png
民眾黨交通事務委員會主委李振光FB 也是一名前高階警官 他的身分 https://i.imgur.com/Bb02qgz.png
https://i.imgur.com/bsWIkVt.png
https://tinyurl.com/4n732wtv 你認同嗎? 檢舉達人盛行!一些不是使用公家正當工具的檢舉,或不是有執行公權力的民眾所檢舉事 証,都不能列入舉証証據! 1例如私人行車攝影、個人手機拍照、測速器等,不是政府或公家核發的器具,所舉証的 案例,都不能列入正當違規舉証。因有些容易变造違規時間,及另有其他不得己因素所犯 違規,例如前方有出車禍,或救護車先過等因素,所犯違規被檢舉等。檢舉人所製做出的 違規照片,皆不能採用! 2一般民眾並没有執法的權力,所舉証和檢舉立場並不客觀,且檢舉者與被檢舉人如有仇 恨關係,或同行競爭關係,很容易造成不公允的案件。 3私人檢舉事件,如只是繳罰鍰,不記點!雖不公允但勉強還能接受。如罰款還要記點, 吊扣駕照!等於一隻牛,扒了兩層皮,那對司機的打擊實在太大。吊扣及吊銷駕照,會使 職業司機全家人生活陷入困頓? 所以綜觀諸多因素,私人檢舉的交通違規,並不客觀且不公允,扒兩層皮的方式,並不適 用於職業司機身上。 請鈞長注意此點,針對此點應促成相關單位,重新修法,以免職業司機受害。 備註 原來是違規魔人和職業司機的守護神啊... 以為民眾吃飽太閒想檢舉啊... 虧你還是一名前警官 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1690523683.A.F8E.html

wuliou : 看來要無敵了 請問考職業牌要多少錢 07/28 11:51

INTHEWIND : ㄏ 07/28 11:51

GLUESTICK : 看來是可以為所欲為了吧 07/28 11:52

Baumgartner : 只記點 不罰款就沒事了 07/28 11:55

SSSONIC : 道路毒瘤的確不適合 應該直接用刑罰 最高死刑差不 07/28 11:56

SSSONIC : 多 07/28 11:56

stareil : 執法單位可以從嚴檢視 沒毛病 一樣要可以檢舉 07/28 11:57

su31tak : 笑死 07/28 11:58

keineAhnung : 這樣知道為啥台灣交通這麼亂了吧 07/28 12:00

shiueyang : 其實真的..只因為不小心違規就讓人沒有飯吃也太過分 07/28 12:05

OhmaZiO : 聽說 蔥神再推820路權遊行 是不是 要喊沒有立場要求 07/28 12:05

henrk : 昨天看到一張不讓行人的罰單,行人站紅磚道也開罰 07/28 12:10

henrk : ,問題是開罰理由太亂了 07/28 12:10

AbdulRauf : 如果民眾黨想改就能改,那還真的是變天了 07/28 12:11

pointa : 你道路有沒有被專門設置足夠的供貨車或計程車停燈區 07/28 12:12

pointa : ,有的話你要檢舉ok,但事實卻是一堆地方根本沒有, 07/28 12:12

pointa : 然後讓垃圾魔人拍一拍剝奪他人生計,比例原則何在? 07/28 12:12

rainbow321 : 剛剛才看一個職業司機小黃刷過馬路的行人 07/28 12:12

AbdulRauf : 現在知道有改的,倒是oppo的限縮檢舉 07/28 12:12

rainbow321 : 職業司機是高種姓喔 都可以不用遵守交通規則喔 07/28 12:13

pointa : 說真的應該向受處分人透漏明確檢舉人的個人資料,有 07/28 12:13

pointa : 種檢舉就有種承擔! 07/28 12:13

jimmyyang : 有守法才有飯吃啦! 07/28 12:17

KAOGUY0617 : 有私仇可以不要違規阿 供殺洨智障話 夠低能 07/28 12:27

Bozhi : 計程車司機素質落差很大... 07/28 12:30

Bozhi : 這波也許能淘汰一些不良的吧 07/28 12:30

windlll : 媽的供三小,等你遇到車禍再來講啊 07/28 12:30

cooji74115 : 八卦版版眾我看要錯亂了 07/28 12:34

qwe172839 : 八卦版哪會錯亂? 直接裝死或刪文啊信不信 07/28 12:38

a8347x15 : 檢舉人是要承擔什麼啊 07/28 12:40

a8347x15 : 某樓是公認認同違反個資法以及支持私刑嗎 07/28 12:40

Coma : 馬上有柵欄壞了的跑來護航 07/28 12:40

Coma : 路權仔直接髮夾彎欸,要吃飯就可以隨便違規? 07/28 12:40

Coma : 不會守法開車還想靠這個生活? 果然顏色對了就沒事 07/28 12:41

syldsk : 造成的危害還不夠客觀?讚喔 07/28 12:43

st210113 : 職業司機就路上最大亂源啊 一堆違規都職業司機 07/28 12:45

Dusha : 推文有人好噁 07/28 12:46

Dusha : 要不要看看台灣多少交通事故跟違規有關 違規仔威脅 07/28 12:47

Dusha : 他人生命安全還要給你知道檢舉人個資去尋仇嗎 07/28 12:47

Xperia : 前警官贊成縱容違法嗎? 07/28 12:47

h2hero1975 : 讓我們強烈監督在野黨~ 07/28 12:51

usnavyseal : 交通不分顏色...去A一下我的文就知道 07/28 12:53

as508114 : 不管駕駛什麼交通工具的人都有小黃是垃圾的共識吧 07/28 12:53

Csir : 看到違規就殺了比較快 07/28 12:55

a6268538 : 不歡迎舊聞,一個人也不能代表一個黨的論述 07/28 12:57

s8823157 : 所以以後錄音、錄影都不能成為證據囉? 07/28 12:58

usnavyseal : 昨天的文是舊文? 那個影片是輔助身分的證據 07/28 12:59

s8823157 : 乾脆改成職業司機只要違規記點就終身免職好啦!也不 07/28 13:01

s8823157 : 會有被拔皮的感覺 07/28 13:01

arcross : 很多鄉親系民代 靠婚禮跑場選出來的那種文盲老人 07/28 13:02

arcross : 當然不懂檢舉和執法的差別 檢舉又不是在命令警察開 07/28 13:03

arcross : 單哪需要公權力 07/28 13:03

Ultramarine : 笑死人 警察有認真執法嗎 07/28 13:09

lain2002 : 還是民眾黨懂得傾聽民意 07/28 13:09

kkk520 : 柯文哲交通政策這麼糟都是找到搞不清楚狀況的幕僚 07/28 13:09

jacvky : 柯文哲有政策這種東西?? 07/28 13:10

jacvky : 柯文哲的強項是在罵的中肯,不負責提解決方案 07/28 13:11

chenyei : 若非警察和交通部門失職在先,誰沒事要檢舉 07/28 13:14

as305602 : 這種無腦的人都能當主委…民眾黨是沒人才了嗎? 07/28 13:14

s8823157 : 敢違規還怕被檢舉?以開車為職業,違規沒加重法罰則 07/28 13:14

s8823157 : 就不錯了! 07/28 13:15

ultratimes : 1.本來就不能檢舉超速啊,在公三小?我倒希望開放 07/28 13:15

ultratimes : 超速檢舉,被檢舉者有疑慮再自行拿出國家認證的機器 07/28 13:15

ultratimes : 做反舉證,這樣才比較符合公平正義 07/28 13:16

ultratimes : 還有讓救護車通過,如果有因此跨越停止線之類的 07/28 13:16

ultratimes : 本來就是違規啊!哪有因為讓救護車就不算違規的! 07/28 13:16

ultratimes : 只是不讓到時候會被罰更重而已,本來面臨雙重違規下 07/28 13:17

ultratimes : 就要自己想辦法選最輕的,而不是想不違規 07/28 13:17

hanchueh : 柯文哲交通政策最有名就是綠色人行道減少事故傷亡 07/28 13:17

ryu057 : 違規仔的幫凶 07/28 13:18

ultratimes : 永遠記住 讓救護車而壓線也是違規,只是不讓罰更重 07/28 13:18

ultratimes : 守法,永遠要取聯集,懂嗎? 07/28 13:19

hanchueh : 現在黨內應該是在討論要怎麼切割 這很明顯是個人 07/28 13:21

angie668492 : 可悲,違規仔真的無恥 07/28 13:21

hanchueh : 不是黨中央的政策 柯文哲是以法治為名 07/28 13:21

ericgood0000: 並高調 07/28 13:22

ryan0714123 : 爛人爛黨 07/28 13:23

joiedevivre : 講不小心違規的 瞎了吧 https://imgur.com/8CMc8Ml 07/28 13:26

joiedevivre : 垃圾黃 不小心停在人行道上了? 07/28 13:26

b777787 : 柯文哲又管不到他 可能不認識他 07/28 13:27

joiedevivre : 副乙己真的是護航專門耶 人家還沒宣布就在幫人腦補 07/28 13:29

st210113 : 整篇滿滿的吐槽點 07/28 13:31

jacvky : 柯文哲是以法治為名??? 太噁心了吧.. 07/28 13:36

jacvky : 柯文哲真的要講法治,就不會弄掉林洲民放行大巨蛋了 07/28 13:37

siegfriedlin: 認同要有貨車或計程車停燈區+1 07/28 13:41

dvl112029 : 職業駕駛臨停的配套才是重點,關私人檢舉屁事? 07/28 13:45

m122228251 : 如果人家只是卸貨下貨即被檢舉罰錢 07/28 13:49

m122228251 : 覺得可以再多討論,包含判罰比例原則 07/28 13:50

hanchueh : 中華民國法律哪一條規定不得蓋大巨蛋 07/28 13:51

Coma : 副乙己現在的要素越來越多了,不只是特粉還是柯粉? 07/28 13:52

sole772pk37 : 他媽的這個爛ㄊㄧˊㄧˋ 07/28 13:53

sole772pk37 : 提議 07/28 13:54

sole772pk37: 哀 柯批黨就這樣了 07/28 13:55

PeachcoMet: 差低 我就說還是DPP比較好 07/28 14:01

helba: 支持檢舉達人 我車上和帽子都有裝攝影機 讚 07/28 14:06

Benbenyale: 好 不投他 07/28 14:07

您可能感興趣