[閒聊] 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者溫于德／台北報導〕 2023/01/10 05:30 3.完整新聞標題: 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵文件 可證未抄襲 4.完整新聞內文: 規 調查員余政煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週 三將開庭審理。知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認 為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二○一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作 底稿；關鍵二則是二○一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過 多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。 關鍵三是二○一六年一月二日，陳明通客製化給余政煌的論文寫作底稿，陳明通並於同月 五日當面寄送電子郵件給余，內容皆是陳明通為深度指導余所預置的內容，包括論文架構 、章節安排、資料來源、分析工具、相關統計表格，以及如何解釋這些表格的示範寫法。 關鍵四是二○一六年一月底以前余政煌的口試進度；關鍵五則是同年三月八日，余寄給陳 明通的電子郵件，內容為論文研究計畫，並詢問可否就此提出研究計畫口試。 知情人士直言，二○一六年一月五日，陳明通提供給余政煌的客製化論文寫作底稿，與余 同月底以前的論文進度，幾無差異，余僅在第一章「緒論」的開頭寫了一段文字，並於第 二章「相關理論回顧與文獻檢討」多寫了三頁，第四張「結論」寫了一頁，由此可知，余 確實在寫作出現困難，特別是在論文最核心的「研究設計」這一部分毫無進度。 知情人士更指，余政煌眼看論文口試前三個月，必須提出研究計畫口試的時間將屆，二○ 一六年二月中旬曾向陳明通求救，陳明通此時將林智堅的創作結果提供給余，余才能在同 年三月八日向陳明通表示要申請研究計畫口試。 以論文出版先後順序判抄 致冤案發生 知情人士同時對比余政煌的研究計畫及後來完成的論文，指余在「研究設計」這一部分， 幾乎都是來自林智堅於二○一六年二月一日的研究計畫初稿，台大社科院學論會卻僅以論 文出版先、後順序，判定林智堅抄襲，導致世紀大冤案發生。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561830 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1673399709.A.BE2.html