妻床戰男房仲還問「買飛機杯還前列腺」

工程師綠炸！妻床戰男房仲還問「買飛機杯還前列腺」　鹹濕對話讓他崩潰 【記者丁牧群／台北報導】已婚莊姓男房仲今年6月透過網路遊戲認識一名人妻，2人性趣 相投多次相約激戰，莊男沒事就傳「幹妳」等鹹濕訊息調教人妻，她也興奮回應：「你是 買飛機杯還是前列腺？」後來人妻的丈夫歐男在家中電腦發現這些對話，怒告莊男求償10 0萬元，莊辯稱許多對話是歐男假扮妻子與他聊天取得，違法取證沒有證據能力，但新北 地院認為莊男無法證明這件事，判他須賠歐男35萬元。 擔任工程師的歐男告訴法官，他2014年結婚後，跟妻子生下2個孩子，但今年6月開始，妻 子多次以工作繁忙為由外宿，而且對他與家中事務變得漠不關心，經過多次溝通還是沒改 善，有天他使用家中共用電腦，發現妻子沒有登出LINE，點進去赫見妻子與莊男不堪入目 的對話，內容是2人相約嘿咻後的感受，對話中毫不避諱表示想再跟對方打砲、調教，甚 至有購買情趣用品、相互挑逗、見面過夜等對話。 歐男表示，他深感震驚一時不知如何處理，想到2個孩子還小，其中1人重度身心障礙需要 父母照護，不敢直接與妻子攤牌或爭執，每天難以入眠，他本來就罹患焦慮心因性胃食道 逆流，發現妻子外遇後，病情加重，內心痛苦難以形容，精神幾乎崩潰，因此向莊男求償 100萬元。 小王一人挨告抱怨「不公平」 莊男出庭時理直氣壯說，大法官釋字第791號解釋已宣示《憲法》保障人民的性自主權， 因此通姦沒有違法或侵害配偶權，而且歐男提出的LINE對話是未經妻子同意取得，侵害他 人隱私權，且諸多對話是歐男假扮妻子與他聊天取得，是違法取證，莊男還喊窮說他的房 仲工作沒有底薪，每月收入僅2萬至3萬元，他沒有資產還要扶養3歲幼女、照顧罹癌父親 ，何況歐男只告他、沒有向妻子求償，等於是把精神痛苦全部歸責在他頭上，這樣不公平 ，希望法官判賠金額少一點。 法官勘驗莊男與人妻對話，2人提到「所以你是買飛機杯還是前列腺」、「調教」、「自 慰」、「高潮」、「舔」、「幹妳」、「危險期」、「性器」等語，還討論相約外宿、2 人發生性行為的過程及感受，法官因此認定2人做過好幾次，而且莊男也承認，至於莊男 主張配偶權不受《憲法》保障、歐男假冒妻子傳LINE，法官都不採信，審酌後判莊男要賠 35萬元。可上訴。 高學歷工程師vs底層房仲 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.115.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670691479.A.A9C.html