Re: [瓦特] "我都可以了，為啥你不行"

: 菁英主義的論調 : 這個論調的問題是 過於注重在努力 沒有關注其他方面 : 例如家庭出生背景 有些人生來就是貴族 享受更多資源更多人脈 : 成功機率本來就比一般人高個幾十倍吧 而且還附贈無限重生的buff : 破產又怎樣 再跟把鼻拿錢ㄚ 總有一次我會成功的 : 這就像連勝文跑來發文跟大家說 悠遊卡董座 阿不就隨便都能當 : 我都可以惹 為啥你不行 : 不就是你自己不努力喇 怪誰阿 : 對ㄚ : 菁英們通常都會忽視一些其他面向的東西 : 但我其實還是覺得 這種論調也不是沒他的道理 : 如果扣掉有的沒有的因素 其實講的就是事實阿 : 他都可以 你怎麼不行 : 其實就是在這方面我爛阿 : 為啥他比你窮還考得到國立 你考不到國立 : 因為我笨啊 : 其實講的就是大實話 : 每個人本來都有自己的優劣之處 : 他可以我不行 其實也只是代表在這方面他比較厲害 : 其他地方不一定比較厲害阿 : 何愷明來跟我比互揍阿 一回合一人一拳 誰先倒下誰就輸 : 假設他書 那就代表他在這方面比我弱 : 其實也沒什麼 因為他的優勢也不在這裡 : 個體差異造成每個人的優劣勢不同 : 只是這個社會會把 能夠賺多少錢當作一個標準 去幫大家的優劣勢評價 : 讀書差頭腦不好=超級劣勢 運動能力不錯=沒啥屁用的優勢 : 像是你已經把何愷明的優勢 擺在一個非常高的順位 : 你已經幫他的優勢經過評價了 : 其實這本身也是一種類似菁英主義的體現 : 不過我自己是覺得這種論調本身其實是沒什麼太大的問題 : 只是這種論調常常都會出現外部的問題 : 因為都會被太多奇奇怪怪的因素影響 : 出生越弱勢的 講這句話的份量就越大 : 出生就貴族的 講這句話就屁話 : 一個沒手沒腳的人說 我都可以練習用嘴巴畫畫賺錢養活自己 你四肢健全怎麼不行 : 這種就比較有份量 : 如果是一個富二代講話 那很常都會是幹話 你先不要用把鼻的錢再說八 : 但富二代 還是有一些值得學習的地方 例如他看東西的角度 就會跟窮人不同 : 反正我是覺得 這種論調有點小問題 但也不是完全沒道理 : 簡單來說就是很容易會忽視掉 努力以外的因素 : 但努力其實也是一個很重要的成分 : 假設你在美國 努力在實驗室幹活 : 然後一個路人就噴你 阿你不就是個有錢富二代 有錢誰都馬行 : 你有啥屌的 有錢誰都馬去美國阿 你算個屌毛 : 就完全忽視你的努力 那你也會不爽 : 我只能說 : 完全只關注努力 不好 完全不關注努力 也不好 : 我現在覺得就 給點建議就好 : 如果你自認你在這方面還OK 你看到有人在求助或是抱怨 : 那你可以給點建議幫助他們 : 至於要聽還是不聽 那是他們的選擇 : 愛聽不聽隨便八 : 自己的人生 自己決定 : 對ㄚ : 所以才要推CMU MS 他可以讀CMU 你一定也可以 CMU就是這樣 兼容並蓄 海納百川 就算你大學被當多顆 延畢多年 so what? 任何人有300 萬 照樣進CMU MS 畢業進FANNG CMU就是這麼好 你怎能不推CMU? -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1661813900.A.0E8.html

→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37

→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37

推 PyTorch: 推 CMU yes 人生一次部要不信 08/30 07:38