看板MLB
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : http://espn.go.com/mlb/playoffs/2011/story/_/id/7036552/mlb-espn-postseason-predictions
: : 看好費城人: 11人
: : 看好遊騎兵: 6人
: : 看好釀酒人: 3人
: : 看好洋基: 1人
: : 看好老虎: 1人
: : 沒人看好: 光芒, 響尾蛇, 紅雀
: 季後賽前的預測 通常只能做參考
: 以紅雀隊過去幾年打季後賽的紀錄為例
: W L 結果
: 2002 97 65 國聯冠軍賽一勝四敗 對手巨人
: 2004 105 57 世界大賽四連敗於紅襪
: 2005 100 62 國聯冠軍賽二勝四敗 對手太空人
: 2006 83 78 世界大賽四勝一敗奪冠 對手老虎
當時只是隨便舉紅雀隊為例 沒想到他們真的又奪冠了
讓紅雀的傳奇又再添一筆
順便來看一下有外卡制度以來的冠軍隊 他們的例行賽戰績
冠軍隊例行賽戰績 例行賽勝率最高球隊
1995 勇士 90-54 印地安人100-44
1996 洋基 92-70 印地安人 99-62
1997 馬林魚 92-70 勇士 101-61
1998 洋基114-48 洋基 114-48
1999 洋基 98-64 勇士 103-59
2000 洋基 87-74 巨人 97-65
2001 響尾蛇 92-70 水手 116-46
2002 天使 99-63 洋基 103-58
2003 馬林魚 91-71 洋基勇士101-61
2004 紅襪 98-64 紅雀 105-57
2005 白襪 99-63 紅雀 100-62
2006 紅雀 83-78 洋基 97-65大都會同
2007 紅襪 96-66 紅襪 96-66印地安人同
2008 費城 92-70 天使 100-62
2009 洋基103-59 洋基 103-59
2010 巨人 92-70 費城 97-65
2011 紅雀 90-72 費城 102-60
從以上的簡表可看出 例行賽勝率 勝場數 真的和總冠軍完全無關
甚至經常是成反比 例如紅雀 費城人勝率最高的那幾年
都得不了冠軍 反而是勝率較低時可以奪冠
紅雀這兩次奪冠 勝率都是八隊當中最低的
只有洋基在1998,2009 以及紅襪在2007是最高勝率球隊奪冠
之前也有傳聞過百勝魔咒 例行賽超過100勝的球隊最後都無法奪冠
也只有洋基有兩次可以突破這個"禁忌"
有人說可能是近況好的球隊會奪冠 例如今年的紅雀
但2000年的洋基 在例行賽最後七場連敗 卻還是奪冠
看MLB的季後賽 只能說完全無法預測冠軍誰屬
不被看好的球隊 往往很容易成為冠軍隊
而最被看好的 常常第一輪就出局(如今年的洋基 費城人)
: 如果從例行賽戰績看來 紅雀最強的應該是在2004-05
: 這兩年都超過一百勝 結果都沒能奪冠
: 2006看起來好像氣勢變弱了 例行賽只有83勝
: 是所有參加季後賽的隊伍當中勝率最低的
: 季後賽也一路打的辛苦 國聯冠軍賽鏖戰七場才險勝大都會
: 而當年的對手老虎 在美聯冠軍賽是以四戰全勝橫掃運動家
: 當時兩軍對戰前 有多少人看好紅雀呢?
: 結果卻是紅雀隊在聲勢較弱的那年才奪冠
: 先前看來較強時 反而與冠軍無緣 所以MLB在球賽沒打完之前
: 很難論斷誰必輸 誰必贏
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
◆ From: 218.167.102.95
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1319987350.A.5BF.html
→ Reddick5566:進季後賽是整體實力，打季後賽是看球隊運氣 10/30 23:10
推 glentky2000:運氣勒....... 10/30 23:24
推 sampsonlu919:也有可能是心理因素吧 越被看好壓力反而會越大 10/30 23:25
推 funy98:2000的Yankees也是扯到不行，例行賽最後15場只贏2場...... 10/30 23:25
推 sarserror:不是運氣是什麼？才不到十場看的出什麼？ 10/30 23:28
推 MongolSoul:運氣當然有 但不全然是運氣阿 還有實力,氣勢,凝聚力, 10/30 23:33
→ MongolSoul:心態與心理特質 ... 不然叫對岸去拿世界冠軍阿 10/30 23:34
→ MongolSoul:季後賽像期考 重短期發揮 例行賽像平常表現 10/30 23:36
→ burdette:大概就像聯考考最好的 通常都不是平時在校成績最好的一樣 10/30 23:37
噓 lyricslee:噓你的論點~戰績最好的奪冠機會最大 10/30 23:44
推 yamatai:當然是看運氣 進得去季後賽有哪隊是弱的? 10/30 23:45
→ lyricslee:但是季後賽有八支球隊當然奪冠機率低~ 10/30 23:45
→ lyricslee:超過1/8就算高於平均了 10/30 23:45
推 ted198978:想知道94跟93 10/30 23:47
→ burdette:1994大罷工沒打 1993還沒外卡 10/30 23:49
→ burdette:1993冠軍是藍鳥隊 當時是衛冕成功 10/30 23:50
推 riahserf:倒數第二句?? 10/31 00:09
→ burdette:感謝樓上指正錯誤 10/31 00:13
推 bkm1:戰績最好到季後賽優勢除了主場以外 看不出哪裡機會大了... 10/31 00:34
→ bkm1:季賽可以打到90勝以上 跟100勝差別其實並不大 反倒是季後衝 10/31 00:35
→ bkm1:季末衝出來那種90勝的很恐怖 季後賽很短 沒什麼時間可以調整 10/31 00:36
推 MinChuan:短期賽是看當時狀況,低潮調不回來就等著回家 10/31 00:59
→ WalterBishop:3/17在八隊競爭下已經算很高的勝率了吧 10/31 01:10
推 gitaboy:"Good team"跟"Hot team"的差別 忘了誰講的 10/31 02:25
推 tunababy:the best teams go to the playoff,the hottest team win 10/31 03:03
→ tunababy:the WS 10/31 03:03
→ zirca:今年的洋基可沒什麼人看好~~ 10/31 06:23
推 Levelmax99:季後賽是比近況........... 10/31 07:43
→ ZXCVBNMQAZ:運氣多少佔一點 但是短期比賽選手的狀況跟調整比較重要 10/31 10:30
噓 colin79813:拿聯考當例子真的很爛，這兩者性質又不一樣 10/31 11:07
→ colin79813:打季後賽還要有很強的抗壓性(像前兩年的小李) 10/31 11:08
推 yoshro:運氣很重要的 不然球球都神秘力量 你看怎麼守 10/31 13:24
→ Tampa:看人品 10/31 13:41
→ siliver:我很想問一下,洋基今年啥時很被看好了@@? 10/31 14:06
→ siliver:17531那篇,洋基還只有一票呢 =.=a 10/31 14:06
→ rayven:季後賽就是靠運氣，這已經算常識了吧 10/31 15:16
→ vanBomme17:說全是運氣有點過了 但是短期賽運氣佔了一部分勝負比重 10/31 15:44